Publié par On doit considérer les zones comme le Kurdistan (Irakien et Syrien) ou, on vient de le voir, l’Azerbaïdjan, comme les nouvelles « frontières stratégiques d’Israël », par opposition aux frontières nationales et géographiques : chaque problème qui touche ces nations affecte directement et indirectement Israël, quand cela concerne l’Iran ou la Turquie. Cela induit une vigilance toute particulière et constante. Surtout quand cela dépend de l’allié américain, ou pour l’Azerbaïdjan, des relations avec la Russie, la Turquie, etc.
« Ils ont dit qu’ils allaient rester en Syrie et ne se retireraient pas – qu’ils continueraient à combattre l’État islamique », a déclaré Ahmed. « Avant ces propos, ils n’étaient pas clairs, ni sous Trump, ni pendant le retrait afghan. »
Des gens se tiennent à côté d’un drapeau du Kurdistan en attendant que le pape François tienne une messe au stade Franso Hariri d’Erbil, en Irak, le 7 mars 2021. (crédit photo : REUTERS/YARA NARDI)
Une éminente politicienne kurde syrienne a déclaré jeudi que les États-Unis resteraient en Syrie pour détruire l’État islamique, construire des infrastructures et rester un acteur dans la recherche d’un règlement politique après plus de 10 ans de guerre civile.
Les Kurdes, qui vivent dans la région montagneuse à cheval sur les frontières de la Syrie, de l’Arménie, de l’Irak, de l’Iran et de la Turquie, se sont imposés dans le nord-est de la Syrie pendant la guerre civile qui a commencé en 2011.
Le président Bachar al-Assad était soutenu par la Russie et l’Iran tandis que la milice kurde syrienne YPG était soutenue par les États-Unis. Mais en 2019, le président de l’époque, Donald Trump, a retiré la plupart des forces américaines de Syrie pour permettre une offensive turque contre les Kurdes.
Le retrait chaotique de l’Occident d’Afghanistan a alimenté l’inquiétude dans tout le Moyen-Orient que le successeur de Trump, Joe Biden, puisse abandonner ses alliés dans la région alors que Washington percevait la Chine comme le principal défi stratégique.
Engagement clair et sans équivoque. Quid de la position turque?
Mais Ilham Ahmed – présidente du comité exécutif du Conseil démocratique syrien, la branche politique des YPG – a déclaré que les États-Unis avaient pris un engagement clair envers les Kurdes.
Des tirs de missiles observés au-dessus de Damas, en Syrie, le 21 janvier 2019. (Crédit : SANA/HANDOUT VIA REUTERS)
Est-ce le début de la création d’une réelle région autonome?
« Ils ont promis de faire tout ce qu’il faut pour détruire l’État islamique et de travailler à la construction d’infrastructures dans le nord-est de la Syrie« , a-t-il déclaré à Reuters après des réunions à Washington avec des représentants de la Maison Blanche, du Département d’État et du Pentagone.
« Ils ont dit qu’ils allaient rester en Syrie et ne se retireraient pas -qu’ils continueraient à combattre l’État islamique », a déclaré Ahmed. « Avant, ils n’étaient pas clairs sous Trump et pendant le retrait afghan, mais cette fois, ils ont tout clarifié. »
Les Kurdes de la minorité syrienne, qui ont été discriminés par le parti panarabe au pouvoir d’Assad, le Baas, dirigent une administration civile qui régit les affaires de plusieurs millions de Syriens autrefois gouvernés depuis Damas.
Les Kurdes ont demandé aux Américains d’aider à rouvrir le passage frontalier d’Al-Yaarubiyah entre la Syrie et l’Irak pour l’aide internationale, et de jouer un rôle pour aider à un règlement politique, a déclaré Ahmed.
Ahmed, qui a rencontré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à Moscou le mois dernier, a déclaré que les Kurdes avaient également parlé aux Russes – « le principal acteur en Syrie » – et étaient également prêts à dialoguer avec l’Iran.
Les Kurdes ont parlé à Damas pour tenter de trouver un règlement politique.
Jusqu’à quel point Ahmed est-elle (trop) optimiste ?
« Nous ne voyons pas grand-chose se passer à court terme… Nous espérons que les Américains joueront un rôle plus actif pour un règlement politique syrien – ils devraient le faire. »