Publié par Voici ce que disent les “rebelles” du Likoud
Les opposants, et ceux qui désapprouvent
Ils expriment la critique des méfaits de la délégation Ben Gvir-Levin, le soutien à un gouvernement d’union, une demande d’implication croissante des membres du parti dans ce qui est soumis au vote, un appel à la convocation de la commission de sélection des juges – et un refus de soutenir une législation unilatérale. Sept membres du Likoud se sont prononcés contre les mesures de la coalition, chacun pour ses propres raisons.
Youli Edelstein
Le président de la commission des affaires étrangères et de la sécurité de la Knesset, qui reste en dehors du gouvernement actuel après avoir occupé des postes de responsabilité tels que président de la Knesset et ministre de la Santé, n’a pas un instant caché ses critiques à l’égard de la promotion de la révolution légale. Même lors de la précédente législature, il a appelé à s’arrêter et à s’asseoir avec l’opposition pour parvenir à des compromis. Aujourd’hui, il a déclaré qu’il ne garantissait pas son soutien aux votes sur la poursuite de la législation à la Knesset.
Son explication, semble-t-il, a à voir avec le fait de ne pas participer pleinement à la législation. “J’ai annoncé une chose simple à ceux qui décident de la législation : la prochaine fois, ils devront se coordonner et discuter avec moi de A à Z de toutes les lois liées à la réforme. Comment ça va venir, quand et sous quelle forme”, a déclaré Edelstein. “Ce n’est qu’alors que je déciderai si je les soutiens ou non. Je veux savoir exactement ce que cela coûtera et ensuite, je déciderai.”
( Photo: Adar Yoavian, Avi Mualem )
David Bitan
David Bitan est un autre membre vétéran de la Knesset du Likoud qui reste en dehors du gouvernement et qui a attaqué à plusieurs reprises le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la Justice Yariv Levin. Il a blâmé Levin, entre autres, car il génère les crises de la coalition, et a exprimé plus d’une fois sa colère que le Likoud ne se réunisse pas suffisamment pour discuter de la législation.
Mercredi dernier, Bitan a envoyé un autre message faisant allusion au Premier ministre et au ministre de la Justice, lorsqu’il a déclaré que “nous interviendrons dans les prochaines étapes. Nous ne permettrons plus à une seule personne du Likoud de déterminer ce qui se passe”. Bitan a également laissé entendre que les efforts investis pour légiférer l’abrogation du motif de raisonnabilité n’en valaient pas nécessairement les conséquences. “La question de la raison du caractère raisonnable n’est pas la guerre importante, il n’y a rien dedans. Le tribunal trouvera un moyen de contourner la raison du caractère raisonnable”, a-t-il déclaré.
(Crédit photo : porte-parole de la Knesset)
Eli Dallal
Ces derniers jours, ce membre plutôt anonyme de la Knesset, a envoyé des messages contre les démarches du ministre de la Justice Levin, du président de la commission de la Constitution Simcha Rothman et du ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir. Il ne prêtera plus la main aux initiatives unilatérales de la part de la coalition. J’annonce que je ne prêterai la main qu’aux initiatives qui seront réalisées par un large consensus national “, a déclaré Dallal, qui a dit qu’il le ferait en référence à Tisha B’av (la destruction des deux Temples par la haine gratuite au sein du peuple).
La preuve de ses réserves sur les changements était également évidente dans sa réponse au ministre de la Sécurité nationale Ben Gvir, quand il a tweeté « Le bar à salade est ouvert » : « Le peuple d’Israël est dans un conflit complexe. Des masses de citoyens sont inquiets. Il faut se calmer.”
Yoav Galant
Le ministre de la Défense faisait des allers-retours au plénum de la Knesset lundi dernier, lors des discussions et votes sur l’annulation de la cause probable. Après avoir appelé à arrêter la révolution légale lors de la précédente législature, Gallant a en effet voté pour. Mais il fait maintenant pression pour bâtir un gouvernement d’unité, ce qui pourrait interrompre l’axe de Ben Gvir, Levin et Rothman. Dans sa vision, Galant voit un gouvernement sans Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir, et avec Benny Gantz et Yair Lapid.
Dans la chronique de Nachum Barnea dans “Mosef Shabbat”, l’auteur note que Galant s’efforcerait de franchir une telle étape même s’il devait renoncer au poste de ministre de la Défense. Le matin du vote, Galant a dit à Levin, qui était assis avec Dodi Amsalem, Bezalel Smotrich, Simcha Rothman et d’autres, que toute décision prise autour de cette clause est mauvaise. Le pays est censé s’occuper de l’Iran, de l’Arabie Saoudite, de la situation économique, et la chose la plus importante, la plus urgente, ce serait l’annulation de la raison du raisonnable ?, a demandé Gallant à Levin, trop focalisé sur sa vision « en tunnel » pour bénéficier d’un coup d’œil panoramique.
Jerusalem, 30 Sept. , 2007. – Getty Images/Moshe Miller
Avi Dichter
Le ministre de l’Agriculture a publié un post contre “une législation extrême” , et affirmé que “les gens sains d’esprit des deux côtés” sont la “majorité écrasante” qui vaincra la “minorité de voyous qui veulent faire exploser le pays”. Les propos de Dichter sont interprétés comme un message au Premier ministre, au ministre de la Justice ainsi qu’à Simcha Rothman et Itamar Ben Gvir.
“Comme à Yom Kippour en 1973, les voyous, adeptes d’une conception unilatérale, mettaient gravement en danger le pays d’un point de vue sécuritaire et militaire. Alors aujourd’hui, il y a des ‘voyous’ qui mettent en danger le pays en l’entraînant dans des législations extrêmes, ou en dérivant vers des législations extrêmes” et la protestation violente », a écrit Dichter, par un message dans lequel il a attaqué la manifestation et les « voyous » (en les renvoyant dos à dos), dont il n’a pas mentionné les noms. Il n’a pas non plus défini quelles sont les lois qui sont définies à ses yeux comme “extrêmes” (le jusqu’au boutisme, de façon générale), mais il a affirmé que ces voyous “brûlent les granges à blé et qu’ils doivent être maîtrisés de quelque manière que ce soit“.
Gila Gamliel favorable à l’Union Nationale
La ministre des Rensegnements Gila Gamliel fait également pression pour un gouvernement d’union large – sans Ben Gvir. Cette étape, Gila Gamliel l’a définie dans des conversations fermées, comme “la bonne solution en ce moment”.
Gila Gamliel a également pointé du doigt l’axe créé entre le ministre de la Sécurité nationale Ben Gvir et le ministre de la Justice Levin, qu’elle accuse de ” brader le Likoud à cause des accords de coalition – qui reçoit désormais automatiquement le soutien de Ben Gvir, lequel menace constamment de dissoudre le gouvernement.” Selon elle, “ses menaces contre Netanyahou rendent nécessaire la promotion d’un large gouvernement d’union“.
Ofir Akunis
Lors du tour précédent, le ministre des Sciences Ofir Akunis faisait partie des ministres modérés du Likoud qui ont poussé à un compromis et ont estimé que la conduite du Likoud était incorrecte en ce qui concerne la manière dont la législation était présentée. Hier, pour la première fois, il a critiqué le ministre de la Justice Levin lorsqu’il a déclaré qu'”il n’y a aucune raison pour que le comité de sélection des juges ne se réunisse pas pour prendre des décisions dans les tribunaux de paix et les tribunaux de district”. Ce faisant, il a publiquement révélé sa critique sévère de Levin.
En ce qui concerne la législation, Akunis a déclaré dans une interview avec le programme “Chosen Ones” que la poursuite de la législation devrait être accompagnée d’un désir d’accords larges. “Je dis cela sur la base de l’avis du Premier ministre”, a précisé le ministre des Sciences.
À l’exception des noms mentionnés, d’autres ministres et députés du Likoud s’expriment de la même manière, par des critiques du processus de la législation et disent que le trium Virae Levin-Rotman-Ben-Gvir a pris le contrôle de la coalition et causé de lourds dommages au Likoud. Ils préfèrent encore ne pas s’exposer au grand public.
Un commentaire