L’avancée rapide des talibans sur Kaboul et le début de la crise humanitaire ,à bien des égards, étaient prévisibles, puisque les États-Unis avaient prévu de quitter l’Afghanistan depuis plus d’un an. Pourtant, alors que ses dernières troupes se retiraient, les États-Unis ont dû se précipiter pour fournir des vols et des visas à 20 000 personnes. La coordination avec les alliés de l’OTAN et les partenaires régionaux faisait défaut – une situation qui reflète la crise mondiale plus vaste et continue de la lutte contre la pandémie de COVID-19.

Chacun pour soi et la Covid pour tous

L’absence de coordination sur les crises majeures, de Kaboul à la COVID, semble être devenue endémique dans les affaires internationales. Commençons par la façon dont la pandémie a été traitée.

Lorsque le virus a commencé à se propager au printemps 2020, il était compréhensible que de nombreux pays aient mis en place à la hâte des réglementations qu’ils jugeaient adaptées à leurs populations. Certains pays, comme la Suède, ont évité le confinement. D’autres, comme la Nouvelle-Zélande, ont fermé les circuits de voyages, se séparant essentiellement du monde. Alors que certains au Royaume-Uni pensaient que «l’immunité collective» pourrait se produire, d’autres, comme les autorités australiennes, ont choisi d’essayer d’éviter tout cas de COVID-19, quel qu’il soit.

Lorsque la pandémie s’est installée, il n’y avait pas eu de conférences virtuelles entre les pays de groupes internationaux, tels que l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) ou le G-7, pour examiner comment mieux coordonner les réponses au virus.

Dix-huit mois plus tard, une vague de cas de variantes Delta a de nouveau suscité des problèmes de voyage et un méli-mélo de réglementations. En juin, le Président Biden a rencontré les dirigeants du G-7 et a déclaré que les États-Unis étaient « de retour à la table » pour les discussions internationales et le leadership mondial. Cependant, en ce qui concerne la pandémie, de nombreuses initiatives de base que les démocraties occidentales auraient pu lancer continuent de faire défaut.

Par exemple, les pays n’ont pas coordonné une tentative d’identification et de traitement de nouvelles variantes du virus. Des hospitalisations record et une augmentation des cas de COVID dans certaines parties de l’Amérique illustrent le danger imprévu de la variante Delta. Israël, un leader mondial de la vaccination, fait face à plus de 8 000 nouveaux cas chaque jour et envisage des confinements et des tests alors que les écoles se préparent à rouvrir. On aurait pu penser que, désormais, les dirigeants mondiaux auraient fait davantage pour encourager les vaccinations et peut-être la création de grandes installations médicales ou de quarantaine dédiées uniquement à la COVID-19.

Retards faramineux sur les demandes d’exfiltration

Le même manque d’urgence et de coordination a sous-tendu les efforts pour aider les Afghans bloqués à Kaboul, lorsque les talibans ont pris le contrôle de la ville. Les gens se sont précipités à l’aéroport et ont débordé le nombre de vols planifiés. Quelques jours plus tard, les États-Unis ont annoncé qu’ils essaieraient de coordonner l’évacuation des citoyens américains et autres. D’autres pays ont essayé de faire de même, mais on ne sait pas pourquoi cela a dû être à ce point une décision de dernière minute alors que les autorités ont eu des mois pour traiter les demandes de visa pour des milliers d’ interprètes afghans et d’autres qui craignent maintenant pour leur vie. Le fait qu’il n’y ait pas eu de conférence téléphonique entre les dirigeants des pays occidentaux qui ont des citoyens à Kaboul, ou de coordination entre les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et d’autres, malgré 20 ans de collaboration, indique une rupture du système international. Ce qui s’est passé a stupéfié l’OTAN, a déclaré un responsable de l’UE.

Même Staline, Roosevelt et Churchill s’en sortaient mieux

Le type de désorganisation qui a illustré la façon dont les pays ont géré le coronavirus semble également être au cœur de l’échec à faire face au changement de gouvernement en Afghanistan. Les pays ont repoussé le besoin de coordination comme ils auraient pu le faire au siècle dernier lorsqu’ils ont fait face à des conflits imminents – par exemple, les États-Unis, le Royaume-Uni et parfois même les Soviétiques ont coordonné des programmes de masse pendant la Seconde Guerre mondiale, des convois océaniques aux Plan de prêt-bail et plus tard, le plan Marshall.

Où est le plan coordonné pour faire face au COVID-19 ? Où est la discussion sur l’avenir de l’Afghanistan entre les Trois Grands ou les États-Unis et leurs alliés ? Nous vivons dans un monde où la connectivité et la mondialisation sont bien meilleures qu’en 1945, mais les dirigeants mondiaux d’aujourd’hui semblent incapables d’entreprendre ensemble de grands projets.

Avec une technologie de pointe, de l’intelligence artificielle aux superordinateurs, il est tout à fait raisonnable d’exiger davantage des gouvernements pour faire face aux crises et de demander à leurs agences de renseignement de mieux prévoir les besoins des personnes sur le terrain. Le fait que le chaos règne actuellement à Kaboul, alors que les pays mettent toujours en place des réglementations pour les déplacements et les précautions de sécurité contre les nouvelles souches de COVID-19, démontre que le G-7 et d’autres groupes internationaux clés ne font pas leur part dans la coordination réponses.

Seth J. Frantzman est l’auteur de « Drone Wars : Pioneers, Killing Machines, Artificial Intelligence and the Battle for the Future » (Bombardier Books, 2001). Il écrit pour Defense News et The Jerusalem Post, couvrant le Moyen-Orient. Son livre précédent, « After ISIS », se concentrait sur la défaite d’ISIS et la concurrence géopolitique dans la région. Suivez-le sur Twitter @sfrantzman .