La première réunion des chefs de la CIA et du Mossad en Israël est cruciale

Publié par

 – analyse

Plusieurs dirigeants du Mossad ont déclaré au Jerusalem Post que les premières réunions avec le chef de la CIA peuvent être l’un des événements majeurs qui encadrent leur mandat.

Le hall du siège de la CIA à Langley, Virginie, États-Unis (crédit photo : LARRY DOWNING/REUTERS)
Le hall du siège de la CIA à Langley, Virginie, États-Unis
(Crédit photo : LARRY DOWNING/REUTERS) 
 
Avec des informations selon lesquelles le directeur de la CIA, William Burns, devait arriver en Israël mardi pour tenir une première réunion avec le nouveau directeur du Mossad, David Barnea, les enjeux ne pourraient pas être plus élevés.
 
 
La visite a lieu -ce n’est peut-être pas par coïncidence – à un moment d’impasse et à un tournant dans les négociations nucléaires avec l’Iran et après des fuites disant que les États-Unis pourraient changer radicalement de position concernant Téhéran pour tenter de sortir de l’impasse.
 
Même sans cette dynamique supplémentaire, plusieurs dirigeants du Mossad ont dit au Jerusalem Post que les premières rencontres avec le chef de la CIA peuvent être l’un des principaux événements qui encadrera leur mandat. 
 
Burns n’est dans le secteur du renseignement que depuis sa confirmation au début de 2021, après une carrière de diplomate et a accordé l’essentiel de l’attention du public à sa supérieure technique, la directrice américaine du renseignement national Avril Haines.
 
 
Nominated Director of National Intelligence Avril Haines participates as US President-elect Joe Biden speaks during a cabinet announcement event in Wilmington, Delaware, on November 24, 2020. (Photo by CHANDAN KHANNA / AFP) (Photo by CHANDAN KHANNA/AFP via Getty Images)

 

A quoi sert la CIA dans le jeu diplomatique?

Lorsque le président américain Joe Biden a prononcé un récent discours devant la communauté du renseignement américain, c’était en se rendant sur le terrain de Haines et Biden a publiquement reconnu ses contributions – par opposition à Burns. Mais une grande partie de ces remarques a plus à voir avec la stratégie interne aux États-Unis sur la place de la CIA dans la politique étrangère, et Burns est un vétéran qui est largement respecté aux États-Unis et connaît bien Israël.
 
 
Après tout cela, Burns est-il là pour essayer de faire en sorte qu’Israël reste calme pendant que Washington offre de nouvelles concessions potentielles majeures à la République islamique ?
 
 

Peut-il y avoir une issue « heureuse » au nœud gordien du JCPOA?

D’avril à aujourd’hui, l’administration Biden a déclaré qu’elle lèverait les sanctions en échange d’un retour complet de l’Iran aux concessions de l’accord nucléaire du Plan d’action global conjoint de 2015. 
 
Même cette condition n’a pas été considérée comme assez bonne par Israël parce qu’elle n’a pas corrigé les lacunes du JCPOA ou n’a pas corrigé les avancées iraniennes depuis lors, en particulier grâce à ses centrifugeuses avancées et un bond à 60% d’enrichissement d’uranium – beaucoup plus proche de la militarisation que les limites d’enrichissement théoriquement « imposées » dans le JCPOA.
 
Mais à présent, les États-Unis supprimeraient certaines sanctions (combien et lesquelles seraient essentielles?) en échange uniquement d’un gel de l’avancement. 
 

Ralentir l’inexorable marche vers la bombe

Cela empêcherait l’Iran de foncer en avant et de réduire la durée avant d’obtenir une arme nucléaire, mais cela ne ferait rien pour ramener Téhéran vers les limites nucléaires ou pour annuler ses progrès considérables depuis la mi-2019.
 
 
Burns est-il donc ici pour prononcer un discours sérieux indiquant que les États-Unis sont au courant du problème et rassurer davantage Barnea et Israël que ce que les diplomates pourraient être en mesure d’obtenir ?
 
 
Barnea et Burns discuteront-ils de scénarios potentiels d’activités secrètes conjointes ou de cyberactivités pour ralentir l’Iran ?
 
Quel niveau de confiance les deux hommes développeront-ils ?
 
Le compte-à-rebours n’est pas le plus propice.
 
 

Eloignement américain des préoccupations de son allié

Alors que l’ancien directeur de la CIA, Mike Pompeo, a rendu visite à l’ancien directeur du Mossad, Yossi Cohen, début 2017, peu de temps après son entrée en fonction, la visite de Burns a lieu environ six mois après son entrée en fonction. Certes, Burns a également rencontré Cohen en avril à Washington et Barnea n’est en poste que depuis un peu plus de deux mois. Mais au début de 2017, Cohen et Pompeo s’étaient tous deux rendus dans leurs pays respectifs.
 
 
Chacun a indiqué au Jerusalem Post qu’une profonde relation professionnelle, mais aussi personnelle s’était développée. Il est peu probable que Burns recherche le même type de relation avec Barnea. D’un autre côté, s’ils établissent la bonne coordination professionnelle pour faciliter la capacité d’Israël et du Mossad à empêcher activement l’Iran d’obtenir une arme nucléaire, alors une grande partie du reste n’est que commentaire.
 
 

Rencontre au carrefour avant dénouement?

Burns rencontrera également le Premier ministre Naftali Bennett, le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas et d’autres responsables importants et divers responsables des Administrations Bennett/Biden sont restés en contact régulier.
 
Mais dans une telle période, où il faudra décider d’actions risquées ou éviter de les  risques inutiles par une compréhension suffisante, la réunion de régulation et la bonne connexion Burns-Barnea aura des conséquences cruciales pour Israël, les États-Unis et le Moyen-Orient.
 

jpost.com

2 commentaires

Laisser un commentaire