Publié par 
Joe Biden, alors vice-président des États-Unis, et le président palestinien Mahmoud Abbas, photographiés dans la ville de Ramallah en Cisjordanie, le 10 mars 2010. © Bernat Armangue, AP (archives)
et de nourrir des préjugés pro-Israël et anti-CPI
Les États-Unis ignorent «totalement les droits légitimes des Palestiniens à avoir un État viable, tandis que l’État d’occupation israélien continue d’annexer de vastes zones du territoire palestinien».
Par KHALED ABU TOAMEH , TOVAH LAZAROFF 7 MARS 2021 07:51
Ensuite, le VICE-PRÉSIDENT américain Joe Biden serre la main du président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas à Ramallah en 2016.(crédit photo: DEBBIE HILL / REUTERS)
Les Palestiniens ont accusé l’administration Biden d’ignorer leurs souffrances en raison de sa partialité, pour s’être opposée à l’enquête sur les crimes de guerre de la Cour pénale internationale concernant l’action israélienne en Cisjordanie, à Jérusalem-Est et à Gaza.
Les États-Unis ignorent «totalement les droits légitimes des Palestiniens à avoir un État viable, tandis que l’État d’occupation israélien continue d’annexer de vastes zones du territoire palestinien dans une tentative de saper la soi-disant solution à deux États», a déclaré Tayseer Khaled, membre du Comité exécutif de l’OLP samedi.
Khaled a fait référence en particulier au discours du secrétaire d’État américain Antony Blinken sur la politique étrangère la semaine dernière, dans lequel il a déclaré que la souffrance palestinienne avait été complètement ignorée.
« Blinken n’a même pas mentionné un mot concernant les souffrances auxquelles le peuple palestinien est confronté sous l’occupation, ni quoi que ce soit sur le conflit israélo-palestinien et son impact sur la sécurité et la stabilité dans la région », a déclaré Khaled.
« Cela confirme que la nouvelle administration américaine ne prête aucune attention à la révision de la politique destructrice de l’administration Trump », a-t-il ajouté. Blinken n’a pas mentionné le conflit israélo-palestinien dans son principal discours politique la semaine dernière. De même, dans le guide stratégique provisoire de sécurité nationale de l’administration Biden publié la semaine dernière, il a établi une stratégie au Moyen-Orient qui parlait d’Israël, mais pas des Palestiniens.
Un haut responsable palestinien à Ramallah a également exprimé sa déception face à l’administration Biden pour s’être opposée à la décision de la semaine dernière du procureur en chef de la CPI, Fatou Bensouda, d’ouvrir une enquête sur les crimes de guerre sur les actions des Israéliens et des Palestiniens.
L’Autorité palestinienne a demandé l’enquête et on présume que l’accent sera mis sur Israël. « Nous espérions que l’administration Biden adopterait une politique différente de celle de l’administration Trump », a déclaré le responsable. «Mais cette administration a montré qu’elle était également orientée en faveur d’Israël. Cette position (de l’administration Biden) aura un impact négatif sur les efforts de reprise du processus de paix. Les dirigeants palestiniens sont déçus. »
La semaine dernière, Blinken a déclaré que Washington «s’oppose fermement et est profondément déçu» par la décision de la CPI. «Les Palestiniens ne sont pas considérés comme un État souverain et, par conséquent, ne sont pas qualifiés pour devenir membre en tant qu’État, participer en tant qu’État ou déléguer leur compétence à la CPI», a déclaré Blinken. «La CPI n’a aucune compétence sur cette question. Israël n’est pas partie prenante à la CPI et n’a pas consenti à la compétence de la Cour, et nous sommes sérieusement préoccupés par les tentatives de la CPI d’exercer sa juridiction sur le personnel politique et de l’armée israélienne. Le porte-parole du Hamas, Hazem Qassem, a qualifié la déclaration de honteuse et a déclaré qu’elle «encourage l’occupation à commettre davantage de crimes et de violations et rend Washington complice de l’agression contre le peuple palestinien».
Le porte-parole du Hamas a ajouté: «Cette position de l’administration américaine place l’occupation au-dessus du droit international et en dehors du champ d’application de la responsabilité internationale et fournit une couverture pour les actions criminelles de l’occupation, qui alimente le conflit dans la région.»
À Washington, la semaine dernière, un journaliste a demandé au porte-parole du département d’État américain Ned Price: «Compte tenu de votre position sur les Palestiniens maintenant, où les Palestiniens devraient-ils aller pour obtenir des comptes pour ce qu’ils prétendent être des problèmes? Aux tribunaux israéliens? Où doivent-ils aller? »
Il a répété la question plusieurs fois sans recevoir de réponse claire. La vice-présidente américaine Kamala Harris a réitéré l’opposition de l’administration Biden à l’enquête de la CPI lors d’une conversation téléphonique qu’elle a eue avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu jeudi soir.
«Harris a exprimé l’opposition totale de l’administration américaine à la décision du procureur de la CPI à La Haye», a déclaré le bureau du Premier ministre dans un communiqué publié après l’appel téléphonique. La conversation a eu lieu alors qu’Israël continue de chercher du soutien dans sa bataille contre la décision de la CPI. La semaine dernière, le ministre de la Défense, Benny Gantz, a contacté son homologue allemande Annegret Kramp-Karrenbauer et la ministre des Forces armées françaises Florence Parly.
«J’ai parlé ce soir avec mes homologues en Allemagne, @akk, et en France, @florence_parly, de la décision de la CPI, et exprimé notre conviction qu’il s’agit d’une décision à motivation politique qui est susceptible de saper la capacité des démocraties à se défendre contre terrorisme », a tweeté Gantz.
«J’ai réitéré qu’Israël dispose d’un système judiciaire fort et solide, capable d’enquêter de manière indépendante sur toute allégation de violation du droit international», a-t-il ajouté. Plus tôt dans la procédure de la CPI, sept pays – la République tchèque, la Hongrie, l’Allemagne, l’Autriche, l’Australie, le Brésil et l’Ouganda – ont soumis des mémoires faisant valoir que la cour n’est pas compétente. Le Canada s’est également prononcé contre la compétence de la CPI dans le passé.
Vendredi, le gouvernement hongrois a déclaré qu’il avait «toujours contesté la décision de la Cour selon laquelle la portée territoriale de sa compétence s’étendait à Gaza, à la Cisjordanie et à Jérusalem-Est».
Il a ajouté que «la Hongrie reste un fervent partisan du droit d’Israël à se défendre. Nous croyons sincèrement qu’une paix durable ne peut être obtenue que par des négociations directes entre les parties fondées sur le respect mutuel. Cependant, la décision de la CPI ne nous rapproche pas de cela.