Code Pink, Sanders et l’extrême-gauche derrière R. Malley à la médiation iranienne

Publié par

Inquiétude croissante en Israël concernant la nomination de Malley au poste de représentant américain en Iran

Selon d’anciens responsables israéliens qui, au fil des ans, ont travaillé avec Malley, pour Israël, cette nomination ne serait pas une nouvelle catastrophique.

Par HERB KEINON   26 JANVIER 2021 22:52

Le secrétaire d'État américain John Kerry se promène pour déjeuner avec les membres de son équipe de négociation, dont Robert Malley (à gauche) du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, à la suite d'une réunion avec le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif sur le programme nucléaire iranien à Lausanne le 20 mars 2015 (photo crédit: REUTERS)

Le secrétaire d’État américain John Kerry se promène pour déjeuner avec les membres de son équipe de négociation, dont Robert Malley (à gauche) du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, à la suite d’une réunion avec le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif sur le programme nucléaire iranien à Lausanne le 20 mars 2015( crédit photo: REUTERS)

La co-directrice juive anti-Israélienne du groupe radical de gauche Code Pink , Ariel Gold, soutient la nomination de Robert Malley comme prochain représentant spécial des États-Unis en Iran.

Ariel Gold, expulsée du territoire israélien

Tout comme le chroniqueur Peter Beinart, qui ne croit plus en un État juif ; Ben Rhodes, pom-pom girl iranien et créateur de la chambre d’écho; et le sénateur démocrate du Vermont Bernie Sanders.

Et tout cela raconte l’histoire du choix de Biden pour l’impétrant. Une des choses que cela nous n arre – selon d’anciens responsables israéliens qui au fil des ans ont travaillé avec Malley – est que pour Israël, cette nomination ne serait pas une bonne nouvelle.

Malley, actuellement PDG et président de l’International Crisis Group, dont le siège est à Bruxelles, a été mentionné la semaine dernière sur le site Web The Jewish Insider comme un candidat possible pour le poste supérieur en Iran dans l’administration du président américain Joe Biden, ce qui a déclenché une vague de débats concernant cette éventualité.

Alors que Code Pink, Beinart, Rhodes, Sanders et J Street en ont tous jailli en gloussant, des inquiétudes se sont exprimées de l’autre côté de la division politique, de la part du sénateur de l’Arkansas Tom Cotton et du chroniqueur de Bloomberg Eli Lake, ainsi que des Américains emprisonnés en Iran, comme le chinois américain Xiyue Wang. Wang, un étudiant au doctorat de Princeton arrêté en 2016 et libéré seulement trois ans plus tard, a déclaré dans un message sur Twitter que lorsque Malley était à la Maison Blanche, il «n’avait joué aucun rôle positif pour faciliter ma libération» – et que sa nomination enverrait un message à Téhéran que le témoignage du secrétaire d’État Antony Blinken lors de son audition de confirmation au Sénat, sur le renforcement de l’accord nucléaire iranien et la défense des droits de l’homme en Iran, «n’étaient que des paroles creuses».

Tom Cotton, combattant en Irak (février 2009) avant de devenir Sénateur

Le Républicain Cotton a tweeté: «Il est profondément troublant que le président Biden envisage de nommer Rob Malley pour diriger la politique iranienne. Malley a une longue expérience de sympathie pour le régime iranien et d’animosité envers Israël. Les ayatollahs n’en croiraient pas leurs yeux s’il était choisi.

Code Pink, comme on pouvait s’y attendre, a qualifié cela de «réaction d’un équipage hétéroclite de faucons de guerre, nationaux et étrangers» (« étrangers » pour « Lobby Juif », dans la bouche des gauchistes). Ce type de querelle entourant la possibilité que Malley pourrait être choisi n’était pas évident dans la sélection d’un autre membre de la meilleure équipe de sécurité nationale de Biden, qui va déjà de Blinken, à sa numéro deux, Wendy Sherman, en passant par le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan. Et tous, comme Malley, ont travaillé et soutenu sans réserve l’accord nucléaire iranien, connu sous le nom de Plan d’action global conjoint. Mais Malley est différent, a déclaré un ancien haut responsable diplomatique israélien, parce qu’il est un «idéologue» progressiste, alors que les autres ne le sont pas

C’est pourquoi l’aile progressiste du Parti démocrate, comme Sanders, fait pression pour sa nomination. Jusqu’à présent, ils n’ont réussi à décrocher aucun poste de haut niveau en matière de sécurité nationale. Si Malley été retenu sur l’Iran, cela constituerait un coup de maître pour l’extrême-gauche anti-israélienne de JStreet (dont Malley est cofondateur).

«Rob Malley est un expert extrêmement compétent avec une grande expérience dans la promotion de la sécurité américaine par la diplomatie plutôt que par la guerre», a déclaré Sanders sur Facebook. « Ce serait un excellent choix pour le rôle d’envoyé iranien. » Malley aurait donné des conseils à Sanders en matière de politique étrangère lors de l’échec de la candidature du sénateur à la présidence l’année dernière.

Parmi les autres qui se sont présentés comme favorables à sa nomination, il y a le vétéran du Moyen-Orient Aaron David Miller et Gilead Sher, le chef de cabinet d’Ehud Barak lorsqu’il était Premier ministre.

Gilead Sher, ancien chef d’équipe de négociation d’Ehud Barak du temps de Camp David, ici avec Saeb Erekat

« Rob Malley fera un superbe envoyé iranien », a tweeté Sher. «Nous avons eu nos divergences au fil des ans, mais elles n’ont affecté ni la confiance ni l’amitié. Rob est exceptionnellement compétent et il sait que négocier avec le diable ne sera pas une tâche facile. Malley est le fils d’un journaliste juif égyptien – Simon Malley – qui a vécu aux États-Unis et en France et a été un champion dans les années 50, 60 et 70 des mouvements de libération du tiers monde, y compris celui des Palestiniens. Le jeune Malley a siégé au Conseil de sécurité nationale sous l’administration Clinton, se retrouvant avec le titre d’assistant spécial du président pour les affaires arabo-israéliennes. 

Après l’entrée en fonction de George W. Bush en 2001, Malley est allé dans des groupes de réflexion, devenant directeur de programme pour les affaires du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord à l’International Crisis Group. Il avait une relation non officielle avec la campagne d’Obama en 2008, mais cela s’est terminé sans cérémonie lorsqu’il a été révélé qu’il avait eu des entretiens avec des représentants du Hamas. Néanmoins, six ans plus tard, Obama l’a ramené à son Conseil de sécurité nationale, d’abord en tant que conseiller du président sur le Moyen-Orient, l’Afrique du Nord et le Golfe, puis en tant qu’homme de référence du Conseil sur les relations avec Daesh. La position de Malley sur l’Iran est claire: il est un ardent défenseur du rapprochement avec la République islamique. Il était opposé l’année dernière à l’élimination du scientifique nucléaire iranien Mohsen Fakhrizadeh, et était également opposé aux 12 conditions de l’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo pour lever les sanctions contre Téhéran.

Mais ce n’est pas la seule raison pour laquelle son nom suscite actuellement de (trop) faibles grognements de «oy» dans les couloirs du pouvoir à Jérusalem. Il a été négociateur lors des pourparlers de Camp David en 2000, et a ensuite été une des principales voix disant que Yasser Arafat n’était pas responsable de l’échec des pourparlers, mais plutôt qu’il évitait simplement de tomber dans un piège.

L’ancien président américain Bill Clinton, ainsi que le chef de l’équipe de paix de Clinton au Moyen-Orient, Dennis Ross, ont mis la responsabilité de l’échec de la conclusion d’un accord à Camp David sur les épaules d’Arafat. Malley, cependant, a écrit un article très cité dans le New York Review of Books avec un ancien négociateur palestinien, Hussein Agha, cherchant à modifier cette perception.

«On se souvient le mieux de lui [Malley] en Israël comme de la personne qui a laissé Arafat se tirer d’affaire», a déclaré un ancien haut fonctionnaire. «Malley a dit que l’offre de Barak n’était pas sérieuse et qu’Arafat avait été piégé par Barak et Clinton. Il a laissé s’en tirer un homme qui a rejeté une véritable offre de paix, puis a lancé une guerre terroriste [la deuxième Intifada] responsable de plus d’un millier de morts israéliens.

L’article de Malley, a déclaré le responsable, «a eu un grand impact dans le milieu universitaire sur ce qui s’est passé à Camp David, et a eu un impact tout aussi important sur les groupes juifs très à gauche. Son article était le contrepoint au «récit» d’Israël selon lequel il offrait la paix à Camp David et obtenait en retour une guerre terroriste.

L’administration Biden n’a jusqu’à présent pas commenté une éventuelle nomination de Malley, et il est fort possible que le rapport du Jewish Insider soit un ballon d’essai mis à flot par un responsable de l’administration pour évaluer la réaction, ou comme une tentative de quelqu’un de le saboter. Quoi qu’il en soit, les responsables en Israël, dans le Golfe et en Iran surveilleront attentivement ce que Biden décidera – car quelle que soit la décision que le nouveau président prendra concernant Malley, elle enverra un message fort de ses intentions dans la région.

jpost.com

Laisser un commentaire