Elbit boycotte la foire macronienne à la concurrence déloyale de Satory

Publié par

Cadre Sup. d’Elbit : « Nous n’arriverons pas à l’exposition d’armes à Paris comme des voleurs dans la nuit »

Après que le président français a interdit à Israël d’exposer à l’exposition, les représentants des entreprises de défense seront autorisés à venir en tant que visiteurs, mais Elbit a ordonné à ses employés de boycotter le salon de la concurrence déloyale française : « Nous sommes de sérieux concurrents de l’industrie de défense française, il y a des problèmes de purs intérêts économiques » dans la salade amère servie par le Macron, VRP sans envergure ni élégance. 

Après que le président français Emmanuel Macron a interdit aux entreprises israéliennes d’exposer à l’exposition d’armes « Eurosatory » , la société Elbit a ordonné à ses collaborateurs de ne pas y venir en tant que visiteurs. Selon une inspection du ministère de la Défense, les Français n’interdiront pas l’entrée des Israéliens à l’exposition qui ouvrira la semaine prochaine, ce qui permet au moins de tenir des rendez-vous convenus à l’avance. A Elbit, comme mentionné, ils insistent pour boycotter l’événement qui n’est pas à la hauteur.

Macron redoute tellement les équipements parmi les meilleurs du monde

À noter que la décision de Macron est intervenue seulement deux semaines avant l’ouverture, alors que les entreprises étaient déjà organisées depuis des mois et que les systèmes d’armes qui devaient figurer dans l’exposition ont été envoyés à Paris. Un responsable d’Elbit a déclaré  : « C’est une question de respect de soi, nous ne viendrons pas comme des voleurs la nuit. Nos clients savent comment nous rencontrer même sans l’exposition. La décision d’interdire aux entreprises de défense de participer est complètement hypocrite. De toute évidence, Gaza n’est pas la raison principale. Nous sommes de sérieux concurrents de l’industrie de défense française, et il y a des intérêts économiques ici, tout le reste n’est que des histoires pour enrober des procédés de pure déloyauté commerciale.

Le stand israélien au salon « Eurosatory » à Paris dans le passé( Photo : Elbit )

Doit-on permettre aux entreprises françaises de participer à nos appels d’offres ?

« Après cette affaire, pourquoi l’État d’Israël permettrait-il aux entreprises françaises de participer aux appels d’offres gouvernementaux ? Le dommage causé n’est pas que nous ne tenons pas de réunions, nous ne vendons presque rien à la France – même si le système de défense antimissile de l’avion du président français provient de chez nous. Le dommage est qu’ils nous ont mis dans le club des lépreux, à côté du grand préjudice financier que Macron a voulu nous causer et aux autres exposants – la construction du pavillon, les billets d’avion, les hôtels et les frais de participation* auprès des organisateurs de l’exposition. »

Les industries de défense israéliennes peuvent se consoler du fait qu’elles exposeront le mois prochain à la grande exposition d’armes de Londres, axée sur les systèmes terrestres, tandis qu’en France, l’accent est mis sur les systèmes aériens, mais les décideurs et les organismes impliqués dans les acquisitions de défense y viennent également. Pendant ce temps, lors de l’exposition d’armes qui se tenait à Berlin, le chancelier allemand est venu visiter le pavillon de l’industrie aérospatiale et a rencontré le président de a société de défense Israël Aerospace Industries, Amir Peretz. Le gouvernement allemand a acheté le système Hetz (Arrow) pour une somme énorme de 14 milliards de shekels. Par ailleurs, une exposition sur la défense a été inaugurée cette semaine en Bulgarie et son président est venu visiter le pavillon d’Elbit.

Macron ne brisera pas la dynamique exceptionnelle d’Israël en Europe

Un haut responsable de l’industrie de défense israélienne a déclaré : « Il n’y a jamais eu un potentiel de ventes d’un montant de plusieurs milliards comme c’est le cas aujourd’hui. Les pays européens achètent des systèmes d’armes « à tours de bras » après avoir triplé leurs dépenses de défense par rapport au PIB. « 

2 commentaires

Laisser un commentaire