Publié par L’argent du pétrole et du gaz coule à flots sur les campus
Michael Oren, ancien élève de Columbia et ambassadeur, révèle à quel point les contributions financières substantielles des compagnies pétrolières ont manipulé les universités pour promouvoir des programmes anti-israéliens.
Michael B. Oren.Credit…Doug Mills/The New York Times
La prise de contrôle de tous les bastions universitaires
À partir du 17 avril, des étudiants pro-palestiniens de l’Université de Columbia ont créé le Campement de Solidarité pour Gaza, lançant une campagne exigeant que l’université se désinvestisse d’Israël. L’école Ivy League, basée à New York, rejoint des universités à travers les États-Unis, telles qu’Emerson, Vanderbilt, Yale et l’Université de Californie à Berkeley, qui ont connu des manifestations similaires, ainsi qu’une augmentation des incidents antisémites signalés.
Une lointaine origine dans la contestation de la guerre du Vietnam
Michael Oren, ancien ambassadeur d’Israël aux États-Unis et ancien élève de Colombie, a exprimé sa profonde inquiétude face à la situation. Il a décrit le climat actuel sur le campus comme « intolérable, inacceptable et extrêmement dangereux », affectant, non seulement les Juifs, mais aussi la société occidentale dans son ensemble. Oren a fait remonter les origines de ces sentiments aux révolutions de la jeunesse des années 1960.
Après leur échec initial, dit-il, ces mouvements se sont ancrés dans le monde universitaire, promouvant subtilement des idéologies contestataires pendant des décennies. « Ils sont retournés sur le campus et ont passé 50 ans à inculquer leurs idées aux étudiants et aux professeurs pour inspirer les responsables gouvernementaux et les dirigeants d’entreprises sur cet ensemble particulier d’idées anti-establishment autoproclamées comme chevaux de Troie de l’antisémitisme. »
Les manifestations anti-guerre d’aujourd’hui sont en réalité pro-guerre d’extermination
Oren a établi des parallèles entre les émeutes anti-guerre de 1968 et les mouvements universitaires actuels, qu’il considère comme pro-guerre en raison de leur exclusion d’Israël.
Ce changement a notamment affecté des disciplines comme les études américaines, qui sont devenues nettement anti-américaines, a poursuivi Oren. Il a également souligné que même certains universitaires juifs ont rejoint le chœur anti-israélien, sans reconnaître les conséquences négatives potentielles pour eux-mêmes. « Ils ne réalisent pas que ce chemin se termine également mal pour eux. »
Des manifestants prient devant l’entrée du campus de l’Université de Columbia alors qu’ils manifestent en solidarité avec les organisateurs pro-palestiniens, dans le contexte du conflit en cours entre Israël et le groupe islamiste palestinien Hamas, à New York, États-Unis, le 18 avril 2024. (crédit : REUTERS /CAITLIN (OCHS)
Alterjuifs : a Hagadah nous enseigne que le méchant existe aussi au sein du peuple juif
En réfléchissant à la Pâque, Oren a cité l’histoire du Fils méchant de la Haggadah, qui, selon lui, reflète la position de ceux qui ne s’identifient pas à leur propre peuple et critiquent les défenseurs d’Israël. « C’est la meilleure image pour ces gens qui n’arrêtent pas de dire que si vous défendez Israël, vous êtes un mauvais juif. Finalement, ils deviendront eux-mêmes l’un des mauvais Juifs (alterjuifs). Ce mouvement est une tendance culturelle profondément ancrée qui a mis des décennies à évoluer, et son annulation pourrait également prendre des décennies », a déclaré Oren.
Qatar et Gardiens de la Révolution aux gouvernes de l’Amérique sans pilote ?
Oren critique les administrateurs universitaires pour ne pas avoir adopté une position plus ferme plus tôt. « Ces manifestations sont orchestrées et financées de l’extérieur. Ce ne sont pas des manifestations spontanées », a-t-il déclaré. Il a demandé une enquête du FBI sur les origines des manifestations, soulignant la menace qu’elles représentent pour la sécurité du campus. « Les étudiants, professeurs et membres du personnel juifs ne peuvent pas se rendre sur le campus.
Le soutien au terrorisme illégal aux États-Unis
Oren a souligné les limites de la liberté d’expression, en particulier lorsqu’elle incite à la violence ou soutient le terrorisme, « ce qui, soit dit en passant, est illégal en Amérique », a-t-il déclaré.
« Ces personnes doivent être poursuivies en justice, mais en fin de compte, ce n’est pas le travail de la police locale. Cela nécessite que les agences fédérales empêchent les agents étrangers de semer le chaos en Amérique et chez leurs alliés », a conclu l’ancien ambassadeur.
Le soft-Power antisémite
Ariel Beery, diplômé de Columbia en 2005, a fait écho aux sentiments d’Oren sur les origines à long terme de ces tendances antisémites. Beery a évoqué la stratégie des ennemis d’Israël qui, incapables de vaincre Israël militairement, se sont tournés vers le soft power et le financement de groupes de guérilla pour défier Israël. « Ces manifestations représentent la stratégie de soft power des ennemis d’Israël », a-t-il déclaré.
« Les intérêts anti-occidentaux ont reconnu que le levier était les étudiants et les professeurs », a-t-il déclaré. « Beaucoup de ces universitaires façonneront de nombreux esprits, donc même si un petit pourcentage de ces étudiants reste antisioniste des années après avoir flirté avec l’idée, l’effet cumulatif devient significatif. »
Les valeurs anti-occidentales sont prolifiques
Beery a également souligné l’influence de certaines pratiques académiques et financières à Columbia pendant son séjour là-bas. « En tant qu’étudiant à Columbia de 2002 à 2005, j’ai travaillé au Middle East Institute en tant qu’assistant de recherche. L’une de mes tâches habituelles consistait à rédiger et à envoyer des notes de remerciement du directeur à divers donateurs, dont la plupart étaient des compagnies pétrolières ou leurs organisations et fondations mandataires. Presque aucun de ces cas n’a été signalé par l’université à l’époque », a-t-il déclaré.
« De nombreux dons, affirme-t-il, sont effectués juste en dessous des exigences légales en matière de déclaration. »
Le financement du programme anti-Israélien juste en–dessous de la norme
« En tant qu’assistant de recherche au Middle East Institute, j’ai observé comment les dons juste en dessous de l’obligation légale de déclaration ont influencé le programme », a-t-il révélé. Selon Beery, ces contributions ont soutenu des cours dans des lycées locaux qui présentaient un programme biaisé contre Israël, perpétuant perceptions négatives chez les jeunes étudiants.
« Un jour, le nouveau directeur, Rashid Khalidi, qui était intronisé sur une chaire Edward Said récemment offerte, m’a demandé d’envoyer une lettre qu’il avait écrite à Saudi Aramco », a partagé Ariel.
Un réel bourrage de crâne antijuif à chaque cour
« Dans la lettre, il les a remerciés pour leur généreux don permettant aux professeurs de l’institut de donner un cours sur les études sur le Moyen-Orient dans les lycées locaux en utilisant un programme peu favorable à Israël. Des cours comme celui-là perdurent depuis des décennies. C’est l’une des raisons pour lesquelles des centaines d’élèves du secondaire à New York trouvent la motivation de protester contre Israël et de cibler leurs enseignants. De tels programmes étaient régulièrement parrainés, un exemple visible de la façon dont les ennemis d’Israël ont travaillé d’abord pour capturer les départements universitaires, puis pour propager des messages à travers la prochaine génération de politiciens, d’entreprises et de dirigeants communautaires », a conclu Ariel.
Un commentaire