Le Patron d’Aman, Aharon Haliva, porte en lui le 7 octobre et démissionne

« Nous n’avons pas rempli notre mission. Je porterai la douleur avec moi pour toujours »

Haliva a assumé la responsabilité de ces omissions environ une semaine et demie après le début de la guerre et a remis une lettre de démission au chef d’état-major en exigeant la création d’une commission d’enquête d’État : « Je porte avec moi jour après jour, nuit après nuit, ce jour noir. » Il partira après une procédure qui se chevauche pour son remplacement, et sera le premier officiel à se retirer à la suite de ce fiasco collectif.

Le chef des Renseignements Militaires (AMAN), le général de division Aharon Haliva, a informé ce lundi 22 avril, le chef d’état-major, le général de division Herzi Halevi, de sa démission de Tsahal en raison de sa responsabilité dans le massacre du 7 octobre, dont il écrit : « que je e porte avec moi jour après jour, nuit après nuit. Je porterai à jamais avec moi la terrible douleur de la guerre. »

Une lettre digne et sans équivoque

Dans la lettre elle-même, Haliva n’a pas assumé la responsabilité personnelle de sa part dans l’omission, mais la responsabilité générale – et n’a pas précisé ce qu’il avait lui-même fait de manière inappropriée. En outre, il a appelé à la création d’une commission d’enquête d’État.

Photo : porte-parole de Tsahal : Lettre de démission d’Haliva

Le chef de l’AMAN a ajouté dans sa lettre de démission : « Je suis convaincu, pour le bien de l’État d’Israël, du peuple d’Israël et des générations futures, qu’il est juste qu’une commission d’enquête d’État soit créée pour enquêter et trouver des informations de manière minutieuse, approfondie, complète et précise, mettant en lumière tous les facteurs et circonstances qui ont conduit à ces événements difficiles. »

Un geste auquel il se prépare depuis le jour même

Haliva a pris la décision de principe de démissionner au début de la guerre en raison des échecs du 7 octobre, et l’a répété lors de ses entretiens avec le chef d’état-major ces derniers mois. Aujourd’hui – à la lumière de la fin pratique de la guerre à Gaza – il a pris sa décision. pour donner suite à son intention de démissionner. Il est le premier haut-fonctionnaire à quitter son poste pour prendre sa part dans les manquements constatés. Il partira après avoir assuré son remplacement et jusqu’à ce moment-là, il restera en poste.

Le chef sortant de l’AMN, Aharon Haliva pendant la guerre ( Photo : porte-parole de Tsahal )

Selon Tsahal, Haliva terminera ses fonctions et prendra sa retraite de Tsahal après la nomination d’un remplaçant selon un processus ordonné et professionnel, en coordination avec le chef d’état-major et le ministre de la Défense en tant que soldat et commandant pour la sécurité de l’État », a déclaré l’armée.

L’échec du renseignement

Haliva a assumé la responsabilité de l’échec de l’attaque surprise environ une semaine et demie après le début de la guerre, lorsqu’il a déclaré : « nous n’avons pas rempli notre mission la plus importante et, en tant que chef de Tsahal, j’assume l’entière responsabilité de l’échec. » Il a ensuite noté que « lors de toutes mes visites aux unités de Tsahal ces derniers jours, je me suis assis et j’ai souligné que le début de la guerre était un échec en matière de renseignement.

Tsahal  sous mon commandement n’a pas averti de l’attaque terroriste perpétrée. par le Hamas. Ce qui doit être étudié, nous le ferons de la manière la plus profonde et la plus poignante et en tirerons les conclusions. Mais maintenant, il n’y a qu’une seule tâche devant nos yeux : riposter et gagner. »

Le 7 octobre s’écrivait sous leur nez

Depuis le 7 octobre, il est devenu clair à quel point l’AMAN était aveugle à ce qui se passait dans la bande de Gaza, lorsqu’elle n’a pas interprété correctement les signes indiquant l’attaque imminente. Entre autres choses, l’AMAN a mal interprété l’entraînement du Hamas et du Jihad islamique, qui s’est déroulé sous leur nez, même dans les jours qui ont précédé le massacre ; Dans diverses évaluations, ils ont répété à plusieurs reprises que le Hamas était sous le coup de la dissuasion d’Israël, même peu avant de lancer l’attaque meurtrière ; Ils n’ont pas interprété correctement l’organisation des terroristes la veille de l’invasion de l’enveloppe de Gaza.

Malgré sa responsabilité dans cet aveuglement, lors de la nuit fatidique entre vendredi et Shabbat de Sim’hat Torah, il n’a pas participé à la conversation au cours de laquelle la consultation a eu lieu au plus haut niveau. Les services de sécurité ont reçu ce que l’on appelle des « signaux faibles », selon lesquels quelque chose se passait à la frontière avec Gaza. Le chef de l’AMAN est en vacances à Eilat avec sa famille et ses enfants. A 3 heures du matin, son assistant l’appelle pour le mettre au courant des informations transmises par l’officier des renseignements du Commandement Sud, selon lesquelles le Hamas pourrait se préparer à une opération proactive, mais pas encore de l’ampleur du massacre qui s’est réelemen t déroulé. À côté des indications, il y avait aussi des « signes rassurants », et la conclusion était qu’à chaque développement, Haliva devait être mis au courant.

Le chef sortant de l’AMN, Aharon Haliva pendant la guerre

Haliva a affirmé avant le début de la guerre que s’il n’y avait pas d’alerte précoce, lui et l’ensemble de l’état-major pourraient démissionner.( Photo : porte-parole de Tsahal )

Il y a environ trois semaines, Haliva s’est entretenu avec les chefs de la division de recherche de la Division du renseignement et a déclaré qu' »il n’est pas sûr que le pire soit derrière nous, nous sommes devant des jours complexes ». En janvier dernier, Haliva a pris la parole lors de la cérémonie de remise des diplômes du cours d’officier du renseignement et a déclaré, sur fond d’allégations d’ignorance des avertissements, qu’il attendait des nouveaux officiers qu’ils « expriment toujours leur opinion professionnelle« . Il a ajouté : « Apprenez de vos erreurs et n’oubliez pas de préserver les choses qui ont du sens. »

Le 7 octobre peut se reproduire au nord, faute de dispositif suffisant

Quelques mois avant le début de la guerre, dans une salle remplie d’officiers les plus hauts gradés de Tsahal, un affrontement a eu lieu entre le commandant de la division Galilée, le lieutenant-colonel Shay Claffer et Haliva , le premier le prévenant que la taille des forces n’était pas suffisante pour faire face à une attaque surprise, et que sans avertissement préalable, « la mission de « Protéger les villes du nord » restera un slogan vide de sens dans les courriers électroniques du commandement. Haliva s’est ensuite rétracté, affirmant que s’il n’y avait pas d’avertissement, lui et l’ensemble de l’état-major pourraient démissionner.