Tamir Hayman : l’Iran n’aura pas la bombe de sitôt

Publié par

Chef du renseignement militaire : l’Iran n’aura pas la bombe de sitôt

Selon le major-général. Tamir Hayman, la République islamique a un long chemin à parcourir avant de pouvoir menacer Israël.

 Israël travaille de manière coordonnée pour contrer l'Iran (Crédit photo : REUTERS)
Israël travaille de manière coordonnée pour contrer l’Iran
(crédit photo : REUTERS)
 
Malgré l’enrichissement de l’uranium à un niveau jamais vu auparavant, l’Iran a encore un long chemin à parcourir avant d’acquérir une bombe nucléaire, selon le chef du renseignement militaire d’Israël, le major-général. Tamir Hayman.
 
 
Selon Hayman, alors que les niveaux d’uranium enrichi sont « inquiétants », la République islamique a encore un long chemin à parcourir avant d’acquérir une bombe nucléaire fonctionnelle qui puisse menacer Israël.
 
« Il y a une quantité enrichie [d’uranium] dans des volumes que nous n’avons jamais vus auparavant et c’est inquiétant. Dans le même temps, dans tous les autres aspects du projet nucléaire iranien, nous ne voyons aucun progrès », a déclaré Hayman dans une interview avec Walla ! Nouvelles.
 
 
« Ni dans le projet d’armement, dans le domaine financier, ni dans aucun autre secteur. Par conséquent, la période de temps qui reste de deux ans n’a pas changé. Parce que même à partir du moment où vous avez une percée, il y a encore un long chemin à parcourir avant l’obtention de la bombe », a-t-il déclaré.
 
 
« À notre connaissance, la directive n’a pas changé et ils ne se dirigent pas vers une véritable percée. Ils ne se dirigent pas vers l’acquisition d’une bombe pour le moment : ce sera peut-être dans un avenir lointain. »
 
Les Iraniens sont confrontés à trois choix, a-t-il déclaré :
 
* un retour à l’accord nucléaire précédent de 2015,
 
* éclater et opter pour un « défi sans précédent », y compris en investissant dans les armes et l’enrichissement continu,
 
* ou opter pour un accord amélioré où ils obtiendront bien plus qu’ils ne l’ont fait en le passé.
 
Téhéran tentera probablement d’épuiser un cycle de longues négociations avec l’Occident tout en continuant à enrichir de l’uranium.
 
Hayman a déclaré que si la « bonne chose à faire » est d’agir du côté de la diplomatie vis-à-vis de l’Iran et de son programme nucléaire, il doit y avoir une option militaire pratique et fiable, ainsi que des outils économiques et diplomatiques.
 
 
« Soyons d’accord avec le fait que la bonne chose à faire est d’amener l’Iran dans la direction que nous voulons du côté de la diplomatie : une tentative pour un meilleur accord », a-t-il déclaré.
 

Le professeur Yitshak Kreiss et le général de division Tamir Hayman (crédit : SHEBA MEDICAL CENTER)Le professeur Yitshak Kreiss et le général de division Tamir Hayman (crédit : SHEBA MEDICAL CENTER)

L’Iran a toujours nié avoir cherché des armes nucléaires mais on pense qu’il continue de développer les capacités pour produire un tel arsenal, ainsi que des missiles balistiques capables de transporter des ogives nucléaires.
 
À son tour, l’armée israélienne a demandé une augmentation budgétaire importante afin de pouvoir renforcer ses capacités d’attaque si elle devait attaquer le programme nucléaire iranien.
 
ISRAEL a également mis en garde à plusieurs reprises contre les aspirations de l’Iran à l’hégémonie régionale et a mené des centaines de frappes aériennes dans le cadre de sa campagne de « guerre entre les guerres » pour empêcher le transfert d’armes avancées au Hezbollah au Liban et le retranchement de ses forces en Syrie où ils pourraient facilement agir contre l’État juif.
 
 
Selon Hayman, même si Téhéran déploie des missiles anti-aériens avancés, des missiles sol-air et plus encore, ils continuent d’avoir du mal à faire face aux attaques de l’armée de l’air israélienne.
 
L’élimination de Qassem Soleimani, l’ancien commandant de la Force des gardiens de la révolution iranienne Qods, a été « l’un des événements les plus significatifs et les plus importants de mon époque », a-t-il déclaré, ajoutant que son exécution avait apporté une contribution significative à la sécurité nationale d’Israël.
 
Il avait été en charge des aspirations régionales de l’Iran et s’était occupé d’établir un pont terrestre de Téhéran à la Méditerranée ainsi que l’influence iranienne au Yémen lorsqu’il a été tué lors d’une frappe de drone américain contre l’aéroport de Bagdad en janvier 2020 avec Abu Mahdi al- Muhandis, commandant adjoint des Forces de mobilisation populaire paramilitaires irakiennes.
 
Expliquant qu’il n’y a pas beaucoup de gens comme Soleimani, il a déclaré que l’homme avait une vision stratégique et une capacité opérationnelle lui permettant de faire avancer les choses en Syrie dans un court laps de temps.
 
« Il était aussi le concepteur de la guerre en Syrie – c’est l’affaire la plus importante. Il n’y a pas beaucoup de gens comme lui », a-t-il déclaré. Ceux qui restent, y compris son remplaçant Esmail Qaani, sont « des gens brillants qui ont une grande capacité administrative mais ils ne peuvent pas gérer les processus décisionnels. Ils n’ont aucune autorité.
 

Les FEMMES IRANIENNES tiennent des photos du guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei et du regretté lieutenant-général iranien. Qasem Soleimani, lors de la célébration du 42e anniversaire de la Révolution islamique, mercredi à Téhéran. (crédit : MAJID ASGARIPOUR/WANA (WEST ASIA NEWS AGENCY) VIA REUTERS)Les FEMMES IRANIENNES tiennent des photos du guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei et du regretté lieutenant-général iranien Qasem Soleimani, lors de la célébration du 42e anniversaire de la Révolution islamique, mercredi à Téhéran. (crédit : MAJID ASGARIPOUR/WANA (WEST ASIA NEWS AGENCY) VIA REUTERS)

 
Solemani était l’homme qui a conçu, approuvé les attaques et a également agi contre Israël, a déclaré Hayman.
 
« C’était un homme dangereux » – et maintenant qu’il est mort, sa vision « est sans espoir pour le moment. Personne ne s’y intéresse. Ni les Russes, ni le régime syrien. Il y a également un « déclin constant et soutenu du nombre d’Iraniens en Syrie », a-t-il déclaré, ajoutant que même si les milices syriennes restent, Téhéran continue de retirer ses hommes du pays.
 
Mais, alors que l’Iran retire ses hommes de Syrie, le Hezbollah reste retranché là-bas, prêt à agir contre Israël.
 
L’ armée terroriste chiite libanaise , a-t-il dit, « est un outil qui ne peut être utilisé qu’une seule fois. Comme dans un match.
 
Le Hezbollah est un « outil militaire sophistiqué et agressif » qui, s’il est activé par l’Iran, entraînera deux choses : une destruction importante de ses actifs et la destruction de l’État libanais.
 
Si et quand le Hezbollah sera pleinement déployé contre Israël, l’ampleur de la destruction du Liban sera difficile à comparer à un autre vénement du même genre», a déclaré Hayman, expliquant que l’utilisation du Hezbollah « est un peu comme le dilemme nucléaire : quand utilisez-vous des armes apocalyptiques ?  »  [en dernière extrémité]
 

jpost.com

Laisser un commentaire