Le véritable danger des missiles de précision du Hezbollah

Posted by

 avis

 Nziv L’Iran

La gestion du projet de missiles de précision devient critique avec le temps et les définitions de la ligne rouge que doit se fixer Tsahal, concernant la quantité de missiles et, en particulier, l’approche de capacité de production indépendante. En arrière-plan se trouvent des chronologies (timing) critiques qui affecteront le timing, quels que soient les paramètres retenus pour fixer la ligne rouge.

La première chronologie a trait à la durée de la Pandémie du Corona. En supposant qu’une attaque peut entraîner Israël dans une guerre à grande échelle dans le nord (pas dans tous les scénarios, mais c’est définitivement une éventualité forte sur le terrain), la situation de morbidité dans le pays, le taux de vaccins et la capacité d’Israël à faire face à la guerre dans le contexte sanitaire d’une épidémie ont beaucoup d’importance. Avec ses parents sans parler de la congestion dans les hôpitaux).

La deuxième chronologie se situe autour de «l’heure des élections» . À l’approche des élections, les chances d’une action proactive contre le projet diminuent. Ce n’est certainement pas une initiative politique qui s’imposera aux militaires. C’est deux fois plus vrai dans un gouvernement de transition et certainement dans la situation conflictuelle entre le Premier ministre et son ministre de la Défense (Gantz peut en fait avoir un intérêt politique dans l’action – pour sortir de risque d’élimination politique)

L’ axe du Hezbollah constitue un autre calendrier. Le timing, dans ce cas, ne dépend pas d’Israël. Le Hezbollah est toujours en préparation de vengeance ouverte contre Israël dans le cadre de la préservation de l’équation de la dissuasion, consistant à nuire aux terroristes et milices chiites en Syrie. Bien que l’événement traîne depuis juillet 2020 (-mort d’un élément important des brigades Radwan, force d’élite du Hezbollah -en cours de route, l’organisation se dérobe à l’engagement de venger Suleimani et Fakhrizdeh) mais l’organisation n’a pas encore abandonné le désir de vengeance, même après plusieurs échecs. Une attaque à la frontière peut facilement entraîner Israël dans un échange de coups de feu et quelques jours de combats. De là, la route vers un événement plus large peut nous amener à profiter de la situation pour livrer l’attaque contre le projet de missiles de précision (même si les deux autres délais ne correspondent pas).

Des sites de production de missiles de précision Hezbollah au cœur des quartiers résidentiels - Globes

Un autre élément chronologique qui est en arrière-plan et lié à la précédente est « l’axe iranien » . En même temps que l’axe du Hezbollah, il y a un axe iranien avec une liste de vengeance à mener plus longue qui atteint le seuil de l’incapacité. La récente exécution de Farkhizadeh et la poursuite des douloureuses attaques en Syrie amènent les Iraniens à un seuil qui les oblige à réagir. Ils ont attendu la fin de l’ère Trump mais essaieront probablement de répondre à la tentative de jonction entre les gouvernements (israélo-américain, bloc de défense découlant de la Normalisation). Une telle réaction, si elle dévie en terme d’ampleur et de dépendance au résultat, pourrait nous conduire à une démultiplication de combats en Syrie / Yémen / Irak et y entraîner le Hezbollah, ce qui nous ramène à l’axe précédent.

Peser la chronologie israélienne avec l’axe de la nécessité nous conduit vers l’été et non avant, après le coronavirus, suite aux campagnes réussies de vaccinations et après la formation d’un gouvernement, compte tenu des résultats des élections qui le permettront. Les deux autres axes qui ne dépendent pas que de nous, peuvent nous surprendre et précipiter le calendrier.

En cours de route, une variété d’actions et d’options retardent et perturbent le projet, ce qui permettra un intervalle de temps et une réinitialisation des horloges.

Quant aux propositions gonflées à l’air pour une mener pré-frappe, elles ne conviennent pas pour une pré-frappe sur les missiles. J’ai déjà écrit à plusieurs reprises que le nombre de missiles n’est pas le facteur décisif, mais une capacité de production indépendante. Par conséquent, la seule prise en considération de la quantité d’armes disponible n’est pas vraie. Israël n’est jamais entré en guerre à cause de la quantité d’armes ennemies.

Deuxièmement, l’idée que pendant la guerre aucun missile ne tombera ici, en Israël, et que la défense sera hermétique est fondamentalement fausse, il n’y a pas de telle pensée dans l’armée et pas de telle promesse de la part de l’État. Les missiles tirés tombent également. Le but est d’empêcher une décision de lancer ces missiles.

Le dôme de fer n’a pas été conçu et n’est pas suffisant pour se protéger de tous les missiles, pour lesquels un système de Fronde de David était nécessaire. Au fil des années, l’enveloppe de défense et d’attaque d’Israël augmente et s’améliore, de sorte que ce qui peut être fait aujourd’hui dans ces deux dimensions ne pouvait pas être fait il y a dix ans. A mesure que le bouclier de protection est plus fort et diversifié, on se rapproche du dénouement.

"Le projet de missile de précision du Hezbollah n'est rien de moins qu'une menace nucléaire iranienne" - Nziv.net

Crédit: Guy A. – Commentateur militaire Le site Nziv.net

Laisser un commentaire