Publié par 
Les résultats sur l’efficacité du vaccin Pfizer contre la variante sud-africaine sont bons
Ces résultats n’indiquent pas la nécessité d’un nouveau vaccin.
Par REUTERS 28 JANVIER 2021 13:32
Une photo illustrative du vaccin Pfizer COVID-19.(crédit photo: MARC ISRAEL SELLEM / THE JERUSALEM POST)
Pfizer Inc et le vaccin contre la COVID-19 de BioNTech ne semblaient perdre qu’un peu d’efficacité contre un virus fabriqué avec trois mutations clés du nouveau variant de coronavirus trouvé en Afrique du Sud, selon une étude de laboratoire menée par le fabricant américain de médicaments.
L’étude de Pfizer et de scientifiques de l’Université du Texas Medical Branch (UTMB), qui n’a pas encore fait l’objet d’un examen par les pairs, a montré une réduction de moins de deux fois des niveaux d’anticorps, indiquant que le vaccin serait probablement efficace pour neutraliser un virus avec les mutations dites E484K et N501Y trouvées dans la variante sud-africaine.
L’ étude a été menée sur du sang prélevé sur des personnes ayant reçu le vaccin. Ses découvertes sont limitées car il ne regarde pas l’ensemble complet des mutations trouvées dans la nouvelle variante sud-africaine. Bien que ces résultats n’indiquent pas la nécessité d’un nouveau vaccin pour traiter les variantes émergentes, Pfizer et BioNTech sont prêts à réagir si une variante du SRAS-CoV-2 montre des preuves qu’elle échappe à l’immunité par le vaccin COVID-19, ont déclaré les sociétés.
Selon Pei-Yong Shi, auteur de l’étude et professeur à l’UTMB, les scientifiques sont actuellement en train de concevoir un virus avec l’ensemble complet des mutations et s’attendent à en avoir les résultats dans environ deux semaines. Les résultats sont plus encourageants qu’une autre étude non évaluée par des pairs menée par des scientifiques de l’Université de Columbia, mercredi, qui utilisait une méthode légèrement différente et montrait que les anticorps générés par les injections étaient nettement moins efficaces contre la variante sud-africaine. Une raison possible de la différence pourrait être que les résultats de Pfizer sont basés sur un coronavirus modifié, et que l’étude Columbia a utilisé un pseudovirus basé sur le virus de la stomatite vésiculaire, un type de virus différent, a déclaré Shi de l’UTMB. Il a déclaré qu’il pensait que la découverte de pseudovirus devrait être validée en utilisant le vrai virus.
L’étude a également montré des résultats encore meilleurs contre plusieurs mutations clés de la variante britannique hautement transmissible du virus. Shi a déclaré qu’ils travaillaient également sur un virus conçu avec l’ensemble complet des mutations de cette variante.