Le chef du Département de la sécurité, Mario Fehr, a déclaré qu’Abunimah n’était pas autorisé à entrer à Zurich, ajoutant : « Nous ne voulons pas d’un islamiste antisémite qui appelle à la violence en Suisse. »
Générer le chaos par l’Intifada au pays de l’impassible Lac Léman
Abunimah serait entré en Suisse vendredi, où il a été interrogé par la police avant d’être autorisé à entrer dans le pays.
EI a ensuite rapporté que la Police Suisse avait arrêté Abunimah, un Américain d’origine palestinienne, le lendemain à 14 heures samedi, et qu’il était actuellement détenu avec accès à un avocat.
Selon le rapport de la NZZ , le Comité Palestine de Zurich aurait invité Abunimah à un événement organisé en vue de répandre l’antisémitisme en Suisse.
La NZZ a ajouté que l’information est arrivée aux oreilles de la police zurichoise, de la présence prévue du fomenteur de troubles à l’ordre public, Abunimah et avait déposé une demande d’interdiction auprès de Fedpol, que cet organisme a acceptée.
L’Islamiste violent n’a pas sa place en Helvétie (même pour des lanternes)
Le conseiller d’Etat et chef du Département de la sécurité Mario Fehr a déclaré à la NZZ qu’Abunimah n’avait pas le droit de se rendre à Zurich, ajoutant : « Nous ne voulons pas d’un islamiste antisémite qui appelle à la violence en Suisse. »
Fedpol peut interdire l’entrée sur le territoire suisse aux personnes considérées comme une menace pour la sécurité intérieure ou extérieure de la Suisse.
Qu’est-ce que l’Intifada électronique ?
L’Electronic Intifada se décrit comme « une publication d’information en ligne « indépendante » et une ressource éducative axée sur la Palestine ».
Voici quelques déclarations anti-israéliennes d’Abunimah dans le passé , où il emploie toute la perversité de l’inversion des valeurs, dans lesquelles il a déclaré que « le sionisme est l’une des pires formes d’antisémitisme existant aujourd’hui » et que le soutien au sionisme « n’est pas une expiation pour la Shoah, mais sa continuation dans l’esprit ».
Il a également continuellement salué les attaques du Hamas et du Jihad islamique contre Israël, les qualifiant de « résistance ».
Négation des viols du 7 octobre et porte-voix du Hamas
Abunimah avait précédemment tweeté : « Il n’y a aucune preuve crédible d’un seul viol le 7 octobre. »
Samedi, Thomas Patzko, membre du conseil d’administration de Never Again Is Now, une organisation à but non lucratif dédiée à la lutte contre l’antisémitisme, a déclaré : « Abunimah et sa plateforme sont un porte-parole du Hamas. »
« Sur les réseaux sociaux, il partage du contenu de la branche armée du Hamas et il pleure ses « martyrs » », a ajouté Patzko.
Certains ont exprimé leur soutien à Abunimah sur les réseaux sociaux, déclarant que son arrestation était une attaque contre la liberté d’expression.
« Dénoncer l’injustice en Palestine n’est pas un crime. Le journalisme n’est pas un crime », a écrit un internaute.
« Dans le jardin européen des valeurs libérales, toute forme de défense des Palestiniens peut être criminalisée », écrit un autre.
Le rôle d’Abunimah peut s’amplifier en Occident au fur et à mesure de la défaite militaire du Hamas
L’article le plus récent d’Abunimah, publié le 18 janvier 2025, s’intitulait « Comment la résistance de Gaza a vaincu Israël ».
Le 6 janvier, il a écrit sur ce qu’il appelle de « fausses allégations de viol » commis par des Palestiniens le 7 octobre, affirmant qu’il s’agissait d’une « propagande d’atrocité de viol » utilisée pour « justifier le « génocide » continu des Palestiniens par Israël ».
Des relais magistraux au King’s Collège de Londres
Frances Albanese, antisémite virulente de l’ONU, pleins feux au King’s Collège de Londres
Notamment, l’une des autrices d’EI était Rana Baker, aujourd’hui professeur au King’s College de Londres, qui a dirigé un séminaire au cours de l’année universitaire 2024 et distribué un texte du Hamas intitulé « Notre récit : l’opération Déluge d’Al-Aqsa », initialement publié par le Hamas Media Office en janvier, dans le cadre d’un séminaire sur la guerre de 1948 et la « formation de l’identité arabe palestinienne » lors d’une conférence.
Apologie du terrorisme islamo-nazi
Le document de 18 pages qualifie le massacre du 7 octobre d’« étape nécessaire » et de « réponse normale » aux actions d’Israël.
Baker a célébré l’enlèvement de trois adolescents israéliens en juin 2014, qualifiant cela de « merveilleuse, merveilleuse nouvelle que trois colons aient été kidnappés », dans un message publié sur X/Twitter.


