Publié par Likoud : l’Accord donne le contrôle complet de l’Axe Philadelphie et de la Zone-Tampon à Israël
Pour la première fois, en son nom propre, le parti a publié une déclaration officielle, dans laquelle il affirme que l’accord, entre autres choses, « permettra à Israël de conserver le contrôle total de l’axe de Philadelphie et de la zone- tampon de sécurité qui entoure l’ensemble de la Bande Gaza ».
Le parti Likoud a publié ce soir (jeudi) une déclaration contre le ministre-gadget de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir, dans laquelle il a déclaré, entre autres choses, que « l’accord existant permet à Israël de reprendre les combats sous la garantie américaine » – c’est la première fois qu’un responsable y fait référence, après une série d’allusions attribuées à une « entité politique ».
• La question du feu vert de Trump et les cartes de retrait qu’Israël n’a pas encore dévoilées
Netanyahu lors d’une conversation avec Trump hier jeudi 16 . Le Likoud revendique une « garantie américaine »( Photo : Amos Ben-Gershom, PDG )
La droite se souviendra à jamais du groupuscule qui aura sabordé la coalition
Dans la déclaration du parti contre le ministre, qui a annoncé son retrait – au moins temporairement – du gouvernement , il affirme également que « celui qui démantèlera le gouvernement de droite restera dans les mémoires pour toujours« . L’annonce détaille ensuite les raisons pour lesquelles le Premier ministre Benjamin Netanyahu a accepté l’accord, notamment le fait qu’il permet à Israël « de recevoir les armes et les moyens de guerre dont il a besoin, de maximiser le nombre d’otages vivants qui seront libérés, de maintenir un contrôle total » de l’axe de Philadelphie et de la zone tampon de sécurité qui entoure toute la bande de Gaza, et d’accomplir de nouvelles réalisations inédites en matière de sécurité. Des mesures spectaculaires qui garantiront la sécurité d’Israël pour des générations.
Otzmat Yehudit défaitiste, lâche et cruel envers les otages
Otzma Yehudit a répondu au Likoud en déclarant : « Nous attendons de nos membres du Likoud qu’ils expriment leur appréciation pour la démarche idéologique d’Otzma Yehudit, qui a défendu ses valeurs contre l’accord de promiscuité qui met en danger la sécurité d’Israël, sape les acquis de la guerre et c’est une victoire complète pour le Hamas. Cet accord est une violation de tous les engagements publics du Premier ministre envers ses partenaires et le public en Israël, il inclut la fin de la guerre, le départ de l’axe. Philadelphie, l’abandon de l’axe Philadelphie, le retour des terroristes au nord de la bande de Gaza sans inspection et la libération par eux de centaines de meurtriers de sang juif.
Donald Trump ambigu : il donne des garanties à Israël, en souhaitant vivement que Tsahal ne les utilise jamais
« Comme nous l’avons dit, nous continuerons à soutenir la coalition et ne laisserons pas la gauche renverser le Premier ministre, mais nous ne siégerons pas dans un gouvernement qui conclut des accords aussi confus. Nous rappellerons au Likoud que même avant le 7 octobre, le La faction d’Otzma Yehudit s’est prononcée contre la politique de conception à Gaza. Malheureusement, nous avions raison à l’époque, nous avions raison dans de nombreux cas encore, et j’aurais aimé que nous soyons dupes cette fois-ci. »
Si la phase II de l’accord se concrétise, l’accord stipule qu’après 50 jours, Israël se retirera de l’axe de Philadelphie, un retrait complet. L’accord stipule également que le cessez-le-feu temporaire se poursuivra tant que se poursuivront les négociations sur la deuxième phase, qui débuteront le 16e jour pour la première phase – et les médiateurs sont obligés d’y travailler pour poursuivre les négociations. Cette section remet en question le maintien de la présence à Philadelphie si les négociations sur la deuxième phase se prolongent au-delà de la première phase et si les États-Unis sous Trump essaierons de forcer Israël à continuer de participer aux pourparlers.
Conférence de presse de Donald Trump Mar-a-Lego Mansion Florida USA, signalant la fin de la guerre. Atout( Photo : SCOTT OLSON / GETTY IMAGES AMÉRIQUE DU NORD / AFP )
Le mythe trumpiste du pacificateur universel
La grande question est de savoir si le nouveau président Donald Trump, qui a exercé de fortes pressions ces dernières semaines sur le Hamas et Netanyahu pour tenter de parvenir à un accord, permettra effectivement à Israël de reprendre rapidement les combats à la fin de la première phase . Selon des sources en Israël, Netanyahu a conclu un accord avec l’administration Trump selon lequel il soutiendrait Israël si celui-ci décide de reprendre les combats, si le Hamas viole l’accord. Le problème est qu’il n’est pas du tout certain que le président élu donnera à Israël le feu vert pour combattre à nouveau l’organisation terroriste, après avoir promis dans son discours de victoire qu’il « mettrait fin aux guerres et ne les déclencherait pas ».
Dans un article qu’il a publié hier soir sur son réseau social Truth Social, Trump a signalé qu’il était sur le point de mettre fin complètement à la guerre. Il a promis de travailler avec Israël et les alliés des États-Unis pour s’assurer que Gaza « ne redevienne plus jamais un refuge pour le terrorisme », et a également promis d’élargir les accords d’Abraham qu’il a dirigés à la fin de son précédent mandat, par lequel Israël a signé l’accord de normalisation avec les Émirats arabes unis, Bahreïn et d’autres pays. « Nous continuerons à promouvoir la paix par la force dans toute la région, et en même temps profiterons de l’élan de ce cessez-le-feu pour élargir davantage les accords historiques d’Abraham. Ce n’est que le début de grandes choses à venir pour l’Amérique et le monde ! »
Communique du likoud ?
Signé par qui ?
Est ce netanyahou ?
Quels sont ces avantages secrets qu’on nous fait miroiter ?
Ministre gadget défaitiste lache et cruel ?
S’agit il d’une farce ignoble ?
Qui a dit ça Brustowski ou le likoud ?
Un communiqué du Likoud (ceux en son sein qui ont autorité pour le faire) qui rabroue les menaces de démission permanente de Ben Gvir, qui ne s’est rangé dans cette coalition que pour ses propres marges électorales; en surfant sur les « faiblesses » du jeu politique de Netanyahou, contraint d’équilibrer les postures s’il veut mener la barque ; et ce, depuis deux ans. Sauf que Ben Gvir menace tout le temps et ne fait rien : ni il ne démissionne, ni il n’apporte de résultat concret en termes de sécurité. Juste étendu le port d’armes sans toutefois, modifier la loi. Qu’il critique l’accord pour l’améliorer et là, il apportera quelque chose aux familles de citoyens israéliens.
Où en est sa « garde nationale » ? A zéro.
Ici en Galilée, les gangs criminels arabes n’ont fait que se développer, sans compter qu’ils fusionnent avec les terroristes de Jénine et ailleurs. Ben Gvir est un post-ado boutonneux qui ne vit que pour l’aura qu’il s’est créé par quelques provocations. Mais concrètement ? Israël a besoin de pragmatiques, pas de discoureurs.
Netanyahu y a sûrement donné son accord tacite, même s’il ne rédige pas.
Le Likoud le prend au mot et lui dit : démissionne et on s’en souviendra. Cela vaut pour tout électeur ici en Eretz. ON peut dire ce qu’on veut sur les réseaux sociaux, c’est une autre façon de ne pas assumer.
Ben Gvir est il libre de prendre des décisions ?
Qu’en est il de la conseillère juridique et de la cour suprême qui ne cessent de bloquer tout ce qu’il essaye de faire ?
Post ado boutonneux ?
Ce n’est pas sérieux.
Ben Gvir a certainement la liberté que ses fonctions lui confèrent, à ceci près qu’il est tenu aux mêmes règles que les autres. La question de la Conseillère juridique est particulière, en ceci que beaucoup ont parlé de son licenciement et n’ont pas acté pour des raisons qui m’échappent. Ce qui suggère que ce faux équilibre précaire convient au final à beaucoup. Sans doute pour éviter de donner une martyre à Kaplan. Quant à la Cour Suprême, Levin et Sa’ar proposent un compromis sur la nomination des Juges. Encore un équilibre précaire, mais Israë tient avec ce genre de compromis. Je ne sais pas ce qu’il en sera au final, mais je ne souhaite qu’une chose : une sortie de la crise constitutionnelle et juridique qui nous a mené par « distraction », tout droit au 7 octobre.
Ce qui n’est pas sérieux est, pour un dirigeant, de se désolidariser de façon continue, alors que les Israéliens se tiennent à cette même solidarité depuis 470 nours et nuit.