Publié par Le Hezbollah a sorti une nouvelle arme contre Hurfeish. L’armée israélienne a-t-elle l’antidote ?
Les drones ont tué un réserviste et blessé six personnes, mercredi, lors d’une attaque de drone du Hezbollah à Hurfeish, lorsque deux armes errantes ont touché la même cible en huit minutes – sans aucun avertissement.
Les deux drones ont frappé l’un après l’autre le terrain de football de Hurfeish, sans avertissement. Comment s’est produite cette situation ? Quels drones le Hezbollah possède-t-il ? Et quelles sont les contre-mesures qu’Israël exerce actuellement contre lui ?
Comment une situation s’est-elle produite où deux armes errantes ont touché le même endroit à quelques minutes d’intervalle sans avertissement ?
Les systèmes de détection et d’alerte en Israël et à l’étranger recherchent un vecteur qui va d’un point A à un point B, puis le localisent une première, une deuxième, une troisième fois et, entre les deux, mesurent le vecteur de mouvement pour estimer où un missile pourrait tomber. Le Hezbollah a utilisé des drones basés sur la navigation inertielle Il s’agit en fait d’un système parallèle au GPS, basé sur des magnétomètres, des accéléromètres et des gyroscopes, la navigation étant réalisée en mesurant l’accélération et la vitesse angulaire, dans le but de comprendre la localisation de la cible et son mouvement. Cependant, à l’instar d’un missile, un tel drone est limité à une cible fixe, sa capacité de suivi et d’interception est donc assez similaire à celle d’une fusée.
Il est possible que la source de la surprise dans Horfish soit que le Hezbollah ait utilisé des armes mobiles plus avancées, celles qui n’envoient pas d’un point A à un point B, mais naviguent à distance. De plus, il est possible qu’il s’agisse d’un drone avec une surface transversale radar variable, c’est-à-dire que le degré de réflexion radar de l’armement mobile change, ce qui rend son identification difficile. De cette façon, une situation pourrait survenir dans laquelle deux drones voleraient en rond dans les airs, et lorsque la décision d’attaquer serait prise. Pour l’instant, Tsahal enquête sur l’incident, et il sera intéressant de voir les résultats.
De quels drones le Hezbollah dispose-t-il ?
Les Iraniens ont veillé à équiper le Hezbollah de drones nombreux et variés, bien au-delà de ceux aux mains du Hamas. L’organisation terroriste chiite possède des drones de collecte de renseignements comme l’Ayoub (utilisé dès 2012), et des drones d’attaque comme l’Ababil ou la série Shahed (136 à 248). D’un autre côté, le Hezbollah a aussi des systèmes de défense anti-aérienne doté de batteries S-200 et de missiles 358 (missile sol-air errant développé par l’Iran). Ces systèmes ont intercepté plusieurs drones israéliens, dont le Hermes 900.
Quelles sont les contre-mesures qu’Israël exerce actuellement contre lui ?
Israël s’appuie actuellement principalement sur l’identification, grâce aux systèmes d’alerte existants et sur l’interception via le Dôme de Fer. Cependant, lorsque les drones sont maniables et ne reposent pas uniquement sur la navigation inertielle, la tâche devient beaucoup plus compliquée.
Qu’est-ce qu’Israël est susceptible de mettre en œuvre prochainement ?
Rafael est aux stades avancés du programme Magen Or, le système d’interception laser dans lequel Rafael joue un rôle essentiel en tant que développeur du lanceur – tandis qu’Elbit est le fournisseur du laser lui-même. Utilisant un faisceau laser d’une puissance d’environ 100 kilowatts, le système est conçu pour intercepter divers drones et roquettes. Ce système devrait devenir opérationnel au cours du second semestre 2025 et permettre d’économiser de nombreux coûts liés aux interceptions à courte portée utilisant Dome de Fer, dont chaque interception est estimée à 30 mille dollars.
Le Canon Vulcain, plus « primitif » ?
A plus court terme, Israël étudie la mise en place d’un canon Vulcain afin d’intercepter les drones à la frontière nord . « Nous n’avons actuellement pas de canons Vulcain », a déclaré un porte-parole de Tsahal à « Defense News ». « Le système, comme d’autres solutions, est à l’ordre du jour de l’examen de l’industrie de défense israélienne dans le cadre du processus de renforcement des capacités militaires. »
6.000 obus à la minute
Le canon Vulcain est basé sur une mitrailleuse Gatling (M61A1) fabriquée par General Dynamics. Depuis 1975, le système anti-aérien israélien exploite des compagnies qui utilisent des canons Vulcan montés sur des APC M113 (« Zelda »), ainsi qu’un lanceur de missiles Stinger, un radar dédié, un système d’observation diurne et nocturne, un système de localisation et un système de contrôle de tir par ordinateur. Après la guerre du Liban, en 2006, on a décidé d’abandonner cette capacité – tout en attirant l’attention sur d’autres progrès technologiques. Aujourd’hui, selon des publications étrangères, les APC Zelda sont exploités à distance dans la bande de Gaza pour des tâches logistiques, et même comme armes itinérantes à Jabaliya et RafIah . Rotem Mi-Tal, PDG de la société d’innovation « Asgard » Systems, spécialisée dans les applications d’intelligence artificielle et les développements technologiques à des fins de sécurité, mais aussi Responsable de l’innovation en Israël – à la Chambre de commerce et d’industrie Israël-Ukraine, affirme que le canon Vulcain tire des munitions explosives (obus et non balles) d’un diamètre de 20 mm, lancées à une cadence de tir de 6 000 obus par minute à partir de six barils.
Pour une poignée de dollars
La réintroduction des Vulcains présente également un avantage économique. Selon l’Institut de recherche Alma, depuis le déclenchement de la guerre des « Glaives de fer », le Hezbollah a lancé plus de 2 500 drones sur Israël. Semblable à un bouclier léger, l’utilisation de Vulcain pourrait réduire les coûts des interceptions de Dome de Fer. Un obus Vulcan coûte entre 6 et 10 dollars, en fonction de facteurs tels que la période, l’offre et la demande, le pays de production, le fabricant lui-même et la nature du contrat d’approvisionnement. Le canon ne devrait pas dépasser 4 000 dollars, dit une source du marché. Soit environ 14,8 mille shekels au maximum. En conclusion, le porte-parole de Tsahal a déclaré à « Defense News » qu' »une sélection de solutions est en cours de test, dont certaines sont opérationnelles, tandis que d’autres sont en phase de recherche et développement, ainsi que d’ajustements des capacités opérationnelles sur le champ de bataille ».
Le micro-ondes grille les composants électroniques
Les micro-ondes sont un domaine qui prend de l’ampleur dans le monde dans le domaine de la défense aérienne, au même titre que les systèmes laser. Des systèmes de défense micro-ondes sont en cours de développement dans l’US Air Force et la Navy, ainsi que dans le secteur privé. Ces moyens d’attaque électromagnétiques non cinétiques utilisent des micro-ondes pour neutraliser les composants électroniques critiques pour les capacités d’attaque de l’ennemi. Dans ceux-ci, par exemple, des essaims de drones peuvent se regrouper en un seul groupe d’interception.
L’unité Raytheon du géant américain de la défense RTX est un acteur important dans le monde des systèmes hyperfréquences anti-UAV. Elle a déjà remporté un contrat avec l’armée américaine pour la fourniture de systèmes hyperfréquences anti-UAV, la première livraison étant prévue l’année prochaine. La société américaine est partenaire de Rafael, le fabricant de Dome de Fer et du projet Fronde de David. Il y a environ quatre mois, Rafael et Raytheon ont inauguré une usine de production à Camden , dans l’Arkansas, où seront installés les intercepteurs « Tamir », produits pour le système de défense aérienne Dome de Fer et « Sky Hunter », la version américaine du missile intercepteur qui sera utilisé par les Marines américains et d’autres clients.
Un commentaire