Publié par L’enquête menée par Tsahal le 7 octobre examine le passé : impliquera-t-elle Benjamin Netanyahu ?
Le rapport pourrait avoir des implications potentielles pour le Premier ministre Benjamin Netanyahu et pourrait donner carte blanche au ministre de la Guerre Benny Gantz.
Le rapport de Tsahal sur l’incapacité à empêcher l’invasion du sud d’Israël par le Hamas le 7 octobre s’attaque aux décisions prises en temps réel, mais revient jusqu’en mars 2018.
Ce mois-là a été le début d’un conflit frontalier de faible intensité, en pleines manifestations initiées par le chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, qui a lui-même pris ses fonctions de leader en février 2017.
Tous impliqués sauf Gantz ?
La date d’entrée du rapport est importante, car elle pourrait avoir des implications potentielles pour le Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui a dirigé le pays pendant quatre ans et demi sur les six années examinées.
Cela a également des implications pour le ministre de la guerre Gadi Eisenkot, qui a été chef d’état-major de Tsahal de 2015 à 2019, pour Aviv Kohavi, qui a été chef de Tsahal de 2019 à janvier 2023, ainsi que, bien entendu, pour tous les responsables actuels de Tsahal et de la défense, y compris le chef d’état-major, le lieutenant-général Herzi Halevi, le chef du Shin Bet, Ronen Bar, et le chef du renseignement de Tsahal, le major-général Aharon Haliva.
Cependant, cela pourrait donner carte blanche au ministre de la Guerre Benny Gantz, qui a été chef de Tsahal de 2011 à 2015.
Certains avaient suggéré qu’un examen des politiques qui ont conduit à l’échec du 7 octobre devait remonter à l’Opération Plomb Durci en 2008-2009, à la prise de contrôle de Gaza par le Hamas en 2007, ou même à la Deuxième Intifada lorsqu’une décision a été prise de ne pas mener une opération antiterroriste majeure comme celle menée en 2002 en Judée-Samarie lors de l’Opération Bouclier défensif (ou « rempart »).
La chronologie pourrait aider Gantz politiquement
Gantz dispose actuellement, dans certains sondages, du double du soutien électoral de Netanyahu pour la prochaine Knesset si des élections avaient lieu maintenant.
Le calendrier du rapport pourrait aider Gantz contre Netanyahu.
Le rapport devrait être publié début juin.
On ne précise pas si un examen externe, initialement prévu, aurait lieu ni, le cas échéant, quand.
En l’absence de cet examen externe, Tsahal ne savait pas clairement comment les responsables du commandement des opérations pourraient juger objectivement Halevi, qui surpasse en grade et expérience tous les autres membres de ce commandement, ainsi que quelques autres responsables, tels que Haliva, qui est au même niveau que le chef du commandement des opérations de Tsahal, le major-général Oded Basiuk.
L’explication que donne Halevi à propos de la pertinence de l’enquête est qu’elle est menée « pour restaurer la confiance des personnes évacuées » du Sud et du Nord.
Il a déclaré que Tsahal et le pays doivent apprendre et s’améliorer tant en défense qu’en attaque.
Halevi : sans l’enquête, difficile de dire que nous avons retenu la leçon
En outre, Halevi a déclaré que Tsahal avait laissé tomber les civils du pays et qu’« il est difficile de prétendre que nous avons appris notre leçon, face aux citoyens d’Israël, sans cette enquête ».
L’enquête examinera ce qu’était la conception de Tsahal sur la façon de gérer la frontière avec Gaza, comment comprendre ce qu’est le Hamas, comment se préparer opérationnellement à la défense du pays et comment comprendre ce que pensait le Hamas.
De plus, l’investigation se penchera sur les renseignements et le processus décisionnel entourant le 7 octobre.
La quête de transparence et de vérité examinera également les processus de défense entre le 7 et le 10 octobre.
L’après-10 octobre importe moins, dans l’urgence de comprendre
Il semblerait que le rapport devrait examiner également la guerre avec le Hamas après le 10 octobre, y compris les batailles spécifiques, la méthode de ralliement des réserves, la gestion des problèmes logistiques et le processus d’évacuation des civils israéliens et des corps des civils tués des frontières. , mais que celles-ci seraient secondaires par rapport au 7 octobre et aux décisions menant au 7 octobre.
Un commentaire