Le New York Times rapporte que l’installation visée par l’attaque figurait sur une liste de cibles possibles qu‘Israël a présentée à l’administration de l’ancien président américain Donald Trump au début de 2020.

L’opération de sabotage contre l’un des bâtiments de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique (IAEO) a causé d’importants dégâts – malgré les démentis iraniens.

Par  Neta Bar et le personnel d’ILH  Publié le  24/06/2021 08:11 Dernière modification : 24/06/2021 08:23

Un drapeau iranien à la centrale nucléaire de Bushehr lors d’une cérémonie de lancement des travaux sur un deuxième réacteur, le 10 novembre 2019 | Photo d’archive : Atta Kenare / AFP

Un drone aurait visé une usine associée au programme nucléaire du pays lors d’une attaque à l’ouest de Téhéran, ont rapporté mercredi des médias alignés avec les opposants au régime des ayatollahs.

Le site attaqué était probablement l’un des sites de fabrication de centrifugeuses de l’Iran, ce qui signifiait un revers majeur pour le programme d’enrichissement d’uranium de la République islamique pour les armes nucléaires.Un rapport de 2017 de l’Institut pour la science et la sécurité internationale rédigé par le fondateur et directeur David Alrbight et l’ancien responsable de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) Olli Heinonen a déclaré qu’en 2011, l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran a révélé l’emplacement comme l’un des sites de fabrication de centrifugeuses iraniennes, près de la ville de Karaj, appelée le site TABA.Le rapport indique également que les composants de la centrifugeuse seraient fabriqués dans les trois ateliers du site.

Plus tard, dans le rapport de l’institut, il avertit que l’Iran, “peut avoir déclaré uniquement les [sites] dédiés à la fabrication actuelle de centrifugeuses. L’Iran a déclaré des activités de fabrication de centrifugeuses sur le site de production de centrifugeuses TABA près de Karaj (voir figure 3). L’état opérationnel et la production de cette installation n’est pas signalée dans les rapports de l’AIEA sur l’Iran.« De telles machines de fluotournage et d’enroulement filamentaire sont utilisées dans les industries militaires présentes en Iran, et l’Iran en a acquis beaucoup. Ainsi, une question clé est de savoir si l’Iran fabrique secrètement des tubes et des soufflets de rotor de centrifugeuse dans des endroits inconnus, en violation de le JCPOA, et s’il a lieu, quelle est la probabilité qu’il se passe sans détection”, indique le rapport.

Selon le reportage, l’installation de Karaj City appartenait à l’Iran Centrifuge Technology Company, également connue sous le nom de TESA, qui produit des lames pour les centres d’enrichissement d’uranium. Bien que les rapports aient indiqué que l’installation avait été endommagée lors de l’attaque, aucune information n’a été fournie quant à l’étendue des dommages.

Le New York Times a rapporté qu’un responsable iranien au courant de l’affaire aurait déclaré que le drone avait été lancé depuis l’intérieur du pays, près de l’installation. Le rapport note que l’installation de Karaj City est l’un des sites centraux où l’Iran effectue des opérations vitales pour la fabrication de centrifugeuses.

L’agence de presse iranienne Mehr a rapporté mercredi qu’un quadricoptère avait été utilisé pour tenter de saboter un bâtiment de l’AEO, mais a échoué et a finalement été abattu. Plus tôt dans la journée, l’agence de presse iranienne ILNA a rapporté qu’une attaque de drones visait le complexe Barakat Pharmaceutical Industries à Karaj, qui développe un vaccin contre le coronavirus, mais a par la suite supprimé le rapport de son site Web. La rédactrice en chef de l’ILNA, Fatemeh Mahdiani, a tweeté que le rapport avait été retiré après qu’une agence de sécurité a appelé l’agence de presse et l’a informée que la cible était le bâtiment AEO situé à côté du complexe de Barakat et qu’aucun dommage n’avait été causé.

Selon le rapport du New York Times, l’installation figurait sur une liste de cibles possibles qu’Israël a présentée à l’administration de l’ancien président américain Donald Trump au début de 2020.

Le responsable a déclaré que contrairement aux informations iraniennes selon lesquelles l’attaque avait été déjouée, le drone avait en fait frappé l’installation. L’étendue des dégâts, le cas échéant, n’était pas encore connue, a déclaré le responsable.

Plus tôt mercredi, des médias iraniens ont cité des responsables de la défense du pays affirmant qu’une attaque de drones contre le bâtiment de l’ Organisation iranienne de l’énergie atomique avait été déjouée.

Nournews , un site Web soupçonné d’être proche du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, a rapporté mercredi que l’attaque avait été déjouée “avant de causer des dommages au bâtiment“. Il a déclaré que l’affaire était “en cours d’enquête”.

Malgré les affirmations iraniennes mercredi, à la fois en juillet 2020 et en avril 2021, la République islamique a initialement menti aux médias mondiaux en essayant de minimiser les opérations de sabotage des principales installations nucléaires de Natanz.

Dans les deux cas, les responsables iraniens ont initialement affirmé que les dommages étaient mineurs et qu’il s’agissait d’un accident de routine. Ces responsables ont admis que le programme de centrifugation de l’Iran pour l’enrichissement d’uranium avait été massivement retardé quelques jours seulement après les deux incidents de Natanz, lorsque The Post et d’autres ont signalé l’étendue réelle des dégâts.

Les deux opérations ont été attribuées par des sources étrangères au Mossad, ce que lec Post a pu valider. La mise à jour concernant l’installation de l’IAEO arrive à un moment sensible pour Téhéran. D’une part, les États-Unis, l’Iran et les puissances mondiales ont récemment terminé un sixième cycle de négociations à Vienne pour résoudre l’impasse nucléaire, sans qu’aucune nouvelle réunion ne soit encore prévue. Des fuites de toutes les parties aux négociations suggèrent que les parties pourraient parvenir à un accord d’ici la mi-août, date à laquelle une nouvelle administration iranienne prendra le pouvoir. Cependant, il existe encore clairement des différences entre eux, et ce dernier incident pourrait soit saper la position de négociation de l’Iran, soit saper la confiance entre les parties, quel que soit le responsable. En outre, Ebrahim Raisi a été déclaré vainqueur de la course présidentielle iranienne samedi et il a prononcé des discours et tenté de projeter une image puissante sur la scène mondiale.

Ce dernier incident pourrait saper ses efforts pour déployer son aura de force – ou pourrait lui permettre d’éliminer les rivaux politiques de l’administration sortante.

Dimanche, la télévision d’État iranienne a rapporté que la seule centrale nucléaire du pays (Bushehr) avait subi un arrêt d’urgence temporaire inexpliqué.

Un responsable de la compagnie nationale d’électricité Tavanir, Gholamali Rakhshanimehr, a déclaré que la fermeture de l’usine de Bushehr, à 1 200 kilomètres (746 miles) au sud de Téhéran, avait commencé samedi et durerait “trois à quatre jours”.

Sans plus de précisions, il a dit que des pannes de courant pourraient en résulter. C’est la première fois que l’Iran signale un arrêt d’urgence de l’usine, qui a été mise en service en 2011 avec l’aide de la Russie. L’Iran est tenu de renvoyer les barres de combustible usé du réacteur en Russie dans le cadre d’une mesure de non-prolifération nucléaire.

israelhayom.com , jpost.com