Publié par – analyse
L’ascendant des talibans en Afghanistan incitera-t-il des pays à être plus disposés à accueillir les hauts dirigeants du Hamas et du Hezbollah ?
D’anciens moudjahidines détiennent des armes pour soutenir les forces afghanes dans leur lutte contre les talibans, à la périphérie de la province d’Herat, en Afghanistan, le 10 juillet 2021. (crédit photo : JALIL AHMAD/REUTERS)
La crise imminente en Afghanistan, alors que les talibans semblent marcher vers la consolidation des victoires contre le gouvernement, pourrait avoir les conséquences inattendues en faveur du Hamas et du Hezbollah.
Les talibans sont un mouvement djihadiste qui cherche à s’emparer d’un pays du gouvernement central internationalement reconnu. De nombreux pays semblent héberger et aider les talibans discrètement.
C’est similaire à la façon dont le Hezbollah et le Hamas prospèrent avec le soutien étranger et reçoivent une légitimité, malgré leur stockage illégitime d’armes et l’utilisation d’assassinats extrajudiciaires et de mouvements djihadistes hors-la-loi leur permettant de menacer la région.
D’anciens moudjahidines détiennent des armes pour soutenir les forces afghanes dans leur combat contre les talibans, à la périphérie de la province d’Herat, en Afghanistan, le 10 juillet 2021. (Crédit photo : Jalil Ahmad/Reuters)Pays autoritaires parrains du terrorisme
Pendant des années, l’étiquetage du Hamas et du Hezbollah en tant que groupes terroristes était censé les ostraciser et les bannir, en les maintenant à l’extérieur du domaine des organisations acceptables. Mais de nombreux grands pays ne les considéraient pas comme des terroristes, en particulier la Turquie et l’Iran. Ces deux pays hégémoniques soutiennent le Hamas et l’Iran soutient également le Hezbollah. Les dirigeants du Hamas ont été accueillis sur le tapis rouge dans de nombreux pays, de la Turquie au Qatar et même en Malaisie.
Aujourd’hui, les victoires des talibans en Afghanistan – et leur capacité à ouvrir les portes du Qatar à la Russie et à l’Iran – illustrent la façon dont les mouvements extrémistes peuvent recevoir le « casher » international (la légitimité). Et cela se produit de plus en plus fréquemment.
Déclin de la Pax Americana
Il fut un temps où les pays soutenaient divers groupes supplétifs pendant la guerre froide. Cependant, la fin de cette guerre a conduit à un bref intermède dans les affaires internationales où un ordre mondial hégémonique américain et libéral a semblé réduire le nombre de mouvements terroristes traités comme des États.
Maintenant, le chaos mondial est de retour. La montée de divers régimes autoritaires, qui veulent un monde multipolaire et sont tous opposés aux États-Unis, signifie que des groupes comme le Hamas et le Hezbollah peuvent prospérer.
La grande question est de savoir Jusqu’à quel point le Hamas et le Hezbollah peuvent obtenir de la considération ? Le Hamas a tenu une réunion de haut niveau avec la Russie en mars. Il a été accueilli par la Turquie, bien qu’Ankara ait également accueilli récemment le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas. La question est de savoir si une victoire des talibans pourrait rendre ces pays autoritaires plus disposés à être plus flexibles pour accueillir les hauts dirigeants du Hamas et du Hezbollah.
L’ONU siège de l’enlisement des Droits de l’homme et de l’antiterrorisme
Jusqu’à présent, la communauté internationale n’a pratiquement exercé aucune pression sur ces groupes pour qu’ils déposent les armes. Le Hezbollah possède non seulement 150 000 roquettes, mais semble également mener une politique étrangère et militaire pour le Liban, supplantant lentement l’État ; peut-être est-il déjà devenu plus riche et plus puissant que l’État qui l’héberge.
Le Hamas recrute également des enfants soldats et effectue des tirs illégaux de roquettes contre Israël. Le fait que ces organisations semblent prospérer et recevoir des financements indique qu’elles ne paient aucun prix pour leurs exactions répétées.
Le Hamas a tiré plus de 4 300 roquettes du Hamas sur Israël. Mais cela n’a pas conduit à une condamnation mondiale généralisée. Cela signifie que les talibans qui semblent impunément consolider leurs victoires pourraient avoir l’effet global involontaire d’alimenter le Hamas et le Hezbollah. Ce laisser-faire (idem que le départ français du Mali) constitue donc un grave danger pour le Moyen-Orient – ainsi que le danger plus large que les groupes djihadistes font peser sur l’ordre mondial.