La stratégie du Hamas pour détruire Israël : ce que démontrent les documents saisis

Dr Uri Rosset

Aperçu ^[1]

• L’idée que l’existence même de l’État d’Israël (« l’entité sioniste ») est illégale et immorale est ancrée dans la vision du monde du Hamas depuis sa fondation. Cependant, pour le Hamas, conscient de ses limites militaires et politiques, la question de la « destruction d’Israël » restait une vision d’avenir, tandis que le mouvement se concentrait sur le discours selon lequel « ne pas perdre est une victoire ».
• Après l’opération Saif al-Qods (Gardien des Murs) en mai 2021, l’approche du Hamas a commencé à évoluer, le mouvement persuadé que la destruction d’Israël était devenue un objectif atteignable . Ce changement s’est traduit par une série de déclarations publiques des dirigeants du Hamas, même si elles ont pu être perçues côté israélien (et l’ont probablement été) comme des fanfaronnades.
• Des documents du Hamas récupérés à Gaza pendant la guerre dans la bande de Gaza confirment les déclarations publiques des responsables du Hamas et indiquent que la Direction du Hamas a considéré pleinement le plan visant à éliminer l’État d’Israël ces dernières années, notamment après l’opération Gardien des murs, notamment Yahya al-Sinwar (ainsi que par ses alliés, l’Iran et le Hezbollah), comme exécutable et hautement réalisable dans un avenir proche . Ce n’étaient pas de vaines paroles, elles étaient étayées par l’élaboration de plans concrets et une coordination continue entre les éléments de « l’axe de la résistance ». ^[2] Ils estimaient qu’Israël était devenu vulnérable tandis que le Hamas et les autres forces de « résistance » se renforçaient. Par conséquent, le plan a été discuté lors de réunions entre le Hamas et ses alliés, l’Iran et le Hezbollah, lors des préparatifs de l’attentat terroriste et du massacre du 7 octobre 2023. Le changement de stratégie du Hamas n’a pas été du tout compris par Israël.
• Selon l’ITIC, le coup dur subi par le Hamas et la plupart des éléments de l’« axe de la résistance » va probablement retarder la tentative de destruction d’Israël, la ramenant au stade de simple vision d’avenir. À long terme, si le Hamas se rétablit et reçoit le soutien de l’Iran, il n’est pas improbable qu’il considère à nouveau la destruction d’Israël comme un plan réaliste.

La vision du Hamas pour la destruction d’Israël

• L’idée que l’existence même de l’État d’Israël (« l’entité sioniste ») est illégale et immorale est ancrée dans la vision du monde du Hamas depuis sa fondation, tout comme l’idée que le destin d’Israël est prédéterminé et qu’il cessera un jour d’exister. Ainsi, le discours du Hamas compare couramment l’État d’Israël au Royaume des Croisés, qui a existé en terre d’Islam pendant une période limitée, mais a finalement disparu après la victoire de la nation musulmane sur les chrétiens. Cette même idée se retrouve dans la Charte du Hamas (1988), document idéologique fondateur du mouvement :

Le Mouvement de Résistance islamique prend au sérieux la défaite des Croisés face à Salah al-Din al-Ayyubi et la libération de la Palestine. Il s’identifie également à la chute des Tatars à Ayn Jalut [Ein Harod], où leur pouvoir fut écrasé par Qutuz et al-Zahir Baybars, qui sauvèrent le monde arabe de l’invasion tatare qui ravagea toutes les expressions de la culture humaine. Il en tire les leçons.

Passer à l’offensive et laisser la Hudna, la patience de côté

Article 35 de la Charte du Hamas (1988) ^[3]

• En tant que mouvement affilié aux Frères musulmans, dont les principes incluent le sabr (patience et persévérance), le Hamas était également conscient de ses limites militaires et politiques. Par conséquent, la question de la « destruction d’Israël » demeurait une vision à long terme. Le principe de la hudna (trêve), qui remonte à l’époque du prophète Mahomet et permet une cessation temporaire des hostilités contre les ennemis de l’islam en cas de faiblesse passagère, a également fourni au Hamas une justification religieuse pour les périodes où son combat contre Israël était suspendu.
• Depuis la fondation du Hamas, cette approche a été dominante et a façonné son comportement envers Israël, comme en témoignent des cycles de combats limités et ciblés. C’est également ainsi qu’elle était perçue en Israël, même à la veille de la guerre de Gaza, malgré le fait que le Hamas avait déjà opéré un changement stratégique majeur qui a finalement conduit à l’attaque du 7 octobre 2023.

Déclarations publiques concernant la destruction d’Israël

• La perception de la faiblesse d’Israël et de sa chute imminente s’est reflétée dans une série de déclarations de hauts responsables du Hamas et d’autres acteurs de l’« axe de la résistance » au cours des années précédant l’attaque et le massacre mené par le Hamas. Cependant, ces déclarations pourraient être perçues en Israël comme de simples fanfaronnades visant à se valoriser et à projeter une force infondée :
  • Selon un livre publié par la branche militaire du Hamas après l’opération Gardien des Murs (mai 2021), intitulé Saif al-Quds (Épée de Jérusalem, nom donné au conflit par le Hamas), « Vaincre l’ennemi est devenu à portée de main, voire plus proche, par la volonté d’Allah. La résistance [Hamas] et ses dirigeants politiques et militaires ont élaboré un plan global pour la Promesse du Second Temps (wa’ad al-khir). Nous, dirigeants du Hamas, entretenons des contacts étroits sans précédent avec toutes les forces et factions nationales et islamiques afin de faire avancer le projet stratégique de retour et de libération. » L’expression « Promesse du Second Temps » fait référence à une interprétation des versets coraniques affirmant que le rassemblement des Juifs sur la terre une seconde fois et la corruption qu’ils engendrent mèneront finalement à « l’accomplissement de la promesse d’Allah d’y mettre fin ». ^[4]

• La certitude forgée en la « victoire » sur Israël

  • ^{Le 30 septembre 2021, une conférence intitulée « La promesse de la fin des temps – La Palestine après la libération » s’est tenue à Gaza sous le parrainage de Yahya al-Sinwar [5]} , alors chef du bureau politique du Hamas à Gaza, en présence de hauts responsables du Hamas et de dirigeants d’autres organisations terroristes. Les participants ont discuté des préparatifs de la future gouvernance de « l’État de Palestine » dans divers domaines après sa « libération » d’Israël. Dans un discours prononcé en son nom par Kamal Abu Aoun, membre du bureau politique du Hamas, al-Sinwar a déclaré : « Nous parrainons cette conférence car elle concorde avec notre conviction que la victoire est proche » et que « la libération complète de la Palestine, du fleuve à la mer, est au cœur de la vision stratégique du Hamas. » Il a ajouté : « Le conflit ne peut prendre fin que par la réalisation de la promesse divine de victoire et de contrôle qui nous a été accordée par Allah, afin que notre peuple puisse vivre dignement dans son État indépendant avec Jérusalem pour capitale. Pour cela, nous travaillons dur et faisons de grands efforts, sur terre et sous terre, au cœur de la mer et dans les hauteurs du ciel… Nous voyons déjà la libération de nos propres yeux, et par conséquent, nous nous préparons à ce qui viendra après… »

  • Rédaction d’un appel mondial à l’Indépendance

  • À l’issue de la conférence, les participants ont publié une liste de « méthodes d’action pendant la libération de la Palestine » après la dissolution d’Israël. Cette liste comprenait un appel à rédiger une déclaration d’indépendance modelée comme « une continuation directe du Pacte d’Omar ibn al-Khattab » ^[6] ; définissant la direction de l’État jusqu’à ce que des élections puissent être organisées et des recommandations sur la manière de collaborer avec la communauté internationale et les États voisins puissent être formulées ; un appel à rédiger préventivement une législation pour la période de transition de gouvernance ; un appel à établir des mécanismes pour assurer la stabilité économique après la cessation de l’utilisation du shekel israélien et pour sauvegarder les ressources qui appartenaient auparavant à Israël ; et un appel à l’élaboration d’un guide facilitant le retour des réfugiés palestiniens dans leurs villes d’origine. La conférence a également recommandé l’élaboration de lignes directrices pour le traitement des Juifs restant sur le territoire, en distinguant ceux qui devraient être tués ou poursuivis légalement de ceux qui seraient autorisés à partir ou à s’intégrer au nouvel État. De plus, elle a appelé à prévenir la fuite des cerveaux et à « retenir les universitaires et experts juifs dans les domaines de la santé, de l’ingénierie, des technologies et des industries civiles et militaires pendant un certain temps, sans les autoriser à partir ». La conférence a également recommandé de compiler des données sur « leurs agents et recruteurs en Palestine, dans la région et dans le monde afin de purger la Palestine et la patrie arabe et islamique de cette racaille humaine hypocrite ». ^[ 7 ]

  • Le scénario entier était visible dans les séries programmées du Hamas

  • La série télévisée « Le Poing des libres », produite par le Hamas pour le Ramadan en avril 2022, dépeignait une invasion d’Israël d’une manière similaire à l’attaque du 7 octobre 2023. Le personnage ressemblant au chef de l’aile militaire du Hamas, Muhammad al-Deif, ^[8] a déclaré au début de l’attaque : « L’équilibre des forces a changé. Aujourd’hui, nous les envahirons et non l’inverse… Nous ferons trembler la terre sous leurs pieds… [Ce sera] un moment décisif de l’histoire, un jour que l’ennemi n’oubliera jamais jusqu’à son anéantissement. » (Épisode 29 de la série, chaîne Telegram palestinienne Drama, avril 2022).
  • Saleh al-‘Arouri, ^[9] qui était chef adjoint du bureau politique du Hamas, a déclaré dans une série d’interviews en août 2023 : « Une guerre à grande échelle est devenue inévitable. Nous reconnaissons tous sa nécessité. Nous la voulons, l’axe de la résistance, les Palestiniens, notre nation, nous la voulons tous. Ce n’est pas seulement quelque chose que nous disons dans les médias. Nous en discutons à huis clos… Nous sommes convaincus que nous en sommes capables. Si nous parvenons à une confrontation aussi large, et je signe là-dessus, nous les vaincrons d’une manière jamais vue auparavant dans l’histoire » (al-Aqsa TV, 24 août 2023 ; al-Mayadeen, 25 août 2023).

• De hauts responsables du Hezbollah ont également fait des déclarations similaires concernant la destruction potentielle d’Israël :

  • Le commandant militaire du Hezbollah, Fouad Shukr, ^[10] s’exprimant anonymement [sic] dans une interview avec Ibrahim al-Amin, rédacteur en chef d’al-Akhbar affilié au Hezbollah, en août 2022, a déclaré : « La nouvelle mission qui nous est assignée après la deuxième guerre du Liban est de construire des capacités de haute qualité qui peuvent détruire l’armée israélienne, et pas seulement l’empêcher d’atteindre ses objectifs » (al-Akhbar, 26 août 2022).
  • En mai 2021, immédiatement après la conclusion de l’opération Gardien des murs, l’ancien secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah ^[11], a prononcé un discours marquant l’anniversaire du retrait d’Israël du sud du Liban, déclarant qu’une nouvelle équation avait été établie dans laquelle tout dommage à la mosquée al-Aqsa ou aux lieux saints islamiques ne se limiterait plus à Gaza mais déclencherait « une guerre régionale pour Jérusalem ». Il a ajouté qu’une telle guerre constituerait un danger pour « l’entité » et qu’à son avis, elle conduirait à « la disparition de l’entité » (al-Manar, 25 mai 2021).

  • De la Mer au Fleuve (Jourdain)

  • Exactement deux ans plus tard, dans un discours marquant l’anniversaire du retrait de Tsahal du Sud-Liban en mai 2023, Nasrallah déclarait : « Aujourd’hui, l’espoir est plus grand que jamais pour la libération de la Palestine, de la mer au fleuve, pour la prière à la mosquée al-Aqsa. Au moins, l’axe de la résistance, ses dirigeants, ses combattants et ses partisans, y croient avec certitude, et cela a bien sûr un impact majeur sur la bataille. » Concernant Israël, il affirmait : « Son front intérieur est faible, fragile, anxieux, toujours prêt à plier bagage et à partir. C’est pourquoi, ces dernières années, nous avons constaté une augmentation des demandes de passeport et des demandes de citoyenneté alternative… Aujourd’hui, au sein de la société ennemie, la peur existentielle est plus forte que jamais, la peur de l’avenir. Soixante-quinze ans ont passé, atteindrons-nous 80 ? Atteindrons-nous 100 ? » (al-Manar, 26 mai 2023).

Détruire Israël, de la théorie à la pratique

• Des documents du Hamas récupérés à Gaza pendant la guerre de la bande de Gaza montrent que les déclarations publiques, qui auraient pu être interprétées comme de simples fanfaronnades avant le 7 octobre 2023, se sont progressivement accompagnées du développement d’une perception concrète de la faisabilité du plan de destruction d’Israël, marquant un changement fondamental dans la stratégie du Hamas. Un document traitant d’Israël, intitulé « La stratégie du mouvement 2013-2017 » (sans date), était principalement conçu comme une approche défensive contre les attaques israéliennes maritimes et aériennes, la « résistance » étant menée selon un « plan réaliste », comme une Intifada en Judée-Samarie, un soulèvement des Arabes israéliens (Arabes de 1948) ou la traque des « Juifs » dans les forums internationaux.

Troisièmement : La confrontation avec l’ennemi (gérer la confrontation avec l’ennemi)

17) Renforcer et développer la structure de la résistance à Gaza afin qu’elle puisse perdurer et participer au plan de libération. Préserver et remporter la victoire, si Allah le veut, face à une guerre imminente (terrestre ou aérienne), tout en œuvrant pour l’empêcher. Participer au plan de résistance et de libération selon une stratégie calculée et réaliste.

18) La libération des prisonniers (un nouvel accord d’échange de prisonniers).

19) Mettre en œuvre la résistance populaire en Palestine contre la judaïsation, la colonisation, les arrestations et la répression des prisonniers.

20) Atteindre un état de résistance armée en Judée-Samarie (lancement de la résistance en Judée-Samarie).

21) Réaliser des opérations de résistance de l’extérieur vers l’intérieur (résistance de l’extérieur vers l’intérieur).

22) Créer une forme de lutte adaptée à notre peuple dans les territoires de 1948 (lutte créatrice pour 1948). Mobiliser les forces arabes et islamiques du bien pour mener le djihad contre les intérêts de l’occupation [manuscrit].

23) Transformer les questions de Jérusalem, du droit au retour et du mur de séparation en programmes internationaux concrets au niveau international et humanitaire (programmes concrets pour Jérusalem, les prisonniers et le retour).

24) Poursuivre les Juifs et les militaires dans les forums internationaux.

• Cependant, un document de janvier 2019, rédigé par le bureau du chef du bureau politique du Hamas à Gaza [Yahya al-Sinwar], examine les relations entre le Hamas et l’Iran, identifiant les intérêts de chaque partie et leurs objectifs communs, ainsi que les modalités de coopération. La seule section mise en évidence du document, intitulée « Qu’attendons-nous d’eux ? », stipulait :

Parvenir à un accord de défense commune qui inclura la Force Qods, le Hezbollah et le Hamas en préparation de la guerre de libération d’Al-Qods [Jérusalem], en activant tous les fronts contre l’ennemi commun, Israël, et en préparant un plan pratique à exécuter dans une attaque contre l’ennemi sur tous les fronts.

• Itai Baron, ancien chef de la division de recherche du renseignement de Tsahal, a affirmé, en s’appuyant sur des sources ouvertes, que le tournant fut l’opération Gardien des Murs (mai 2021), après laquelle le sentiment qu’Israël pourrait être détruit a commencé à se développer. ^[14] Il confirme cette affirmation par des documents récupérés à Gaza. Dans une lettre datée du 5 juin 2021, envoyée par al-Sinwar, Mohammed Deif et son adjoint Marwan Issa à Esmail Qaani, commandant de la Force Qods, ils ont déclaré que l’objectif était « la grande victoire et l’élimination du cancer » et « l’élimination de l’entité et son élimination de notre terre et de nos lieux saints ». Ils ont ajouté : « Nous ne fermerons jamais les yeux, ne nous reposerons pas et ne resterons pas silencieux tant que nous n’aurons pas atteint cet objectif sacré. » De plus, ils ont demandé 500 millions de dollars à Qaani pour une période de deux ans.

Au frère, le commandant moudjahid :

Pour atteindre ces grands objectifs qui changeront la face de l’univers, avec l’aide d’Allah, nous avons un besoin urgent d’une aide financière de vingt millions de dollars par mois pendant deux ans, soit l’équivalent de 500 millions de dollars sur deux ans. Nous sommes convaincus qu’à la fin de ces deux années, ou pendant celles-ci, si Allah le veut, nous déracinerons cette entité corrompue et, ensemble, nous changerons la face de la région et, à terme, si Allah le veut, cette période sombre de l’histoire de notre nation…

• La ‘Promesse Divine » de l’éradication d’Israël

• Dans une autre lettre envoyée à la même date au guide suprême de l’Iran, Ali Khamenei :

Cette entité imaginaire est plus faible qu’on ne le pense. Avec l’aide d’Allah, votre assistance et le soutien de notre nation, nous sommes capables de l’éradiquer et de l’éliminer, dans un avenir proche, avec l’aide d’Allah. Nous avons confiance en Allah, car nous sommes proches d’accomplir cette promesse divine à laquelle nous ne pouvons échapper…

• Dans une lettre adressée à Saeed Izadi, chef de la branche palestinienne de la Force Qods, ^[17] le 19 juillet 2021, al-Sinwar écrivait que les « forces de résistance » étaient sur le point de remporter « une formidable victoire stratégique qui aura des conséquences et un impact stratégiques sur l’avenir de la région, de la nation islamique et du monde entier ». Il ajoutait qu’elles se trouvaient « juste au seuil de la victoire et de l’accomplissement de la promesse d’Allah, la « seconde promesse » ».

Quant au deuxième point de votre lettre, j’ai constaté, comme tout le monde, le changement stratégique dans les politiques et les orientations du mouvement sous la direction d’Abou al-Abd [Ismaïl Haniyeh], qu’Allah le protège, qui a corrigé une grande partie des déséquilibres des périodes précédentes. Bien que nous comprenions tous que nous n’ayons pas atteint tous nos objectifs, il ne fait aucun doute que nous avons accompli de grands progrès dans la direction souhaitée, et nous avons une opportunité significative dans les années à venir de parachever ce parcours de manière à consolider l’Alliance de Jérusalem, axe de la Promesse du Second Temps, et à compléter les outils nécessaires à sa réalisation. Il ne fait aucun doute que l’appareil militaire palestinien au Liban est l’un des piliers fondamentaux de ce projet, et il est de votre droit de garantir la trajectoire et l’orientation de cet appareil afin qu’il ne dévie jamais de son objectif vers Jérusalem. Peut-être qu’après avoir terminé nos élections internes dans les semaines à venir, nous commencerons à prendre des mesures pratiques pour organiser les voies politiques, militaires et sécuritaires afin d’assurer la réalisation des objectifs, la direction inébranlable de la boussole et la mobilisation de toutes les énergies sincères vers la libération de Jérusalem, l’élimination de cette occupation criminelle et l’avancement de la souveraineté de la nation musulmane dans l’univers.

• Une préparation à toute vitesse et sans entrave

• Un an plus tard, dans une lettre adressée par al-Sinwar à Ismaïl Haniyeh le 19 juin 2022, al-Sinwar exposait un scénario stratégique concret pour une confrontation sur plusieurs fronts avec Israël, qui conduirait à sa destruction. Il ouvrait la lettre en déclarant : « Depuis le cessez-le-feu lié à l’Épée de Jérusalem, nos combattants du djihad se préparent à toute vitesse et sans entrave. Ils sont convaincus que leur niveau de préparation pour une grande bataille stratégique qui changera le visage de la région et ses règles d’engagement est presque complet, et que ce qu’ils ont préparé est suffisant pour commencer immédiatement si l’ordre d’Allah l’exige. »
• Il a ensuite présenté trois scénarios pour « unifier les fronts et décider de saisir l’opportunité ».
  • Premier scénario (la grande campagne stratégique) : tous les éléments de l’« axe de la résistance », à l’exception de l’Iran, attaqueraient Israël dans le but de « faire tomber l’État occupant et de mettre fin à son existence, ainsi qu’à la situation désastreuse de la région ». Al-Sinwar a ajouté : « Une telle campagne changerait radicalement le visage de la région, son ordre mondial et sa réalité politique, tout en favorisant la réalisation de la grande révolution islamique. » Il a estimé que cet objectif pourrait être atteint « en supposant que le Hezbollah possède un tiers des capacités qu’il prétend posséder et participe pleinement à la bataille », avec « une participation raisonnable du Yémen, de l’Irak et de la Syrie, non pas des États eux-mêmes, mais des forces de l’axe, la participation des fedayin depuis la frontière jordanienne, une participation significative de notre côté, et l’embrasement de la Judée-Samarie et de l’intérieur » [Arabes israéliens]. Il a également estimé que le scénario privilégié par le Hamas était « al-Aqsa et Jérusalem comme symboles de la campagne, car elles peuvent provoquer une explosion nucléaire dans toute la région ». Selon le document, le calendrier devrait être lié à l’une des fêtes juives, de préférence Pessah, « car pendant les fêtes, les Juifs multiplient leurs incursions à al-Aqsa et leurs actes d’agression et de prières là-bas ».

Un scénario de campagne stratégique à grande échelle (ma’rakat wa’ad al-akhira) :

Nous, avec le parti [Hezbollah], les forces de résistance et l’Axe Al-Qods dans la région (à l’exclusion de l’Iran), entrerons dans une confrontation soudaine sur tous les fronts, avec toutes les forces disponibles, afin de renverser l’État occupant, de l’éliminer et de mettre fin à l’effondrement actuel de la région. Cela remodelera la région, ses systèmes et sa réalité politique globale, conduisant à l’émergence de la grande révolution islamique régionale. Nos frères militaires sont convaincus que si le parti [Hezbollah] possède ne serait-ce qu’un tiers des capacités militaires évoquées et participe pleinement, avec une participation raisonnable du Yémen, de l’Irak et de la Syrie (des forces de l’Axe, et non des États eux-mêmes), des opérations de guérilla au-delà des frontières jordaniennes, notre participation solide et une explosion de la Cisjordanie et de l’intérieur [des citoyens arabes d’Israël], alors, avec la volonté et l’aide d’Allah, nous pourrons atteindre l’objectif souhaité. C’est le scénario privilégié, et nous devons parvenir à un accord à ce sujet. Le slogan de la campagne doit être al-Aqsa et al-Qods, car elle constitue un détonateur nucléaire pour toute la région. Le moment choisi doit certainement être lié à l’une des fêtes juives, lorsque l’assaut d’al-Aqsa, les assauts et les prières talmudiques s’intensifient. Pessah, qui coïncide d’une manière ou d’une autre avec le Ramadan, est sans aucun doute l’occasion la plus appropriée, mais d’autres fêtes juives pourraient également servir d’étincelles.

• Deuxième scénario (campagne intermédiaire) : le Hamas jouerait un rôle central dans la bataille contre Israël, tandis que le Hezbollah y participerait partiellement, et que des forces d’autres fronts, de Cisjordanie et de l’intérieur du pays, se joindraient également à lui. Selon al-Sinwar, Israël subirait des dommages importants, de nombreux citoyens chercheraient à émigrer, et la libération de la Judée-Samarie et des prisonniers serait obtenue. Il a déclaré que cela poserait également les bases de la destruction finale d’Israël à l’avenir.

2 – Scénario de campagne intermédiaire :

Ce scénario vise à ternir l’image de l’ennemi, à détruire ses capacités, son prestige et sa motivation au combat, à saper son moral et à causer de nombreuses pertes du côté adverse. Il vise à briser l’image de l’occupation comme force capable de diriger l’alliance [sunnite-sioniste], à modifier le climat populaire et politique dans la région, à démanteler l’Autorité palestinienne, à modifier le paysage politique palestinien interne, à obtenir la libération des prisonniers, à libérer la « Cisjordanie », à défendre Jérusalem et al-Aqsa, et à instaurer la Bataille de la Seconde Promesse. Nous entrons dans cette bataille de toutes nos forces ; le parti [Hezbollah] y participe avec un quart ou un tiers de ses forces, conservant les forces restantes pour la dissuasion et la campagne stratégique, tandis que les forces de l’axe al-Qods attaquent sur les autres fronts. Pendant ce temps, nous déclencherons un soulèvement en « Cisjordanie » et dans l’intérieur occupé.

• Troisième scénario

  : le Hezbollah ne participerait pas directement, du moins pas dans un premier temps. La charge principale incomberait au Hamas, avec des forces supplémentaires provenant de l’« axe de la résistance » et des fedayins de Jordanie et de Syrie. C’était le scénario minimal que le Hamas accepterait et, selon al-Sinwar, il ne nécessitait pas l’approbation du Guide suprême iranien, mais seulement celle de Nasrallah et du Hezbollah.

Troisième scénario :

Il s’agit d’un scénario de nécessité, dans lequel nous nous engageons pleinement et enflammons la situation en « Cisjordanie » et dans les territoires occupés. Le Hezbollah autorise l’activation de nos forces depuis le Liban, avec une efficacité croissante. Parallèlement, les forces de l’axe al-Qods sont mobilisées depuis d’autres fronts (Irak et Yémen), et des opérations de guérilla sont menées avec toute la capacité possible sur les fronts syrien et jordanien. Le Hezbollah ne participe pas directement à ce scénario, mais veille à l’activation de tous les éléments susmentionnés tout en maintenant les plus hauts niveaux de préparation et de capacité pour passer à une offensive de moyenne ou haute intensité, selon l’évolution du champ de bataille. Ce scénario constitue l’accord minimal pouvant être conclu et, selon notre évaluation, la décision à ce sujet relève de l’autorité de Nasrallah et du Hezbollah, sans nécessiter l’approbation du Guide [le guide suprême de l’Iran]. En conséquence, parvenir à un accord sur ce scénario doit être le résultat minimum de cette visite, tout en présentant les deux premiers scénarios et en organisant une visite conjointe à Téhéran pour rencontrer le Guide et présenter les deux premiers scénarios, en particulier le premier, dans le but d’obtenir son approbation.

• En outre, le document soulignait l’urgente nécessité de mettre en place au Liban une force militaire du Hamas d’au moins 250 combattants, qui pourrait utiliser (implicitement) l’infrastructure opérationnelle du Hezbollah pour mener des raids depuis le Liban vers le territoire israélien. La mise en place de cette force était jugée nécessaire si le troisième scénario était retenu, et peut-être même si le deuxième était retenu. Il était précisé que cette question « ne tolère ni retard, ni hésitation, ni procrastination ». Pour discuter de ces questions, al-Sinwar a demandé à Haniyeh d’organiser rapidement une visite à Téhéran, car « le règlement de cette importante question ne peut se faire au seul Liban en raison de son importance ».

Action immédiate/rapide :

Il est nécessaire de constituer rapidement une force préparée et bien entraînée pour participer au prochain round, surtout si nous adoptons le troisième scénario, voire le deuxième. Nous accepterons que cette force ne possède ni armes ni équipements en dehors des sites d’entraînement ou dès le début de la mise en œuvre. Nous accepterons également qu’elle ne soit pas en mesure de lancer des missiles susceptibles de violer les restrictions que le Hezbollah souhaite imposer en tant que pays hôte. Cependant, les besoins urgents en effectifs doivent être suffisants : au moins 250 hommes, entraînés au plus haut niveau comme forces d’élite (comme les forces de Radwan) et équipés du matériel adéquat sur les sites désignés. Dès le début de la mise en œuvre, cette force devra bénéficier d’une couverture d’artillerie appropriée pour mener à bien ses missions, qu’elle en soit capable elle-même ou que le parti subvienne à ses besoins. Les détails de cette question ne peuvent tolérer aucun retard, hésitation ou ralentissement. De tels problèmes nous amèneront à conclure que le groupe ne prend pas au sérieux la constitution de cette force ni son soutien complet. Il est essentiel d’aborder cette question en toute franchise.

• Deux semaines plus tard, le 1er juillet 2022, Haniyeh a informé al-Sinwar du contenu d’une réunion secrète organisée par Haj Ramadan (Saeed Izadi, chef de la branche palestinienne de la Force Qods) avec Nasrallah, au cours de laquelle des représentants du Hamas ont présenté les scénarios de la bataille contre Israël. Selon Haniyeh, Nasrallah a exprimé son soutien au premier scénario, la grande campagne stratégique, le qualifiant de « réaliste », et il a été convenu que la question serait présentée au Guide suprême iranien Khamenei.

Premièrement : le cours stratégique du conflit

Nous avons présenté notre vision de la marche à suivre et leur avons expliqué que nous avions examiné la question au sein de nos cercles internes à Gaza et en Cisjordanie. Quant à nos frères à l’étranger, ils mènent actuellement une étude générale du conflit avec l’ennemi, mais ne sont pas encore pleinement informés des scénarios détaillés et de la vision. Nous leur avons présenté les premier et deuxième scénarios mentionnés dans votre lettre, mais nous n’avons pas abordé le troisième. Après un dialogue approfondi et prolongé, la position de Sayyid [Nasrallah] a été claire et ferme, affirmant soutenir le premier scénario et considérer que les données et les circonstances démontrent qu’il s’agit d’un scénario réaliste et réalisable, à savoir la fin de l’existence d’Israël. Haj Ramadan a globalement soutenu cette position, tout en soulignant la nécessité d’examiner les moyens et d’identifier les obstacles et les défis avant de progresser. Concernant le scénario, nous avons convenu des points suivants :

1. La question sera présentée au Guide suprême de la Révolution iranienne, qui sera informé des accords conclus. Sayyid Hassan s’en assurera, et je m’entretiendrai avec lui lors de notre prochaine visite en Iran.

2. À la lumière de ce qui précède, les autorités compétentes sont invitées à formuler un plan global qui tienne compte des forces et des faiblesses, des moyens, des rôles et des parties qui y participeront.

• Haniyeh a conclu sa mise à jour à al-Sinwar en déclarant que le premier scénario, dans lequel tous les éléments de « l’axe de résistance » (à l’exception de l’Iran) attaqueraient Israël, était celui convenu par les principaux acteurs, l’Iran et le Hezbollah.

Si tel est le cas, ce scénario [le premier scénario] a été approuvé lors de la discussion que nous avons eue avec nos alliés ; nous attendons son examen final lors de réunions supplémentaires, notamment avec les Iraniens, et nous suivrons les préparatifs nécessaires à cet effet, comme indiqué ci-dessus.

Nous prions Allah Tout-Puissant de provoquer la destruction de l’entité entre les mains de nos frères et des membres de la nation qui travaillent avec diligence sur leur projet et se tiennent aux côtés du projet de résistance contre le projet américano-sioniste.

• Le 14 janvier 2023, Ismaïl Haniyeh, chef du bureau politique du Hamas, s’est adressé aux membres du comité exécutif du Hamas (majlis al-shura) réunis à Doha, dont certains étaient arrivés de Turquie et de Gaza. Haniyeh a qualifié l’escalade israélienne après la mise en place du gouvernement de droite de « dangereuse », affirmant que ses politiques menaçaient la cause palestinienne, notamment concernant « al-Qods et al-Aqsa, les « implantations », la terre de 48, ainsi que le siège et l’étranglement de Gaza ». En conséquence, il a estimé que le conflit avec « l’ennemi » approchait du point d’explosion (infijar). Haniyeh a également mentionné les manifestations en Israël comme un facteur de déstabilisation de « l’ennemi » et a exprimé l’espoir que le gouvernement de droite israélien provoquerait une explosion interne.

Premièrement : Le conflit avec l’ennemi évolue vers une confrontation généralisée, car les problèmes auxquels il est confronté sont au cœur et à l’axe du conflit, notamment celui d’Al-Qods. Nous avançons vers un point d’explosion généralisée, qui pourrait cette fois-ci être différent des phases précédentes.

Deuxièmement : ce gouvernement, tout en représentant une menace pour le peuple palestinien, porte en lui les germes d’une explosion interne au sein de l’entité. Les déclarations contradictoires et opposées que nous voyons et entendons, ainsi que les protestations, indiquent que l’état interne de l’entité est sans précédent.

• Le 4 avril 2023, Yahya al-Sinwar s’est entretenu avec Muhammad Nasser (Abou Amr), membre du bureau politique du Hamas. Al-Sinwar a rassuré Nasser en affirmant que « nos frères de Gaza ont la capacité de changer le visage du Moyen-Orient » et a souligné que l’opération Sayf al-Qods [Gardien des Murs] avait été une « partie de plaisir » pour l’ennemi, comparée à ce à quoi on pouvait s’attendre lors de toute campagne future.

– Un message à tous, transmettez-le à votre entourage : toute nouvelle campagne fera passer Saif al-Qods [Opération Gardien des Murs] pour une simple promenade de santé pour l’ennemi, si puissante qu’elle le réduira en miettes. Notre niveau de préparation est élevé et notre développement est significatif.

– Les développements en « Cisjordanie » sont extrêmement importants, c’est un incubateur populaire, un champ de travail de résistance.

– L’ennemi dispose de 51 bataillons opérant en rotation sans repos, et l’ennemi est visiblement épuisé.

– En exportant les questions nationales, nos médias travaillent efficacement et le monde entier s’est empressé de prendre le contrôle de la situation et d’apaiser les esprits. Al-Aqsa est une opportunité et un atout majeur, et nous avons une grande responsabilité.

– La signification de la campagne du Ramadan est une explosion générale, la chute des régimes et un coup porté à l’occupation.

• Du 19 au 23 juin 2023, une délégation du Hamas conduite par Ismaïl Haniyeh et Saleh al-Arouri s’est rendue en Iran et a rencontré de hauts responsables du régime, dont le Guide suprême Ali Khamenei. Selon un document du Département des relations arabes et islamiques du Hamas daté du 6 juillet 2023 et résumant la visite, Haniyeh a souligné que Gaza était « la base de la résistance » et que le Hamas était prêt à lancer une nouvelle campagne contre Israël, se positionnant en première ligne. D’après le compte rendu de la réunion, les Iraniens ont exprimé leur soutien aux capacités de « la résistance » face à la « faiblesse » d’Israël. Le président iranien Ebrahim Raïssi a déclaré que « la résistance est plus forte que jamais, tandis qu’Israël est plus faible que jamais ». Hossein Salami, commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), a déclaré que les Iraniens voyaient « des signes et une possibilité d’effacer Israël de la carte » et a affirmé que la situation du Hamas était « meilleure que celle de l’occupation, et que les capacités de la résistance augmentent d’une manière qui poussera progressivement Israël dans ses retranchements. »

– Gaza est aujourd’hui la base de la résistance, et nous nous appuyons sur la stratégie suivante :

– Gaza doit être prête à intervenir en cas d’incident ou d’agression contre al-Aqsa, nos prisonniers, notre Jérusalem et notre peuple. C’est ce que vous avez vu lors de l’opération Saïf al-Qods [Gardien des Murs] : l’unité des arènes et la vengeance des peuples libres suscitées par la résistance, avec les frères du Jihad islamique [Djihad islamique palestinien, JIP] en tête. Il y avait une coordination précise entre nous et nos frères du JIP, qui ont fait preuve d’une grande efficacité, ainsi qu’avec d’autres factions.

– Gaza doit se préparer à une offensive majeure contre Jérusalem et al-Aqsa, et nous considérons qu’il s’agit d’un enjeu stratégique pour vaincre l’entité sioniste. Nous discutons en permanence avec toutes les parties concernées de la manière dont une telle offensive doit être menée. En Palestine, nous confirmons que nous sommes prêts et que nous serons en première ligne face à cette confrontation attendue, et que nous n’hésiterons pas à défendre notre peuple, Jérusalem et al-Aqsa.

1. Cliquez sur https://www.terrorism-info.org.il/en pour vous abonner et recevoir les mises à jour quotidiennes de l’ITIC ainsi que ses autres publications
2. L’Iran, la Syrie, le Hezbollah, les organisations terroristes palestiniennes, les Houthis chiites au Yémen et les milices pro-iraniennes en Irak.
3. Pour plus d’informations, voir l’étude ITIC de mars 2006, « La Charte du Hamas (1988) – Ouvertement antisémite et anti-occidentale, d’orientation islamique radicale, elle souligne l’engagement idéologique du Hamas à détruire l’État d’Israël par une guerre sainte à long terme (jihad). »
4. Sagi Polka, « Cette terre produit des combattants de la Résistance comme elle produit des oliviers » – Victoire et défaite aux yeux des organisations de la Résistance, Ma’arachot, 504, décembre 2024, pp. 13-14. (Hébreu)
5. Tué par l’armée israélienne le 16 octobre 2024.
6. Le traité de reddition de la Jérusalem byzantine aux conquérants musulmans vers l’an 638.
7. Une conférence à Gaza sous le parrainage du Hamas a discuté de la situation après la libération de la Palestine et la « disparition » d’Israël : une distinction doit être faite entre les Juifs qui doivent être tués et ceux qui ne doivent pas l’être ; empêcher la fuite des cerveaux des Juifs, site Internet du MEMRI, 5 octobre 2021.
8. tué lors d’une attaque israélienne le 13 juillet 2024.
9. tué lors d’une attaque israélienne à Beyrouth le 2 janvier 2024.
10. tué lors d’une attaque israélienne à Beyrouth le 30 juillet 2024.
11. tué lors d’une attaque israélienne à Beyrouth le 27 septembre 2024.
12. Pour le document original, cliquez sur [ Document 1 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
13. Pour le document original, cliquez sur [ Document 2 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
14. Conférence du général de brigade (rés.) Itai Baron, « De l’“infériorité” à l’“équilibre” et peut-être à la “supériorité” – Étapes du développement de la “théorie de la victoire” du “camp de résistance”, Intelligence Heritage Magazine, Resistance Camp, site web du METG, 27 octobre 2024. (https://www.youtube.com/watch?v=1biJpWLcWgM)
15. Pour le document original, cliquez sur [ Document 3 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
16. Pour le document original, cliquez sur [ Document 4 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
17. Pour plus d’informations sur Saeed Izadi et les liens entre la Force Qods du CGRI et les organisations terroristes palestiniennes, voir le rapport ITIC de janvier 2025, « Activités de Saeed Izadi, chef de la « branche Palestine » des Forces Qods, reflétées dans un document capturé ».
18. Pour accéder au document original, cliquez sur [ Document 5 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
19. Pour accéder au document original, cliquez sur [ Document 6 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
20. Pour accéder au document original, cliquez sur [ Document 6 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
21. Pour accéder au document original, cliquez sur [ Document 6 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
22. Pour accéder au document original, cliquez sur [ Document 6 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
23. Pour accéder au document original, cliquez sur [ Document 7 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
24. Pour accéder au document original, cliquez sur [ Document 7 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
25. Pour accéder au document original, cliquez sur [ Document 8 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
26. Pour accéder au document original, cliquez sur [ Document 9 ]. La section traduite est indiquée en rouge.
27. Pour accéder au document original, cliquez sur [ Document 10 ]. La section traduite est indiquée en rouge.