L’argent du Qatar a renforcé le Hamas. Le Shin Bet a émis un avertissement et recommandé de limoger de hauts fonctionnaires – et le pouvoir a rejeté cette proposition. Les révélations de l’enquête.
Pour la première fois depuis le début de la guerre, et en huit pages seulement, le Shin Bet rend compte de son échec : un réquisitoire sévère contre la classe politique et son chef, qui ont instauré une politique visant à obtenir le calme contre rançon avec le Hamas, malgré la recommandation d’agir de façon proactive, « à l’initiative et non en se laissant entraîner » (dans un conflit). Le Shin Bet a informé la classe politique que « L’opération Gardien des murs » était une victoire pour le Hamas, et un mois avant le massacre, il a mis en garde contre l’instabilité, également dans le contexte d’une fracture sociale croissante. Voici les échecs, les erreurs et les leçons que tire Shin Bet
Comme l’armée israélienne, mais cette fois-ci noir sur blanc, le Shin Bet a également mis en cause la politique du Premier ministre Benjamin Netanyahu au cours des 15 dernières années, qui a transformé le Hamas en monstre terroriste.
Dans un communiqué de presse écrit de huit pages seulement, le Shin Bet a donné l’essentiel de l’enquête qu’il a menée sur l’échec de l’organisation à empêcher l’invasion du Hamas le 7 octobre 2023, qui a déclenché l’attaque surprise. Alors que les briefings d’enquête de l’armée israélienne la semaine dernière ont indirectement déclaré que la politique de différenciation entre l’Autorité palestinienne et le Hamas, choisie par le gouvernement a contribué à ce que le Hamas devienne ce qu’il est, le Shin Bet est plus direct et plus clair dans ses déclarations.
La politique de maintien du calme, l’argent du Qatar et la dissuasion : les raisons de la montée en puissance du Hamas
Ces déclarations proviennent pour la première fois d’une organisation de sécurité officielle et s’appuient sur une longue enquête menée au cours de l’année écoulée par une équipe d’enquêteurs externe et indépendante. « Les principales raisons qui ont conduit le Hamas à se renforcer massivement, à s’appuyer sur la politique de maintien du calme grâce aux transferts des fonds qataris vers l’aile militaire pour se renforcer, à affaiblir la force de dissuasion de l’État d’Israël, qui tentait de faire face à une organisation terroriste en se basant sur le renseignement et la défense, tout en évitant les initiatives offensives, à accumuler le poids des violationssur le Mont du Temple, à traiter les prisonniers et à laisser percevoir la société israélienne comme affaiblie par les dommages causés à la cohésion sociale. Tous ces éléments ont été des catalyseurs de la décision de Sinwar de lancer une offensive », a-t-il ajouté.
Nom arabe de l’invasion : « Wa’ed al-Akhira »,« la promesse du Jour du Jugement ».
Parallèlement à cela, le Shin Bet a explicitement déclaré : « L’enquête ne constate pas que le Shin Bet a sous-estimé l’adversaire, au contraire – il y avait une profonde compréhension de la menace, des initiatives et un désir de contrecarrer la menace, émanant en particulier de la part des dirigeants du Hamas. » Le Shin Bet a déclaré dans son communiqué qu’il était au courant du plan du « mur de Jéricho » que formulait le Hamas pour une invasion d’Israël, les deux fois où une enquête des services de renseignement a révélé qu’ils l’avaient également communiqué à l’armée israélienne : en 2018 et en 2022. Le nom arabe donné à ce plan, il convient de le noter, est « Wa’ed al-Akhira », qui signifie « la promesse du Jour du Jugement ».
Le manque de compréhension globale des signes d’une menace imminente
Le Shin Bet a reconnu l’échec de l’organisation à comprendre le plan d’invasion, affirmant que le service n’a pas transformé « ces plans en menace immédiate et ils ne les ont donc pas présentés comme un scénario pour une future campagne contre la bande de Gaza, et ils n’ont pas fait le lien avec une série de signes faibles commençant à l’été 2023 avec cette menace ». Le communiqué du Shin Bet a également déclaré : « Nous identifions cela comme l’une des principales raisons de l’échec. L’absence de cette qualification de menace imminente a nui à la direction du Shin Bet dans la collecte de renseignements, à sa compréhension du contexte des informations qui s’étaient accumulées tout au long de la période précédant le 7 octobre – et en particulier dans les heures et les jours précédant le déclenchement de la guerre – et a également altéré sa capacité à prendre des décisions la nuit précédente ».
La quête de Vérité d’une commission d’enquête d’État – et le manque de gestion des plans du Hamas que l’enquête a découverts
Fait inhabituel, le Shin Bet laisse entendre, comme l’armée israélienne, que la voie vers la recherche de la vérité passe par une commission d’enquête d’État – et pas seulement par des enquêtes menées par une quelconque organisation. « Le chemin vers la correction nécessite un vaste processus de recherche de la vérité, ainsi qu’une préparation au changement dans l’interface politique et sécuritaire, sinon les échecs pourraient se reproduire à l’avenir. L’organisation est aujourd’hui plus forte, plus stable, plus éthique, plus modeste et même plus professionnelle qu’elle ne l’était à la veille du massacre », a-t-il écrit.
Ainsi, admet le Shin Bet, il n’a pas géré correctement les deux plans du Hamas visant à envahir Israël, découverts par les services de renseignements israéliens il y a huit et trois ans. « Nous n’avons pas estimé que le Hamas était passé au stade de l’évasion par débordement de la bande de Gaza, mais plutôt qu’il travaillait à incendier la zone de Judée-Samarie », a-t-il déclaré. « Cela a conduit à une perturbation critique du processus décisionnel dans la nuit du 6 au 7 octobre. »
Des signes d’un passage à une situation d’urgence à Gaza, à 1h du matin, le 7 octobre
Il a également noté que le résumé du renseignement de la zone sud du Shin Bet, qui a été distribué au système vers 1h00 la nuit précédente, indiquait : « Une série de signes indiquant sérieusement que le Hamas se prépare à une situation d’urgence. » « A côté de ce qui précède, il y a des indications sur le terrain de routine et de maintien de la retenue, l' »Accord d’entente » ayant commencé en arrière-plan et on estime que le Hamas n’est pas intéressé par une escalade et une entrée en campagne à ce stade. »
Selon l’enquête de l’organisation, le Shin Bet a diffusé au milieu de la nuit précédant l’attaque, à 3h03 du matin, l’information dissuasive suivante à l’armée israélienne, à la police et au Conseil de sécurité nationale, qui constitue le siège officiel des conseils de sécurité du Premier ministre :
« D’après les informations en notre possession, il existe une indication de l’utilisation et de l’activité du ‘réseau Sim’ dans un certain nombre de brigades du Hamas. Jusqu’à présent, nous n’avons aucune information sur la nature de l’activité. Il convient toutefois de noter qu’il s’agit d’un regroupement inhabituel et que, compte tenu de signes indicatifs supplémentaires, cela pourrait indiquer une activité offensive du Hamas.
Manque d’indications sur l’ampleur et l’immence de l’assaut
Contrairement à l’Agence de renseignement israélienne, le Shin Bet affirme pour la première fois avoir reçu un avertissement cette nuit-là, même s’il était de faible intensité. « L’avertissement a indiqué la possibilité d’une activité offensive du Hamas, dans une période de temps qui a permis un relèvement de l’alerte et un changement dans les évaluations militaires dans le secteur, mais n’a pas indiqué l’ampleur ou le moment de l’attaque », a-t-il déclaré.
Le Shin Bet a même déclaré aujourd’hui que deux jours avant le 7 octobre, ils avaient identifié l’organisation qui allumait des cartes SIM sur les téléphones portables des terroristes du Hamas dans le nord de la bande de Gaza, et transmis l’information à Tsahal. « Jusqu’au matin du 7 octobre à 4h30, 45 SIM ont été progressivement utilisées. A titre de comparaison, et pour comprendre le contexte que nous avons pris en compte dans la prise de décisions, lors de la fête de Tichri 2022 (alors, selon la Direction du renseignement, il est devenu clair rétrospectivement que le Hamas a choisi de lancer l’attaque majeure, mais l’a regretté au dernier moment afin d’améliorer l’adéquation de la Nukhba – 17) 38 SIM ont été utilisés, et pendant le Ramadan 2023, 37 SIM ont été utilisés, et à ces deux dates le Hamas n’a pas lancé d’attaque », a-t-il été écrit.
Le Shin Bet a prévenu d’un raid d’infiltration et d’enlèvements
L’enquête du Shin Bet a noté que dès la fin de l’année 2021, le Shin Bet avait émis l’hypothèse de travail selon laquelle la prochaine campagne serait multisectorielle et, en conséquence, à 16h30, deux heures avant le déclenchement de l’attaque, il a tenu une discussion nocturne avec les chefs de toutes les arènes du Shin Bet. « Dans le résumé de l’évaluation nocturne de la situation, plusieurs options d’action ont été discutées, y compris, pour les plus graves, une surprise spécifique sous la forme d’un raid/enlèvement. Nous avons donné une directive en matière de renseignement et de préparation opérationnelle pour contrecarrer une attaque de ce type. Pendant ce temps, une équipe de combattants (Tequila – 17) envoyée au sud a également commencé à se préparer à d’éventuels points d’infiltration sur notre territoire, en réponse à la possibilité d’une attaque d’infiltration/enlèvement.
Le Shin Bet a expliqué que les décisions prises lors de cette réunion fatidique étaient basées sur des informations incomplètes qui étaient disponibles à l’époque, « en raison de l’absence du plan d’attaque sur la table de prise de décision (le Shin Bet ne dit pas encore de qui il s’agissait, et même les chefs du service n’étaient pas au courant du « mur de Jéricho » comme le chef d’état-major, mais pas comme le commandant du commandement Sud – 17e), à la fois en raison du manque de capteurs et en raison de lacunes qui n’étaient pas connues. Parallèlement à cela, il y a la crainte d’une erreur de calcul à la lumière de la possibilité que le Hamas se prépare à une attaque d’Israël et à une détérioration de la situation des combats, dans le contexte de la première revendication par le Hamas de la responsabilité de l’attaque en Judée-Samarie du 5 octobre.
Le Hamas redoutait une attaque préventive israélienne après Tichri
« D’après des documents de renseignement saisis dans la bande de Gaza lors d’une manœuvre, nous apprenons que le Hamas craignait une attaque israélienne après les fêtes. »
Les échecs tactiques et de renseignement, les lacunes avec l’armée israélienne – et le péché d’arrogance
A l’instar des échecs tactiques constatés au sein de l’aile du renseignement de Tsahal, l’enquête du Shin Bet a également révélé des déficiences similaires : « On a constaté des défaillances professionnelles dans la gestion de la force opérationnelle de renseignement et de contre-espionnage dans la nuit du 6 au 7 octobre. » « On a analysé de manière incorrecte les informations recueillies, notamment à la lumière de la comparaison avec l’utilisation des SIM pendant les fêtes de Tichri, qui se sont terminées sans attentat, et des rapports de sources humaines sur la routine au sein du Hamas », a-t-il ajouté. « En outre, on n’a pas utilisé le modèle d’alerte qui était valable deux mois plus tôt n’a pas été utilisé dans le cadre des préparatifs des fêtes de Tichri ».
Dans le même temps, le Shin Bet a précisé que l’envoi de l’équipe Tequila au sud, la surestimation de l’obstacle terrestre et des forces de Tsahal à la frontière, ainsi que la nature de la conversation nocturne avec le commandement sud ont contribué au sentiment des décideurs que les actions entreprises étaient en phase avec la menace. Le Shin Bet a également admis lors de l’enquête qu’il y avait un manque de coopération et de fusion entre l’organisation et les produits de renseignement de cette nuit-là. Certains services n’ont pas transmis leurs données au Shin Bet « et ne povuanet donc pas faire partie des renseignements dont disposait l’organisation cette nuit-là ».
Moindre marge d’action à Gaza qu’en Judée-Samarie
Quant aux raisons directes de l’échec des services de renseignements, le Shin Bet a indiqué que le rétrécissement de la liberté d’action sécuritaire israélienne dans la bande de Gaza, a compromis la collecte de renseignements de l’organisation à Gaza au fil des ans, en raison du caractère fermé et clôturé de la zone, contrairement à la situation en Judée-Samarie. Dans le même temps, le Shin Bet a admis avoir implanté ces dernières années, des capteurs de renseignement, dans la bande de Gaza lors de centaines d’opérations, et qu’ils auraient permis d’obtenir une meilleure image des renseignements la nuit précédant l’attaque.
L’affaiblissemenrt du renseignement humain
L‘enquête a également abordé l’échec du « U-Mint », l’unité de renseignement humain pour les personnes dangereuses et les collaborateurs dans la bande de Gaza, dans l’enquête menée par le Shin Bet, qui a repris l’autorité pour cela d’une unité parallèle du Service de renseignement militaire, l’unité 504, il y a environ une décennie et demie : « Le travail n’était que marginal, sans accès au terrain, et il y avait donc des lacunes dans le recrutement et l’utilisation des ressources humaines d’une manière qui aurait pu indiquer ou avertir d’un mouvement inhabituel dans la bande de Gaza.
En arrière-plan, en 2018, L’opération spéciale compliquée à Khan Younès, en 2018 a exposé l’infrastructure H-MINT dans la bande de Gaza et l’a endommagée (avec l’échec d’un certain agent au sein du Hamas qui était considéré comme un coordinateur interrégional). L’enquête a également révélé des manquements professionnels dans la manière dont le Shin Bet a géré les signes qui ont indiqué toute la nuit précédant l’invasion du Hamas, « non selon le plan général comme il est d’usage au Shin Bet. Par conséquent, l’image global du renseignement manquait, et on n’a pas mené comme prévu les évaluations au niveau de la brigade et de la scène ».
L’absence de dissuasion a renforcé l’audace de l’agresseur Hamas
Le Shin Bet, comme la Direction du renseignement militaire, a abordé les lacunes dans la répartition des responsabilités entre l’organisation et l’armée israélienne. Cette coordination n’était pas adaptée à l’évolution de la menace. « Il était nécessaire d’affiner l’avantage relatif des deux organisations, de telle sorte que le Shin Bet soit responsable de la lutte contre le terrorisme et de l’alerte en cas d’attaque terroriste, et l’armée israélienne soit responsable de l’alerte en cas de guerre le long de la frontière », a-t-il écrit.
Comme la Direction du renseignement militaire, le Shin Bet a également admis l’absence d’un mécanisme qui aurait remis en question les perceptions et les approches des services de renseignement, peut-être même pour comprendre si les signes suspects de leur part étaient en fait des tromperies délibérées du Hamas. « Dans le même temps », ont-ils souligné, « la division de recherche du Shin Bet a clairement mis en garde contre le déficit de dissuasion qui conduirait les différents adversaires, y compris le Hamas, à une audace croissante ».
L’enquête a révélé une autre expression de ce qui pourrait également être interprété comme de l’arrogance et de la supériorité du Shin Bet concernant les capacités de l’organisation, similaire à l’aveu de cela au sein de la Direction du renseignement ; Il s’avère qu’au cours de la dernière décennie, les unités de contrôle du Shin Bet ont progressivement fermé, leur rôle étant d’identifier les défaillances de l’organisation et de combler les lacunes qui s’étaient creusées au sein du Shin Bet au fil des ans.
Les événements qui ont précédé le 7 octobre et les mesures prises lors du massacre
Le Shin Bet a rappelé que de juillet 2018 jusqu’à l’opération Gardien du mur en 2021, Israël avait mené une politique consistant à amadouer le Hamas, qui comprenait diverses concessions économiques en échange du calme et de l’introduction d’argent qatari à Gaza. Contrairement aux déclarations de Tsahal et de l’échelon politique après l’opération Gardien du mur, il s’avère que le Shin Bet « a vu l’opération comme une victoire claire du Hamas ». Lorsque le chef du Shin Bet, Ronen Bar, a pris ses fonctions cette année-là, dans le cadre du travail stratégique préparé par l’organisation vers la fin de 2021, l’échelon politique a été informé : « Nous ne devons pas accepter l’existence d’une entité Ahl al-Bashir (Frères musulmans) avec des capacités militaires et des liens avec l’axe chiite – près de la frontière dans la bande de Gaza – . »
« Cela se fait grâce à une combinaison de frappes militaires, de réduction de la contrebande et d’un mécanisme de réhabilitation égyptien qui empêche le renforcement militaire », a-t-il déclaré. En conséquence, l’enquête du Shin Bet a déclaré : « Le Service de sécurité générale a recommandé une politique proactive et de ne pas se laisser entraîner dans des combats et a élaboré des plans à cet effet. Le Shin Bet n’a pas estimé que le Hamas était un moyen de dissuasion. » Il s’agit d’une déclaration étonnante et la première du genre, car la direction du renseignement l’a évaluée différemment, tout comme l’échelon politique – Netanyahu et ses ministres de la Défense – au fil des ans.
Les fonds qataris + le soutien logistique iranien
Le communiqué du Shin Bet d’aujourd’hui a énoncé une évidence, qui a pris une signification historique et tragique le 7 octobre, et l’est restée depuis : « Le Hamas a profité de ces années (principalement les dernières, qui ont précédé l’attaque du 7 au 17 octobre) pour construire sa puissance militaire, en partie grâce au soutien stratégique de l’Iran et à l’utilisation de fonds provenant d’Iran et du Qatar. Le Hamas a mis en place une armée organisée, armée, fortifiée et entraînée, composée de cinq brigades, de forces spéciales, d’un réseau de renseignement et de capacités spéciales dans les airs, sur mer et sur terre. Ces informations étaient connues de ceux qui étaient impliqués et reflétées aux plus hauts niveaux », a-t-il déclaré.
En outre, il a été noté que « à partir de 2021, le Hamas a considérablement accru ses efforts pour diriger le terrorisme contre les Israéliens de Judée et de Samarie également. Le Shin Bet a préparé un plan pour contrecarrer les comploteurs terroristes de Gaza ». Le Shin Bet ne le dit pas dans sa déclaration, mais comme vous vous en souvenez peut-être, le gouvernement en place a rejeté ces plans et refusé de les mettre en œuvre tout au long de 2022 et 2023.
L’aveuglement politique focalisé uniquement sur la « réforme »
L’enquête a également révélé que le Shin Bet avait transmis divers avertissements aux échelons politiques concernant la motivation croissante des ennemis d’Israël à attaquer le pays dans le contexte de l’impact de la fracture sociale, du Mont du Temple, des prisons sécuritaires et du déclin stratégique de la dissuasion, jusqu’aux jours précédant le massacre. En prévision des fêtes de Tichri 2023, qui se sont terminées par le plus grand massacre que le peuple juif ait connu depuis la Shoah, le Shin Bet a indiqué qu’Israël entrait dans une période instable, et en conséquence, les services ont mené des discussions opérationnelles, pris des mesures de préparation pratiques et a formulé une recommandation pour éliminer les dirigeants terroristes du Hamas à Gaza.
L’opération Nili et les interrogatoires comme fer de lance de la réplique
« Les échelons supérieurs n’ont pas discuté suffisamment la possibilité que le Hamas mène des actions frauduleuses, tactiquement ou stratégiquement », a admis l’enquête du Shin Bet.
En ce qui concerne les opérations du Shin Bet depuis le début de la guerre dans la matinée, l’enquête a noté l’ouverture des opérations de combat concernées, pour localiser les personnes enlevées, identifier les personnes disparues et localiser les escadrons infiltrés, et le commandement des opérations Nili pour concentrer les efforts pour localiser et éliminer les terroristes qui ont participé au massacre et sont retournés à Gaza. Le Shin Bet a également initié la mise en place rapide d’un centre d’interrogatoire pour les terroristes du Hamas, dont les résultats rapides ont grandement aidé les forces manœuvrant dans la bande de Gaza.
En termes de leçons apprises, le Shin Bet a noté qu’un complexe de contrôle du renseignement « en ligne » a été créé ; on mène un examen approfondi, on remet en question des perceptions et on apporte des changements à la division de recherche de l’organisation ; le Shin Bet a créé une unité pour contrecarrer le financement du terrorisme, qu’il partage avec Tsahal ; il a fondé un département de recherche pour les Gazaouis ; Il a généré des modèles d’alerte dans chaque brigade antiterroriste et les travaux du quartier général ont commencé pour améliorer l’interopérabilité avec la 8200.
Fardeau à vie
Le chef du Shin Bet, Ronen Bar, qui n’a pas encore démissionné après l’échec de son organisation, a déclaré : « Nous n’avons pas empêché le massacre du 7 octobre. En tant que chef de l’organisation, je porterai ce lourd fardeau sur mes épaules jusqu’à la fin de ma vie. Si le Shin Bet avait agi différemment, dans les années qui ont précédé l’attaque et la nuit précédente, tant au niveau professionnel que managérial, nous aurions évité le massacre. » Ce n’est pas le niveau que nous attendions et que le public attendait de nous. « Nous n’avons pas sous-estimé l’adversaire, selon l’enquête ; au contraire, il y a eu une initiative d’action, une volonté de contact et une tentative de rompre avec la menace alors qu’elle n’en était encore qu’à ses débuts, et pourtant nous avons échoué. »
Le Bureau du 1er Ministre se retranche derrière l’échec du Shin Bet dans le maintien du calme contre avantages économiques
Des sources proches du Premier ministre ont attaqué le chef du Shin Bet, affirmant qu’au lieu de coopérer avec le contrôleur d’État Metanyahu Engelman, Bar « présente une ‘enquête’ qui ne répond à aucune question ». L’entourage de Netanyahu a également déclaré : « Les conclusions de l’enquête du Shin Bet ne correspondent pas à l’ampleur de l’énorme échec et de l’omission de l’organisation et de son chef. Le chef du Shin Bet a complètement échoué dans tout ce qui concerne la lutte de l’organisation contre le Hamas en général, et dans l’incident du 7 octobre en particulier ».
« Le chef du Shin Bet n’a pas bien interprété la situation et s’est retrouvé prisonnier d’un concept », ont-ils ajouté. « Dans les évaluations en cours des services de renseignement, y compris quelques jours avant le massacre, la thèse centrale du Shin Bet était que le Hamas voulait maintenir le calme et ne pas lancer de campagne. C’était le cas lors de l’évaluation de la situation du 1er octobre 2023, dans laquelle le chef du Shin Bet a recommandé d’offrir des avantages civils au Hamas en échange de l’achat du calme. » Le chef du Shin Bet, Bar, a également déclaré que « nous devons éviter les échecs dans la bande de Gaza et au Liban afin d’éviter un autre round à Gaza ».
Pourquoi n’avoir pas parlé des « Murs de Jéricho » ni réveillé Netanyahou ?
En outre, des sources proches de Netanyahou ont noté : « Dans l’évaluation des renseignements remise au Premier ministre le 3 octobre 2023, Bar a fermement déclaré que le Hamas vise à éviter une campagne contre Israël, et il a même vu un potentiel de maintien de la stabilité à Gaza sur le long terme si Israël donne à Gaza des perspectives économiques positives. »
« Le pire de tout », ont-ils déclaré, « c’est que le Shin Bet et son chef n’ont pas traité ni abordé ni présenté au Preier Ministre- même à un niveau élémentaire – le plan des « Murs de Jéricho » pour éliminer Israël (avant le 7 octobre) – ni dans les évaluations de situation en cours ni dans la nuit du 7 octobre. » Et ce, alors que le Shin Bet était au courant du plan depuis 2018. De plus, le chef du Shin Bet n’a pas jugé bon de réveiller le Premier ministre la nuit de l’attaque – la décision la plus élémentaire et la plus évidente qui puisse être imaginée.