Terre-des-Juifs.com

Francesca Albanese dirige un réseau international à cible unique : Israël, accuse UN Watch

Albanese, professionnelle de l’antisémitisme corrosif

(Crédit photo : Francesca Albanese – EPA/SALVATORE DI NOLFI

Le rapport révèle que les membres du réseau comprennent une centaine de personnes et d’ONG, telles que des responsables de l’ONU, de l’UNRWA, des Palestiniens et de l’OLP, ainsi que des universitaires et des militants pro-palestiniens.

Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les droits de l’homme dans les territoires palestiniens, assiste à un événement parallèle au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies à Genève, en Suisse, le 26 mars 2024. (Crédit photo : REUTERS/DENIS BALIBOUSE)

La rapporteuse spéciale des Nations Unies, Francesca Albanese, gère un réseau international intitulé « Réseau mondial sur la question de Palestine » (GNQP) visant à condamner perpétuellement Israël, selon un rapport de UN Watch publié cette semaine.

Le Réseau sur la question de Palestine justifie les exactions du Hamas et finance l’UNRWA

Via le GNQP (Global Network on the Question of Palestine), Albanese a coordonné des campagnes juridiques contre Israël, justifiant les actions du Hamas et plaidant pour le financement de l’UNRWA, indique le rapport.

Parmi les institutions répertoriées comme membres par le rapport figurent le Centre palestinien pour le retour, qu’Israël considère comme une « association illégale » en raison de son affiliation au Hamas, selon l’ONG Monitor, et l’organisation non gouvernementale palestinienne de défense des droits humains Al-Haq, basée à Ramallah. 

Albanese et ses petites mains diffusent ouvertement la hantise d’une immigration palestinienne de masse en Europe

Le rapport de UN Watch soutient que pour encourager le financement de l’UNRWA, le Réseau a demandé à ses membres d’utiliser des « messages ouvertement racistes » pour aborder le sujet de « l’immigration illégale » en Europe, en particulier lorsqu’ils parlent avec des responsables gouvernementaux de droite et anti-immigration. Selon le rapport, cela alimenterait la crainte que le fait de ne pas financer l’UNWRA signifierait que « des millions de Palestiniens seraient forcés de fuir le Moyen-Orient ».

La porte de l’école de l’UNRWA est photographiée dans le camp de réfugiés d’Aida à Bethléem en Judée-Samarie, le 5 février 2024. (crédit : REUTERS/MUSSA QAWASMA)

Le rapport révèle également que l’une des membres du réseau est la Norvégienne Kjersti G. Berg (ci-dessus), qui est également membre du groupe CMI, a participé à l’examen faussement indépendant de l’UNRWA. Selon UN Watch, Berg participe à la majorité des publications de l’UNRWA au sein du CMI. Elle affirme que les accusations selon lesquelles le programme éducatif de l’organisation incite à la violence sont fausses et plaide pour le financement de l’UNRWA.

A l’origine de l’accusation de génocide contre Israël dès Octobre

Selon le rapport, Lex Takkenberg (Néerlandais), haut responsable du réseau, est un ancien conseiller juridique et inspecteur en chef de l‘éthique de l’UNRWA. Takkenberg et Albanese sont tous deux financés par l’ARDD (Arab Renaissance for Democracy and Development), une organisation basée à Amman (Jordanie) qui reçoit des dons de l’Union européenne, des États-Unis, de l’Allemagne, de la France, des Pays-Bas, de la Norvège et de la Suisse, en plus du HCR, de l’UNOCHA et d’ONU Femmes.

Selon le rapport de UN Watch, 10 jours après le 7 octobre, le GNQP d’Albanese a accusé Israël d’avoir commis un génocide, déclarant que « l’assaut de la puissance d’occupation israélienne sur la bande de Gaza commençant le 7 octobre » était, en fait, un « génocide », en vertu du droit international. Le communiqué appelle également les pays à porter plainte contre Israël devant la Cour internationale de Justice (CIJ). Le 21 novembre, Takkenberg a déclaré que le groupe était « parmi les premiers à contribuer au débat sur le génocide après le 7 octobre ».

Suite à la décision provisoire de la CIJ du 26 janvier, le GNQP a salué cette décision et a déclaré que les pays aidant Israël assumaient une « responsabilité civile » et devraient être tenus légalement responsables.

UNWatch :

Actions en justice dans le monde entier contre l’UNRWA pour complicité avec le terrorisme

À la suite de preuves de plus en plus nombreuses concernant les liens profonds entre l’UNRWA et l’organisation terroriste Hamas à Gaza, les victimes réclament justice et responsabilité de la part de l’UNRWA. Vous trouverez ci-dessous une liste des procédures judiciaires qui ont été engagées dans différentes juridictions à travers le monde depuis le 7 octobre, soit contre l’UNRWA, soit concernant le financement gouvernemental de l’UNRWA.

Canada

Requête contre le gouvernement du Canada : Mizrachi et al c. Procureur général du Canada, affaire n° T-722-24 (Cour fédérale)
, 4 avril 2024

Requête déposée devant la Cour fédérale demandant le contrôle judiciaire de la décision du gouvernement canadien de renouveler le financement de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies (UNRWA) intentée par des citoyens canadiens qui ont perdu des membres de leur famille lors de l’attaque du Hamas le 7 octobre. La demande fait valoir que le renouvellement du financement viole la loi canadienne pour plusieurs motifs, notamment les liens documentés de l’UNRWA avec le Hamas, une organisation terroriste régie par la loi canadienne. Déposé par le Centre pour Israël et les Affaires juives (CIJA) ( Communiqué de presse ). Article d’opinion dans le National Post .

La plainte citait abondamment les documents de UN Watch, notamment les suivants :

____________________

États-Unis

Poursuite contre l’UNRWA USA : Lavi et al c. UNRWA USA, affaire n° 24-CV-312 (D. Del.)
7 mars 2024

Poursuite en dommages-intérêts au civil en vertu de la loi antiterroriste, de l’Alien Tort Statute et de la loi de l’État intentée par 10 survivants du massacre du Hamas du 7 octobre contre l’UNRWA USA, une organisation à but non lucratif 501(c)(3) qui sert de levier de collecte de fonds aux États-Unis. pour l’UNRWA. Le procès allègue que l’UNRWA USA a sollicité des fonds pour l’UNRWA en sachant et avec l’intention que ces fonds seraient utilisés par le Hamas et ses membres à des fins terroristes. Déposé par le National Jewish Advocacy Center et le Forum juridique international. Rapporté par le Wall Street Journal, faisant référence au rapport Terrorgram de UN Watch (également cité ci-dessous).

La plainte citait abondamment les documents de UN Watch, notamment les suivants :

____________________

Poursuite visant à mettre fin au financement du gouvernement américain : Halley et al c. Blinken, affaire n° 24-CV-571 (DDC)
, 28 février 2024

Poursuite intentée par plus de 8 000 citoyens israéliens et américains contre le secrétaire d’État américain Antony Blinken et le Département d’État demandant une injonction permanente contre tout financement supplémentaire de l’UNRWA, ou à titre subsidiaire, une injonction temporaire jusqu’à ce que l’UNRWA produise des preuves irréfutables qu’aucun de ses financements n’est détournés vers le Hamas ou d’autres activités terroristes. Déposé par le Centre juridique Shurat HaDin Israël. Rapporté par le Jerusalem Post.

Nitsana Darshan-Leitner, avocate militante israélienne, Présidente de Shurat Hadin

La plainte citait abondamment les documents de UN Watch, notamment les suivants :

________________

France

Demande de poursuites contre l’UNRWA pour crimes contre l’humanité : Association France-Israël – Alliance Général Koenig plainte auprès du Tribunal judiciaire de Paris (Chambre Crimes contre l’humanité)
8 février 2024

Maître David-Oliver Kaminski

Plainte visant à la nomination d’un juge d’instruction chargé d’enquêter sur l’UNRWA pour crimes contre l’humanité et complicité avec les atrocités du Hamas. Déposé par David-Olivier Kaminski. Rapporté par France TV Info , L’Orient Le Jour , 20 Minutes .

La plainte citait abondamment les documents de UN Watch, notamment les suivants :

Plus d’informations : Les arguments contre l’UNRWA

Quitter la version mobile