Que cherchaient exactement les assaillants à Ispahan ?
Dans la ville qui a été la cible d’une attaque attribuée à Israël, se trouvent plusieurs sites importants, dont la base aérienne qui abrite des bunkers, des avions et des systèmes de défense aérienne. En janvier de l’année dernière, « un e puissance non-identifiée » aurait attaqué une usine produisant notamment des missiles hypersoniques à Ispahan. Un haut responsable israélien a décaré au « Wall Street Journal »:
« L’attaque est un message disant que nous sommes profondément enracinés en Iran »
Dans la ville d’Ispahan, au centre de l’Iran, où a eu lieu l’attaque attribuée à Israël ce soir (entre jeudi et vendredi) , plusieurs sites militaires importants auraient pu être la cible visée. Par ailleurs, un haut responsable américain a déclaré vendredi 19 au soir à la chaîne ABC que l’attaque avait été menée par des avions de combat, qui auraient lancé trois missiles sur un site radar de défense aérienne, qui fait partie de la défense de l’installation nucléaire de Natanz. Selon les médias arabes : « Trois avions F-35 ont mené l’attaque, contre la base d’où les drones sont sortis lors de l’attaque contre Israël dans la nuit du 13 au 14 avril. »
Les systèmes aériens iraniens font face à des cibles hostiles dans le ciel d’Ispahan
Un assaut d’avertissement contre le programme nucléaire de l’Iran
Dans la région d’Ispahan se trouve la base aérienne « Shikari », à proximité de l’aéroport international de la ville. Les cibles potentielles de cette base sont des bunkers, des hangars d’avions et des systèmes de défense aérienne, notamment des lanceurs de missiles et des radars. Selon une publication du centre de recherche « Alma », il existe d’autres sites militaires dans la région d’Ispahan, dont une base souterraine. pour missiles balistiques, situé au nord-ouest de la ville.
A Ispahan, Tsahal frappe le coeur de l’armée de l’air iranienne
Selon le journal « A-Sharq Al-Awsat », publié à Londres en langue arabe, la base attaquée est l’un des centres les plus importants de l’armée de l’air iranienne et comprend les avions de combat les plus avancés que maintient l’armée iranienne. L’article cite un site Internet associé aux mécanismes de renseignement des Gardiens de la révolution, où il est écrit que la base, connue sous le nom de Shahid Baba’i, est « le cœur de l’armée de l’air iranienne », qui comprend 17 bases aériennes. Le même article cite également un site Internet américain, qui écrivait qu’à la base se trouvent trois escadrons de chasse et deux escadrons d’entraînement de l’armée de l’air iranienne, où sont conservés les avions F-7, F-14 et Sukhoi 24.
Shikari est le noeud de communications des installations nucléaires importantes
La base, précise-t-on, est située au nord-est d’Ispahan, à environ 20 kilomètres du réacteur de recherche nucléaire et des zones industrielles associées au ministère de la Défense, et de la base de drones « Badr » au sud-est d’Ispahan. Elle est également située à 120 km de l’installation d’enrichissement d’uranium de Natanz, à 281 kilomètres du réacteur d’eau lourde d’Arab et à environ 250 kilomètres de l’installation de Fordow, qui se trouve sous les montagnes de la ville de Qom.
Dans le même temps, un haut responsable de la sécurité israélienne a déclaré au Wall Street Journal que l’attaque contre la ville dotée d’installations militaires et nucléaires avait pour but de transmettre un message à Téhéran, selon lequel Israël pourrait également frapper les endroits les plus sensibles d’Iran. « Une attaque limitée peut montrer que rien n’est sûr pour eux, et que nous sommes enracinés profondément à l’intérieur, et même à proximité des installations nucléaires« , a déclaré le responsable, qui a précisé que l’attaque « n’était pas une erreur, c’était un message direct et clair ».
Ispahan serait une cible récurrente des services secrets israéliens
En janvier de l’année dernière, une violente explosion s’est produite dans une installation militaire à Ispahan à la suite d’une attaque de drones, que Téhéran a attribuée au Mossad. L’Iran a révélé des documents qui, selon lui, montrent les restes des « drones suicides » utilisés dans l’attaque contre ce qu’il a défini comme une « usine de missiles » dans la ville d’Ispahan – une attaque qui, selon lui, a échoué. La vidéo montre qu’il y a également de petits trous dans le toit de ce qui serait l’installation attaquée, et un journaliste iranien s’est entretenu avec les travailleurs à l’intérieur du bâtiment – dans une tentative claire de renforcer les affirmations de Téhéran selon lesquelles l’attaque aurait échoué. Dans le rapport, publié par la Société de radiodiffusion publique de la République islamique, il était explicitement indiqué que l’activité au sein de l’installation se poursuivait sans interruption.
Il a été rapporté dans le « New York Times » que les avions qui ont attaqué la même installation en 2023 étaient des drones suicides du modèle quadricoptère – des drones à quatre hélices. Dans le passé, les attaques contre des installations iraniennes utilisant ces drones étaient attribuées à Israël, par exemple l’attaque contre l’usine de centrifugeuses du centre de la République islamique dans la ville de Kharaj en juin 2021 et l’attaque contre l’installation de sécurité de Parchin dans la région de Téhéran en mai dernier (2023), où sont développés des missiles, des technologies nucléaires et des technologies de drones.
Israéliens et Américains se penchent sur le berceau des missiles hypersoniques
Des sources américaines interrogées par le « Wall Street Journal » affirmaient à l’époque qu’Israël était à l’origine de l’attaque. L’agence de presse Reuters rapportait également à l’époque, à partir d’une source américaine, qu’Israël était « probablement » responsable de l’attaque, et le Pentagone publiait simultanément une précision affirmant qu’aucune force américaine n’avait participé à l’opération. Ce démenti intervenait dans le contexte d’un reportage de la chaîne saoudienne « Al-Hadth », qui affirmait que l’armée de l’air américaine et un autre pays anonyme étaient responsables de l’attaque.
Ron Ben Yishai, commentateur militaire du Yediot Aharonot, avait alors souligné qu’il ne fallait pas exclure la possibilité que l’attaque ait été menée dans le but de nuire à une tentative iranienne de développer des missiles hypersoniques, une arme révolutionnaire capable de pénétrer les systèmes de défense aérienne. Les Iraniens eux-mêmes ont annoncé que les installations attaquées étaient une « usine de munitions » à Ispahan. Selon les estimations, l’attaque visait à l’époque des installations de développement et de production d’armes modernes susceptibles de constituer une menace sérieuse pour Israël. À Ispahan, il existe une importante usine de transformation de l’uranium brut en ce que l’on appelle le « yellow cake », à partir duquel de l’uranium enrichi à différents niveaux est produit plus tard dans le processus.
Une explosion suite à l’attaque de l’année dernière à Ispahan ( Photo : Reuters/WANA )
Des trous dans le toit de l’établissement attaqué à Ispahan l’année dernière
Quoi qu’il en soit, selon les rapports, l’attaque de cette nuit a été menée à l’aide d’avions de combat qui ont lancé des armes sophistiquées sur les cibles, mais depuis l’espace aérien à l’ouest de l’Iran. L’ogive des munitions était apparemment petite, quelques dizaines de kilogrammes par munition, ce qui est considéré comme unique en son genre et destiné à dissuader les Iraniens.
Laisser à l’Iran une marge pour un déni plausible
Les images satellite de la base aérienne iranienne d’Ispahan, obtenues par CNN, ne montrent pas de grands cratères dans le sol ni de bâtiments détruits. Les images, créées par un satellite transmettant des faisceaux radar capables de traverser les nuages, ont été prises aujourd’hui dans la matinée. L’agence de presse irakienne Sabarin, affiliée à l’axe pro-iranien, a affirmé ce matin qu’un missile « israélien » était tombé dans le district de Wasit, au nord de Nassiriyah, frontalier avec l’Iran, qui serait tombé lors de l’attaque. Ron Ben Yishai, a déclaré qu’il était impossible de déterminer avec certitude qu’il s’agissait d’un missile.
Restes d’un propulseur de roquette ?
Si Israël a effectivement mené l’attaque, alors elle l’a probablement fait exprès afin que les dégâts et les destructions ne se propagent pas à grande échelle et soient cohérents avec les dommages mineurs causés à la base de Nevatim, dans la nuit du 13 au 14 avril. Israël l’aurait scénarisé pour laisser aux Iraniens un « espace de déni plausible » et contenir l’événement sans provoquer de pression des conservateurs et des Gardiens de la révolution sur le régime et sur Khamenei pour qu’ils répondent à l’attaque dont, selon les publications étrangères, Israël est responsable.
Téhéran maintient la fable des trois petits drones
En Iran, ils ont continué à s’en tenir à la version selon laquelle ce sont des drones qui ont attaqué jeudi soir et que l’Iran n’a pas subi d’« attaque extérieure ». Le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir Abdullahian, a déclaré que « l’attaque des petits drones a eu lieu », sans causer aucun dommage ni aucune victime, malgré les efforts des pro-israéliens pour décrire leur défaite comme une victoire. »
Un dossier aussitôt clos ?
Pendant ce temps, un haut responsable iranien a déclaré à l’agence de presse Reuters que Téhéran ne prévoyait pas de réponse immédiate – et ne savait toujours pas qui était derrière l’attaque. Semblable à la nouvelle version entendue à Téhéran, le même haut responsable a également affirmé que l’Iran n’avait pas subi d’« attaque extérieure » .
Les journalistes ont interrogé le secrétaire d’État américain Anthony Blinken à midi sur l’attaque attribuée à Israël par l’Iran, au cours de laquelle, selon certaines informations, l’Etat hébreu aurait attaqué une base aérienne près d’Ispahan. Blinken n’a pas confirmé qu’Israël avait effectivement attaqué tôt le matin en Iran, déclarant aux journalistes lors du sommet du G7 en Italie : « Je ne vais pas en parler, et je dis simplement que les États-Unis ne sont impliqués dans aucune activité offensive. »