Les pertes de la Russie en Ukraine sont supérieures à celles réunies des États-Unis en Irak et en Afghanistan

Publié par

 18/03/2022   Ukraine , Afghanistan , États- Unis , Russie

On estime à environ 7 000 soldats les pertes actuelles des forces russes, trois semaines après leur invasion de l’Ukraine, qui a commencé le 24 février.

Ce nombre est bien plus grand, en moins d’un mois, que le nombre de soldats que les États-Unis ont perdu au cours des nombreuses années de guerres en Irak et en Afghanistan.

Ce nombre est également proche d’environ la moitié du nombre de soldats que l’Union soviétique a perdus lors de son invasion de l’Afghanistan dans les années 1980, qui a duré environ 10 ans.

L’un des plus grands mystères de la guerre jusqu’à présent a été la « piètre » performance militaire de la Russie au cours des deux dernières semaines, et le président russe Vladimir Poutine se retrouve maintenant en situation de détresse, alors que ses forces en Ukraine ralentissent leur progression.

 

L’armée russe a, jusqu’à présent perdu, environ 10% de ses troupes, soit entre 14 000 et 21 000 hommes, a déclaré le Pentagone au New York Times.

Les rapports des services de renseignement occidentaux ont fait état d’une baisse du moral des soldats russes au point qu’ils ont commencé à quitter leurs véhicules militaires et à fuir ou à se rendre aux forces ukrainiennes.

Les forces russes ont été incapables de prendre le contrôle de la capitale ukrainienne, Kiev, malgré les bombardements continus de la ville depuis le début de l’invasion.

De violents affrontements ont lieu quotidiennement au nord de Kiev, à environ 30 km du centre-ville, sur fond d’opposition farouche de l’armée ukrainienne et de volontaires combattant aux côtés des forces régulières.

Les forces ukrainiennes ont également déclaré le lancement de contre-attaques dans d’autres grandes villes, notamment le port méridional de Mikulav et Kherson, la seule capitale régionale ukrainienne occupée par la Russie depuis le début de la guerre le 24 février.

L’Ukraine a confirmé avoir mené une frappe aérienne sur l’aéroport de Kherson, qui est désormais une base aérienne russe. Des images satellites de l’aéroport ont montré sept hélicoptères russes détruits ou endommagés, certains brûlant.

Kiev a également déclaré avoir abattu deux Sukhoi So-30 russes au-dessus de la mer Noire au large d’Odessa.

Les données de terrain indiquent que Moscou souffre réellement en Ukraine, contrairement à ce qui était prévu avant le début de l’invasion.

L’expert militaire al-Ali affirme que « les forces russes sont entrées dans un moment où elles touchent le fond, ce qui signifie qu’elles n’ont plus assez de munitions ou d’effectifs pour poursuivre l’élan offensif« .

Al-Ali a ajouté au site d’information américain Al-Hura que « de nombreuses unités russes souffrent d’une pénurie de carburant et de munitions, et cela était évident lorsque le long convoi se dirigeant vers Kiev a été arrêté« .

Et il poursuit : « Ce convoi est devenu une cible facile pour les forces ukrainiennes, car il se trouve dans une zone dégagée et traverse de vastes zones. Il est considéré comme une cible statique qui peut être attaquée depuis les airs et depuis la terre. »

Al-Ali note en outre que « l’incapacité de Moscou à contrôler le ciel ukrainien, après trois semaines de guerre, a provoqué l’échec des forces terrestres russes dans certaines régions, leur causant de lourdes pertes, que ce soit dans des véhicules blindés, des chars ou des hélicoptères ».

Il estime également que « le déploiement russe en Ukraine nécessitera plus de forces, car les 190 000 soldats qu’il a recrutés avant l’invasion, sont tous déjà entrés en Ukraine, mais n’ont pas encore réussi à prendre le contrôle des grandes villes, et cela pose un dilemme pour leur propre survie. »

Al-Ali explique les principales raisons qui ont conduit aux lourdes pertes causées lors de l’attaque contre l’Ukraine, ainsi que celles qui ont contribué à l’extrême lenteur de leur progression.

« Le manque de coordination entre les forces russes et le manque de technologies de communication avancées ont permis aux Ukrainiens d’infliger plus facilement des pertes aux Russes », a déclaré al-Ali.

Il estime que « le point le plus important concerne la résistance ukrainienne inattendue, du moins de la part des Russes, qui pensaient que l’armée ukrainienne s’effondrerait en quelques heures. Mais ce qui s’est passé sur le terrain a surpris tout le monde, y compris les Russes et le reste du monde. » Ce qui explique que les Russes ont subi de lourdes pertes de la part de la guerre de partisans ukrainiens.

Al-Ali affirme que « l’extension de la durée de la guerre a poussé les forces russes à outrepasser leurs capacités logistiques, leurs forces inexpérimentées étaient très fatiguées et soudain confrontées à leur incapacité à faire face à un adversaire courageux défendant sa terre ».

L’expert militaire estime que « les conséquences politiques de cette guerre seront bien pires que ce que les Russes ont vécu en Afghanistan, lorsqu’ils ont perdu plus de 15 000 soldats au cours des dix années d’invasion soviétique de ce pays et qu’ils ont ensuite été contraints de partir sous la pression populaire ».

Il a ajouté : « La perte de 15 000 soldats dans les années 1980 a grandement affecté l’opinion publique en Union soviétique -poussant à son effondrement – , et aujourd’hui on parle de centaines de victimes en trois semaines. Comment cela affectera-t-il la Russie ? Nous devons attendre et voir. »

En outre, al-Ali ajoute que « l’Ukraine a reçu une assistance militaire occidentale importante, avant et après l’invasion, des armes létales contre les blindés et des missiles antiaériens, ce qui a fait augmenter le prix de la guerre pour la Russie et a entravé les progrès russes sur le territoire ukrainien ».

Dans une confession publique face à la Russie selon laquelle les choses ne se déroulent pas comme prévu, Victor Zolotov, le chef de la Garde nationale, l’un des plus proches alliés du président russe Vladimir Poutine, a déclaré que l’opération militaire russe en Ukraine n’allait pas aussi vite que Le Kremlin le voulait.

Apparemment, QUATRE généraux russes sont déjà tombés

Deux commandants russes de haut rang étaiEnt déjà tombés en début de semaine : selon le service de renseignement militaire ukrainien mardi, un général de division russe a été tué dans les combats pour la deuxième plus grande ville ukrainienne de Kharkiv. Vitaly Gerasimov, 45 ans, a combattu avec les troupes russes en Syrie et en Tchétchénie et a participé à l’occupation de la Crimée en 2014. Il a reçu une médaille “pour le retour de la Crimée”, écrit le service de renseignement militaire. “Encore une perte parmi les hauts commandements de l’armée d’occupation”, selon le service de renseignement du ministère ukrainien de la Défense. Le général russe Andrei Sukhovetsky était mort dans les combats en Ukraine.

Maintenant, un troisième général russe a apparemment été tué. Cela a été rapporté, entre autres, par le “Guardian” britannique, citant des cercles gouvernementaux occidentaux. Ils n’ont donc pas voulu confirmer l’identité. Les forces ukrainiennes ont récemment signalé avoir tué le général de division Andrei Kolesnikov au combat.

Selon le Guardian, les services de renseignement occidentaux soupçonnent la Russie d’avoir envoyé une vingtaine de généraux en Ukraine pour coordonner l’attaque russe. Ils estiment que le taux de mortalité est relativement élevé, ce qui suggère qu’ils étaient stationnés exceptionnellement près du front.

Le Général Mitayev, a été tué au cours des combats en cours entre l’armée russe et l’Ukraine.

Des sources ont ajouté, selon le site d’information syrien Al-Durar al-Shamia, que le général Mitayev a été tué dans la région ukrainienne de « Mariupol » alors qu’il était commandant de la 150e division de l’armée russe. Au cours des trois dernières semaines, la Russie a perdu trois généraux de haut rang de son armée, dont le plus important était le général de division Andrei Sukhovitsky, décédé au cours de la première semaine de la guerre.

Les forces russes ont recruté un certain nombre de commandants militaires éminents pour servir en Ukraine qui ont servi en Syrie, en raison de la vaste expérience militaire qu’ils ont acquise pendant la guerre contre les zones insurgées contre le régime d’Assad en Syrie.

« Poutine n’a pas compris la réalité de l’état et des capacités de son armée, et a reçu de faux renseignements sur l’Ukraine », affirme un article analytique publié par le réseau australien ABC News.

Selon l’analyse, « Moscou n’a certainement pas développé les bases suffisantes du combat au sol, de l’intégration aérienne et terrestre, du combat rapproché et du bon commandement, qui sont des capacités de base qui manquaient manifestement aux forces russes en Ukraine ».

Avec le manque criant d’organisation des forces terrestres russes, Poutine s’est, de plus en plus, appuyé sur l’arme aérienne pour attaquer les villes ukrainiennes, les immeubles d’habitation, les hôpitaux et même les écoles.

Les responsables affirment que les frappes aériennes ont aidé à dissimuler les mauvaises performances de l’armée russe sur le terrain.

Le week-end dernier, des sites d’information russes ont rapporté que Poutine avait placé deux hauts responsables du renseignement (FSB) en résidence surveillée, le chef du Service Fédéral de Sécurité, Sergey Beseda et son adjoint, Anatoly Bolyukh, pour avoir fourni des informations de renseignement médiocres avant l’invasion, selon Andrei Soldatov, un expert des services de sécurité russes.

Photo: Alexander Zemlianichenko Associated Press Le journaliste russe Andreï Soldatov

« Ils étaient chargés de fournir des informations politiques et de cultiver des réseaux (pro-russes) de soutien en Ukraine. Ils ont dit à Poutine ce qu’il voulait entendre, pas la vérité« , a déclaré Soldatov dans une interview. “Le problème réside dans le fait qu’il est souvent risqué pour les responsables de dire à Poutine des choses qu’il ne veut pas entendre”, a déclaré Soldatov. Par conséquent, ils “préparaient” des informations taillées sur mesure pour lui.

Il a souligné que les Russes eux-mêmes n’entendent parler de la guerre que par ce que Poutine leur dit après avoir imposé une discipline de fer aux outils d’information russes.

Huit généraux ont été démis de leurs fonctions, selon le journal Ukrayinska Pravda. Poutine a renvoyé les commandants parce qu’ils “n’ont pas fait leur travail”, a expliqué un expert militaire, le secrétaire du Conseil de sécurité ukrainien, Oleksiy Danilov. De nouveaux généraux ont déjà été nommés et les changements de leadership militaire pourraient désormais signifier également un changement de stratégie de guerre. “De mon point de vue, les Russes sont désespérés”, a déclaré le chef de la sécurité ukrainien.

Synthèse de sources diverses

Un commentaire

Laisser un commentaire