L’homme par qui le chaos arrive : l’été noir de Joe Biden

Il n’est pas inconcevable que l’apparition télévisée de Joe Biden dans la presse jeudi dernier ait été la plus ratée des prestations de tous les présidents américains. En effet, c’est le langage des justifications du départ  qui surprend. Mais il ne sort pas de nulle part. J’ai regardé des centaines de ces conférences. Ici, on ne peut s’empêcher de se lever pour poser des questions.

Biden a pris la parole le jour où l’Etat islamique a éliminé 13 soldats américains à l’aéroport de Kaboul. Bien que Donald Trump possède des droits sur le processus qui a assuré l’effondrement de l’Afghanistan, les dernières semaines de ce processus appartiennent à Biden. The American, a écrit le week-end dernier : ” Biden exprime une confiance absolue dans la justesse de ses décisions depuis juillet. Notre pays aurait pu avoir confiance en lui, s’il n’avait pas autant abusé de la confiance qu’on lui portait jusqu’à présent. »

On a répété presque tout ce que le président a dit sur l’Afghanistan depuis début juillet . En juillet, il a ordonné l’évacuation soudaine et nocturne de l’immense base aérienne de Bagram, près de Kaboul. Les Américains n’ont même pas informé leurs homologues afghans de leur départ. Le commandant afghan local a trouvé une base vide quand il s’est réveillé le matin.

 

12 Marines américains tués dans une attaque terroriste à Kaboul la semaine dernière / Photo : Associated Press

L’armée afghane était vouée à la désintégration

On sait désormais presque sans aucun doute que l‘évacuation de Bagram a décidé du sort du projet américain en Afghanistan, laissant l’armée de l’air locale sans la possibilité d’entretenir ses avions, ni de les lfaire décoller.

Les Afghans auraient peut-être dû être en mesure de subvenir à leurs besoins, mais ils n’ont pas pu, certainement pas du jour au lendemain, car des milliers de militaires américains les avaient renforcés pendant des années. Le président devait savoir que leur évacuation laisserait le gouvernement afghan sans parapluie. En l’absence d’un tel parapluie, l’armée gouvernementale était vouée à la désintégration.

“transparence”? Quelle transparence ?

Compte tenu de tout cela, la décision de quitter l’Afghanistan n’était pas le résultat d’un calcul sobre. C’était le résultat de la volonté de Biden de casser les outils dont l’Afghan6istan disposait encore. Le président est rompu avec la question de l’Afghanistan, alors que son mot d’ordre était : partez, et laissez l’Afghanistan sombrer en enfer. Lui et ses hommes se vantent désormais de sa « transparence » et sentent que, contrairement à son prédécesseur, il raconte les choses telles qu’elles sont à ses compatriotes.

Mais il n’a pas dit les choses telles qu’elles étaient, lorsqu’il a évoqué à plusieurs reprises la capacité de l’armée afghane à mener une guerre époustouflante, même cinq jours avant la chute de Kaboul. Était-ce juste un exercice de rhétorique, pour justifier l’évacuation précipitée ? Peut-être. Mais s’il pensait qu’il était « transparent », lui et ses hommes auraient mieux fait de poser des questions prégnantes sur la qualité des renseignements que l’inconsistant Jack Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale avait mis sur le bureau du président matin après matin.

Le Conseiller au fiasco National doit prendre des vacances

Le Washington Post a écrit dimanche qu’en juin, les services de renseignement américains estimaient que le gouvernement afghan pourrait durer encore six mois. En août, quelques jours avant la chute de Kaboul, la communauté du renseignement a estimé que les talibans ne menaceraient pas Kaboul avant le départ.

Le vendredi après-midi, 48 heures ou moins avant la chute de Kaboul, on a vidé la Maison Blanche. Ses employés, du président jusqu’à la femme de ménage ont profité de leurs premières vacances d’été, et se sont dispersés comme des collégiens, Biden le premier. Le président lui-même est parti pour Camp David, dans le Maryland voisin, lieu de villégiature officiel, où on le voit se tenir tout seul accoudé à une longue table, les yeux rivés sur l’écran. Aucun de ses conseillers n’était présent à la Maison Blanche. Tout le monde était en conférence téléphonique.

Il ne savait pas dans un premier temps comment réagir à l’effondrement, le 15 août. Il a déclaré, par exemple, que le chaos était inévitable. Ce n’est pas exactement un moyen éprouvé pour renforcer la confiance du public. Mais il a continué à se féliciter d’avoir osé mettre fin à la guerre de 20 ans. C’est une guerre qui a duré pendant les mandats de quatre présidents, a-t-il déclaré, “et je ne la léguerai pas au cinquième président”.

Même après la chute de Kaboul, le président et ses hommes ont insisté sur le fait que les objectifs de la guerre avaient déjà été atteints. Enfin, l’Afghanistan aurait cessé d’être une base pour le terrorisme international!. Mais dix jours après la chute de Kaboul, le terrorisme international a encore frappé les Etats-Unis, sur le sol de Kaboul.

Les événements de jeudi après l’attentat ont donc complété le tableau de l’échec patent. Personne ne peut sérieusement prétendre que la tâche consistant à expurger le terrorisme international d’Afghanistan s’est bien déroulée.

Sur le point de perdre son sang-froid

L’apparition du président lors de sa conférence de presse télévisée a révélé de façon impitoyable tout ce que les consultants des médias tentent d’ordinaire de cacher. Joe Biden est vieux et fatigué. Il a l’air particulièrement mauvais à l’écran quand il est particulièrement fatigué ; il est auss particulièrement mauvais quand il est particulièrement triste, frustré et impuissant.

Dans les derniers instants de la conférence de presse, le président a failli s’emporter lorsqu’il a insisté pour répondre à une question d’un journaliste hostile. Lorsque le journaliste a ignoré son souhait, le président a baissé la tête vers la tribune jusqu’à ce que pendant quelques secondes, seul son cuir chevelu soit visible à l’écran.

Un papier, à travers les premières pages de dizaines de journaux américains (dans la galerie en ligne de newseum.org ) révèle qu’ils ont pourant traité le président avec des gants.(Vraiment.)

Où sont donc passées l’empathie et la fameuse compétence?

Ian Bremmer, un observateur expérimenté de la politique américaine et internationale qui dirige Eurasia Group, un cabinet de prévisions et d’analyses économiques à Washington, D.C., déclare : « La compétence et l’empathie sont les deux qualités que les électeurs ont préférées attribuer à Biden plutôt qu’à Trump. . C’est pourquoi l’impact sur l’arène politique interne peut être désastreuse à long terme. »

De telles remarques émergent maintenant de nombreuses gorges chaudes et inquiètes au sein du Parti démocrate. Un chef de parti dans l’État important de Géorgie, qui est également un soldat démobilisé, aurait déclaré : « Je ne suis pas nécessairement en désaccord avec sa politique – je suis préoccupé par la mise en œuvre.

Les succès et les échecs des autres

La critique des réalisations sur un certain nombre de questions, pas seulement sur l’Afghanistan, a atteint son apogée ces dernières semaines. La question de qui est directement coupable n’est pas importante. Les présidents sont jugés sur les succès ou les échecs de leur présidence, même si ceux-ci ont eu d’autres pères. Biden a demandé à être crédié pour les vaccins et une baisse vertigineuse des infections de coronavirus ; Il récolte désormais les fruits de la montée vertigineuse des infections et des hospitalisations. Il revendique le mérite de la prospérité économique, mais ce n’est que le week-end dernier qu’il est devenu clair que l’inflation au cours des 12 derniers mois a approché les 5%, soit deux fois plus que la banque centrale ne l’avait espéré. Son gouvernement a perdu le contrôle du mouvement des migrants à la frontière mexicaine.

Le mois d’août touche à sa fin, tant à Kaboul qu’à Washington, et les démocrates s’en souviendront comme un mois de graves catastrophes. Au cours du mois, l’impression s’est renforcée que les démocrates perdraient leur faible majorité à la Chambre des représentants en novembre 2022 ; Il est probable qu’ils perdront également Sénat.

Ils craignent qu’au cours du mois d’août, ils aient grillé toutes leurs cartouches et que leur politique entière soit qualifiée par l’échec. L’administration présidentielle qui a promis de “remettre le gouvernement entre les mains des personnes adultes”, après les quatre années de dérapage de Trump, est celle qui donne désormais l’impression qu’il n’y a pas assez d’adultes aux commandes.

Soit dit en passant, il reste une option en changeant certaines personnalités. L’idée de remplacer le secrétaire d’État et le conseiller à la sécurité nationale est lancée dans l’air. Mais Biden est célèbre pour sa loyauté envers ses collaborateurs. Cette fidélité peut lui coûter cher.

Suivre sur yoavkarny.com et https://tinyurl.com/yoavkarny-globes
Tweets (en anglais) sur twitter.com/YoavKarny