L’entêtement de Biden démultiplie les risques et menaces contre l’Occident

Publié par

Le jugement catastrophique et l’entêtement de Joe Biden

Tout en condamnant des dizaines de milliers d’Afghans à la mort et des millions d’autres à la misère totale, l’erreur de jugement de Biden démultiplie rapidement les menaces auxquelles les États-Unis sont confrontés.

La prise de contrôle de l’Afghanistan par les talibans pèsera lourdement sur la visite du Premier ministre Naftali Bennett chez le président américain Joe Biden jeudi prochain, et ses conséquences sont désastreuses.

 

Alors que les forces talibanes prenaient le contrôle d’une province afghane après l’autre et que tous ceux qui y prêtaient attention reconnaissaient que la capitale Kaboul suivrait bientôt, Biden est parti en vacances de deux semaines.

 

Les images de la prise de contrôle de Kaboul par les talibans ont stupéfié le public américain. Les scènes de dizaines d’Afghans suspendus à un C-17 militaire américain roulant déjà sur la piste de l’aéroport de Kaboul, espérant désespérément qu’on les laisse entrer à l’intérieur ou de personnes emmenées de chez elles et abattues par des hommes armés talibans ont provoqué un tollé bipartite contre Biden et son retrait des forces américaines d’Afghanistan. Alors lundi, Biden a fait une pause dans ses vacances.

 

 

Il s’est envolé pour la Maison Blanche. Il a prononcé un discours. Et il a repris son vol pour poursuivre ses vacances.

Biden a parlé avec une irritation non dissimulée. Biden a reproché à son prédécesseur, Donald Trump, d’avoir signé un accord avec les talibans pour retirer les forces américaines résiduelles du pays. Il a blâmé l’armée et le gouvernement afghans, qui se sont effondrés après le retrait américaine. Et il a accusé les agences de renseignement américaines, qui, selon lui, n’avaient pas anticipé la prise de contrôle rapide du pays par les talibans.

 

Et il s’est félicité d’avoir eu le courage de retirer les forces américaines du pays.

Biden s’en est vanté: « J’ai soutenu pendant de nombreuses années que notre mission [en Afghanistan] devrait être étroitement axée sur la lutte contre le terrorisme, et non sur la contre-insurrection ou la reconstruction d’une nation. C’est pourquoi je me suis opposé à l’envoi de renforts lorsqu’on l’a proposé en 2009 lorsque j’étais vice-président. Et c’est pourquoi, en tant que président, je suis catégorique, nous nous concentrons sur les menaces auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui en 2021, pas sur les menaces d’hier. »

 

Des vérifications sommaires des faits révèlent le manque de sincérité de Biden. Les personnes et institutions qu’il a blâmées n’étaient pas responsables du coup catastrophique que les événements en Afghanistan ont porté à la crédibilité des États-Unis. Et sa décision de retirer les forces américaines du pays n’a pas rendu les États-Unis plus sûrs ou mieux placés pour « se concentrer sur les menaces auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui en 2021″.

L’accusation de Biden selon laquelle l’administration Trump était responsable de la prise de contrôle de l’Afghanistan par les talibans est erronée à plusieurs égards. Comme l’ont expliqué dimanche et lundi, l’ancien président Donald Trump et son secrétaire d’État Mike Pompeo, l’accord conclu entre Trump et les talibans était conditionnel. Étant donné que les talibans ont enfreint les conditions, il y a peu de raisons de croire que Trump aurait mis en œuvre le retrait des troupes.

De plus, Trump avait l’intention d’évacuer les civils – à la fois des citoyens américains et des ressortissants afghans qui travaillaient avec les Américains avec leurs familles – avant de retirer les forces militaires américaines.

Au cours des deux dernières années de l’administration Trump, Trump a réduit le nombre de forces américaines en Afghanistan de 15 000 à 2 500, sans semer la panique ni enhardir les talibans. Il a de nouveau évacué discrètement des civils américains sans provoquer de panique ni de démoralisation générale.

 

Biden, en revanche, a retiré les forces militaires sans avertir le gouvernement afghan ou l’armée, en les démoralisant. Lui et ses conseillers ont répété à plusieurs reprises qu’il n’y avait aucune raison de craindre une prise de pouvoir par les talibans, de sorte que les civils à risque n’avaient guère conscience de l’urgence de la situation ou de la nécessité de quitter le pays le plus rapidement possible.

Dans une conversation avec Israel Hayom, un ancien haut responsable de l’administration Trump a également noté que contrairement à Biden, Trump était prêt à écouter les arguments et à changer ses positions pour les aligner sur la situation sur le terrain si nécessaire.

 

« Après que Trump a ordonné le retrait de toutes les forces américaines de Syrie en 2018, plusieurs personnes à l’intérieur et à l’extérieur de l’administration l’ont averti qu’un retrait complet serait dangereux. Il a donc changé ses plans. Il a retiré la plupart des forces américaines, mais en a laissé quelques centaines dans des endroits stratégiques et leur a donné les moyens de sécuriser les objectifs américains dans le pays », a déclaré le responsable.

De la même manière, a fait valoir le responsable, Trump aurait probablement conservé une force résiduelle en Afghanistan.

En effet, c’était la seule force qui restait en Afghanistan. Et tout comme une empreinte américaine squelettique en Syrie suffit à sécuriser les intérêts américains dans le pays, les 2 500 forces américaines non combattantes que Biden a retirées du pays ont pu travailler avec les forces afghanes et de l’OTAN pour maintenir l’Afghanistan stable et tenir les talibans à distance. .

L’aspect peut-être le plus étrange de l’acte d’accusation de Biden contre Trump est qu’il a traité l’accord de Trump avec les talibans comme immuable.

Pourtant, comme l’a noté Pompeo, tout comme Trump a abandonné l’accord nucléaire d’Obama avec l’Iran, Biden était libre de se retirer de l’accord de Trump avec les talibans. Les protestations de Biden concernant l’accord étaient particulièrement ridicules étant donné qu’au cours de ses sept mois au pouvoir, Biden a pris en compte presque toutes les politiques intérieures et étrangères de Trump. Biden n’a pas retiré les forces américaines d’Afghanistan parce qu’il devait respecter l’accord de Trump. Il les a enlevées parce qu’il le voulait.

Cela nous amène à la critique dévastatrice de Biden à l’encontre de l’armée afghane, qui, selon lui, n’était pas disposée à défendre le pays. Au cours des 20 dernières années, 2 448 militaires américains ont été tués en Afghanistan. Au cours de la même période, 69 000 soldats afghans sont morts en défendant leur pays contre les talibans. Sa déclaration équivalait à une calomnie malveillante.

L’une des principales fonctions des forces américaines et des sous-traitants retirés par Biden était de servir de contrôleurs militaires du trafic aérien pour les forces afghanes. Leur départ signifiait que l’armée afghane perdait son soutien aérien rapproché. Et depuis que les États-Unis ont construit l’armée afghane comme leur mini-moi, comme les forces américaines, les forces afghanes dépendaient d’un soutien aérien rapproché pour mener des opérations terrestres.

 

En d’autres termes, Biden est plus responsable que quiconque de l’effondrement post-américain des Afghans. S’il s’attendait à ce qu’ils se battent, il n’aurait pas dû les laisser dépendre des contrôleurs de la circulation américains qu’il a retirés sans coordination ni avertissement d’aucune sorte.

Il est tout à fait raisonnable que les Américains exigent le retour de leurs forces d’Afghanistan. Mais lundi, Biden a présenté au peuple américain le choix entre mener une guerre majeure contre les talibans qui verrait un nombre incalculable de militaires tués, ou ramener les garçons à la maison dans une défaite totale, comme il a choisi de le faire.

La présentation de Biden était une grossière distorsion des faits. Les États-Unis n’ont subi aucune perte au cours des 18 derniers mois. Le choix était entre plus de cela et gaspiller tout ce que les forces américaines en Afghanistan ont accompli au cours des vingt dernières années.

 

Cela nous amène à la communauté du renseignement. Depuis avril, Biden, ses conseillers et le président des chefs d’état-major interarmées, le général Mark Milley, ont insisté, vraisemblablement sur la base de rapports de renseignement, qu’il y avait peu de raisons de craindre qu’un retrait américain ne précipite une prise de contrôle du pays par les talibans. . Alors qu’une capitale provinciale après l’autre tombait aux mains des talibans, Biden et ses conseillers ont insisté sur le fait qu’il faudrait beaucoup de temps aux talibans pour arriver à Kaboul. Et lundi, après que les talibans ont pris Kaboul et que le président afghan et l’ambassadeur américain aient fui la ville, Biden a affirmé que la prise de contrôle des talibans « s’est déroulée plus rapidement que prévu ».

Mais là aussi, Biden n’a pas dit la véritéABC News a rapporté lundi que les responsables du renseignement américain insistent sur le fait qu’ils ont fourni à Biden des rapports clairs et détaillés au cours des derniers mois, indiquant clairement que s’il retirait les forces américaines comme il le souhaitait, l’armée et le gouvernement afghans s’effondreraient et les talibans reprendraient rapidement le contrôle de le pays. Les commandants militaires régionaux ont également averti que cela se produirait.

Pris dans son ensemble, l’aspect le plus notable du fiasco en Afghanistan est que, dans une large mesure, Biden est son seul auteur. Il a été prévenu des conséquences. Il a choisi de ne pas tenir compte des avertissements. Son parti n’a pas exigé le retrait. L’establishment de Washington s’y est opposé. Biden a pris son propre conseil. C’était sa politique.

Si Biden avait eu raison, il serait à juste titre la mascotte de la ville en ce moment. Mais la réalité est un juge sévère. Les faits n’ont jamais été de son côté. La raison n’a jamais été de son côté. Son jugement n’a jamais été motivé ou fondé sur des faits. Et comme c’était éminemment prévisible, Biden avait catastrophiquement tort.

Tout en condamnant des dizaines de milliers d’Afghans à la mort et des millions d’autres à la misère totale, l’erreur de jugement de Biden multiplie rapidement les menaces auxquelles les États-Unis sont confrontés. Les talibans ont saisi des avions américains abandonnés sur la base aérienne de Bagram. Milley a reconnu que la menace terroriste pour les États-Unis s’est accrue depuis le retrait des États-Unis. Et grâce à Biden, la frontière sud des États-Unis avec le Mexique reste ouverte à tous. Les forces du djihad dans le monde ont subi un contrecoup sans précédent de la défaite américaine. Le Hamas, l’Iran et d’autres se sont précipités pour embrasser les talibans.

 

La politique de Biden a également donné de l’audace aux superpuissances rivales des Américains, la Chine et la Russie. Ils ont répondu à l’humiliation de l’Amérique en faisant entrer l’Iran dans l’Organisation de coopération de Shanghai.

Les alliés des États-Unis sont furieux et alarmés en voyant l’effondrement de la crédibilité et de la rationalité stratégique des États-Unis.

Et cela nous amène à la réunion de Bennett avec Biden jeudi prochain.

La décision de Biden de s’en tenir à ses préjugés sur l’Afghanistan montre qu’une fois qu’il a pris sa décision sur quelque chose, Biden ne veut pas écouter les contre-arguments. Et la seule autre position majeure que Biden a occupée de manière constante au fil des ans est sa position sur l’Iran.

Alors que pendant 15 ans, Biden a critiqué ouvertement la guerre en Afghanistan et a exigé un retrait rapide des États-Unis, depuis la révolution islamique en Iran en 1979, Biden a été l’un des plus fervents partisans du régime à Washington. La politique de Biden envers les ayatollahs de Téhéran a été celle de l’apaisement au cours des 42 dernières années, même lorsqu’il était seul à tenir cette position sur la question.

Par exemple, en tant que président de la commission des affaires étrangères du Sénat en 2001, Biden a répondu aux attaques du 11 septembre contre les États-Unis en appelant l’administration Bush à donner à l’Iran 100 millions de dollars d’aide étrangère.

Cette semaine, on rapporte qu’avant la visite de Bennett à Biden jeudi prochain, des responsables gouvernementaux espèrent le convaincre qu’étant donné l’échec des pourparlers nucléaires à Vienne, le moment est venu pour les États-Unis et Israël d’attaquer conjointement les installations nucléaires iraniennes. Si Biden n’était pas imperméable à la raison, l’argument d’Israël aurait pu avoir une chance. Après tout, en 1983, Ronald Reagan a répondu au bombardement du Hezbollah de la caserne des Marines à Beyrouth en envahissant Grenade.

Mais comme Biden l’a montré lundi, et dans une interview avec George Stephanopoulos d’ABC mercredi, il ne repensera pas ses choix ou ses positions, même après avoir échoué. Comme Biden rejette toute critique de son échec personnel en Afghanistan, il n’y a effectivement aucune chance qu’il reconsidère sa politique vieille de 42 ans sur l’Iran. De plus, contrairement à sa politique sur l’Afghanistan, sa politique iranienne est désormais partagée par la communauté du renseignement et l’armée américaines, l’establishment de Washington et le Parti démocrate.

Reste à savoir si Bennett ferait mieux de reporter le voyage jusqu’à ce que la poussière de l’échec afghan n-e commence à retomber. Mais ce qui est assez clair, c’est qu’avec l’Iran qui court vers la ligne d’arrivée nucléaire et la crédibilité des États-Unis dans un état d’effondrement sans précédent, si Israël veut empêcher l’Iran d’acquérir des capacités nucléaires militaires, Biden n’est pas du tout l’homme qu’il faut rencontrer pour ce faire.

israelhayom.com

Un commentaire

Laisser un commentaire