Publié par 
Une marque de sa campagne a été la résilience iranienne et l’« économie de résistance » ayant la capacité de surmonter les sanctions américaines.
Par YONAH JEREMY BOB 14 JUIN 2021 18:06
Le chef du pouvoir judiciaire iranien Ebrahim Raisi est aperçu en train de s’inscrire pour les élections présidentielles iraniennes de 2017.(Crédit photo : Wikimedia Commons)
Le leader de la présidence iranienne et chef du pouvoir judiciaire, Ebrahim Raisi, a accepté la possibilité de revenir à l’accord nucléaire de 2015, tant que les intérêts de l’Iran sont respectés, ont rapporté les médias iraniens en début de cette semaine. Raisi a fait cette déclaration lors d’une série de débats présidentiels qui se déroulent depuis la semaine dernière à l’approche de l’élection présidentielle du 18 juin.
Étant donné que Raisi, du camp de la ligne dure, est considéré comme le candidat choisi par le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei à la présidence, et comme un éventuel choix pour lui succéder, sa déclaration positive envers le soi-disant Plan d’action global conjoint (JCPOA) – l’Accord nucléaire iranien de 2015 – chamboule les opinions à son sujet et il apparaît bien plus rusé qu’il n’y paraissait.
En général, Raisi a critiqué le président actuel Hassan Rouhani et son camp pragmatique comme étant trop compromettants avec les États-Unis et l’Occident. Une marque de sa campagne a été la capacité de résilience iranienne et l’« économie de la résistance » ayant la capacité de surmonter les sanctions américaines en produisant des produits plus cruciaux pour la vie quotidienne au niveau national. En revanche, sa déclaration, en début de cette semaine selon laquelle il ne s’opposerait pas à un retour au JCPOA dans les bonnes circonstances n’est pas si différente de Rouhani et de la politique pragmatique suivie jusqu’à présent.
La principale différence entre le camp pur et dur et le camp pragmatique n’est peut-être qu’une question de mois qu’il faudrait gagner pour parvenir à la bombe en faisant profil bas.
Si Rouhani aurait préféré un retour à l’accord avant le jour des élections du 18 juin, à la fois pour renforcer son héritage et pour habiliter un autre candidat pragmatique, les dernières prédictions sont que Raisi et Khamenei préfèrent qu’un accord attende jusqu’en août, lorsque le nouveau président aurait pris ses fonctions.
La déclaration quelque peu pro-JCPOA de Raisi était également remarquable car lors d’un débat précédent, il avait été critiqué pour avoir sapé les relations avec l’Occident et sa réponse avait évité d’aborder le JCPOA comme un problème de front. Sa réponse qui a suivi dans un débat ultérieur pourrait signaler un processus clair pour préparer la base de la ligne dure à un compromis utile avec l’Occident et les États-Unis en substance, même si le ton continuera d’être celui du conflit. Lors de l’élection présidentielle de 2017, Raisi a fait des déclarations similaires pendant la saison électorale, modérant sa position selon laquelle il se conformerait au JCPOA malgré ses critiques fréquentes et celles des partisans de la ligne dure à l’encontre des pourparlers avec l’Occident. Cependant, lors de cette élection, Rohani a battu Raisi, qui est arrivé à la deuxième place avec près de 16 millions de voix, soit près de 40 % des électeurs réels.
Cette fois, le Conseil des gardiens de Khamenei a disqualifié tous les prétendants viables des camps rivaux qui auraient pu battre Raisi, y compris même l’actuel vice-président et un ancien président du parlement, apparemment pour garantir sa victoire. Aucun des six autres candidats approuvés pour se présenter n’est considéré comme un candidat national sérieux et les débats sont considérés par de nombreux Iraniens comme passant par les motions de censure de l’élite des gardiens de la révolution. Les experts prédisent que le taux de participation aux élections pourrait être le plus bas de tous les temps, mais en organisant des débats avec six autres candidats et en faisant des déclarations positives sur le JCPOA, les partisans de la ligne dure semblent essayer de renforcer la légitimité de Raisi dans une certaine mesure.