Le Chef d’état-major de Tsahal, lieutenant-général Aviv Kochavi s’entretient avec les troupes de la nouvelle unité de combat multidimensionnelle «Ghost» (crédit photo: BUREAU DU PORTE-PAROLE DE Tsahal)

Par le Dr Hanan Shai 24 mars 2021

Troupes de Tsahal pendant l’exercice, image via l’unité du porte-parole de Tsahal Flickr CC

BESA Center Perspectives Paper n ° 1976, 24 mars 2021

RÉSUMÉ EXÉCUTIF: La récente description par le Général de Brigade (de res.) Hasson Hasson des menaces qui pèsent sur Israël est très inquiétante, même si elle ne contient aucune nouvelle révélation. L’armée israélienne est en pleine révolution et s’efforce d’être prête à faire face à ces menaces.

Dans l’édition du 26 février du  supplément Maariv , le Général de Brigade (rés.) Hasson Hasson a déclaré que les Iraniens sont déjà «aux portes» d’Israël. Cette évaluation troublante conduit à des conclusions toutes aussi troublantes. Israël pourrait être surpris par un barrage de roquettes /(et de) missiles qui détruise des installations stratégiques vitales. Sa réponse probable à un tel assaut pourrait entraîner de nouveaux barrages lourds de toutes sortes, y compris des tirs simultanés de roquettes et de missiles à longue portée et très précis, dans plusieurs arènes. Les roquettes et missiles qui ne sont pas interceptés ou démolis à leurs points de lancement pourraient détruire des installations stratégiques supplémentaires, telles que des centrales électriques, des hôpitaux et des centres économiques, en plus de cibles militaires vitales.

L’armée israélienne elle-même n’a pas peu contribué à l’émergence de ce scénario cauchemardesque. En premier lieu, Tsahal a sous-estimé largement les arsenaux de roquettes / missiles ennemis et la menace qu’ils impliquaient, promettant que ces armes «rouilleraient dans leurs réserves». Et en second lieu, sous l’influence du «processus de paix» d’Oslo et de l’atmosphère de «fin de l’histoire», l’armée a remplacé sa doctrine traditionnelle de la victoire, basée sur une défaite physique rapide des forces ennemies, par une doctrine de victoire » «psychologique», ce qui n’entraîne pas la défaite physique des ennemis.

Ce changement particulier a conduit Israël dans de longues guerres d’usure en 2006 et en 2014 lors lesquelles l’ennemi ne s’est pas conformé aux attentes d’Israël et n’a pas été dissuadé. Les guerres, dépourvues de réalisations militaires significatives, n’ont pas abouti à des accords significatifs. Le résultat: le Liban et la bande de Gaza sont devenus des extensions avancées de l’Iran et des Frères musulmans. Ce sont des épées aiguisées sur le cou d’Israël.

Un rayon de lumière dans cette image sombre a été fourni par un rapport récent sur le site Web de Tsahal déclarant que pour la première fois de son histoire, Tsahal a inauguré un Collège de guerre. On peut déduire du rapport qu’il ne s’agit pas d’une mise à niveau de l’École de commandement et d’état-major, mais d’une révolution dans la formation des officiers supérieurs qui fait partie de la révolution globale que les Forces de Tsahal subissent actuellement – une révolution qui vise à restaurer le contrôle d’Israël sur la durée de la guerre et les coûts pour la gagner.

Cette révolution est complexe et comprend, comme l’ont indiqué les déclarations du chef d’état-major Kochavi au cours de l’année écoulée, plusieurs petites révolutions:

• Une révolution de la doctrine militaire ,  qui se concentre désormais à nouveau sur la victoire – non plus en immobilisant la capacité de combat de l’ennemi comme par le passé, mais par la destruction systématique, précise et complète (ou presque complète) de ses ressources et de ses agents terroristes.
• Une révolution dans la stratégie de guerre,  du linéaire au simultané, tant sur les étapes de la guerre que sur la manière de remporter la victoire dans les différentes arènes de combat (terre, air, mer, derrière les lignes, front intérieur).
• Une  révolution organisationnelle dans la structure des forces et les moyens de les déployer: plus de déploiement hiérarchique dans la coopération inter-corps et l’intégration inter-branches, mais plutôt la fusion de tous les éléments de la guerre. Plutôt que, comme par le passé, de les diviser en un échelon de combat et un échelon de combat accessoire, l’effort de guerre sera unifié, avec des frontières hiérarchiques floues et des frontières floues entre les branches et les corps.    
• Une révolution dans la méthode de commandement : non plus un commandement décentralisé et orienté selon ses objectifs mais un commandement hybride-centralisé orienté selon les objectifs, qui se confond avec un commandement centralisé très serré, qui pourrait même s’apparenté, dans certains domaines avec la gestion robotique.

Le Collège de Guerre semble donc conçu pour permettre l’accomplissement de la révolution de Tsahal en augmentant l’élément traditionnel de l’étude de l’art de la guerre par des aspects supplémentaires: la composante numérique, la culture informationnelle et la capacité de récupérer rapidement des informations à partir de bases de données militaires qui ont été interconnectés et fusionnés, ainsi qu’une connaissance de base des nouveaux «moteurs technologiques» qui nécessitent des commandants capables d’utiliser au mieux les avantages de ces moteurs.

Les défis de cette révolution – l’importance de l’achever le plus rapidement possible étant difficile à exagérer – sont au nombre de trois: limitations de budget et de temps; les défis civiques et les changements sociaux qui éloignent l’élite des jeunes du pays de Tsahal et de l’armée de réserve, qui sont aussi nécessaires aujourd’hui que par le passé; et «l’éléphant» dans les bureaux du chef d’état-major et de l’échelon politique: la Cour de La Haye (CPI).

Afficher le PDF

Le Dr Hanan Shai est chargé de cours en pensée stratégique, politique et militaire au Département de science politique de l’Université de Bar-Ilan.

The Revolution Within the IDF