Le nouveau tank US à rayons Laser, contrôlant des drones et fonçant à grande vitesse

Publié par
https://www.reutersconnect.com/all?id=tag%3Areuters.com%2C2016%3Anewsml_S1BETETAEIAA&share=true
https://www.reutersconnect.com/all?id=tag%3Areuters.com%2C2011%3Anewsml_GM1E79117P001&share=true

23 février 2021  Sujet: L’armée américaine Région: Amériques Marque du blog: National Interest Mots clés: AbramsMilitaireArmée américaineTank habité en optionDrones

Tank Équipé en option: comment le nouveau char de l’armée américaine pourrait également être un drone

art conceptuel de réservoir

TWITTER / THEDEADDISTRICT

  • Les photos prises lors d’un atelier de l’armée américaine donnent des indices sur ce à quoi pourrait ressembler un remplaçant du char Abrams de l’armée américaine .
  • Les photos conceptuelles sont floues , mais on peut se faire une idée de la forme approximative des véhicules.
  • Le nouveau char à équipage optionnel pourra opérer avec ou sans équipage sur le futur champ de bataille.

La plate-forme de haute technologie devra être capable d’affronter les chars ennemis tout en étant en infériorité numérique.par kris osborn

Le nouveau char à équipage optionnel de l’armée est un projet naissant destiné à propulser l’armée américaine vers une nouvelle génération de guerre interarmes. Il tirera probablement des rayons lasers, contrôlera des drones, se déplacera à grande vitesse et sera capable de détruire les hélicoptères ennemis. Ce char de remplacement Abrams sera également capable de pénétrer dans des formations blindées hostiles et d’effectuer des opérations robotiques extrêmement meurtrières face aux tirs ennemis.

L’armée a commencé à travailler sur un nouveau «char» pour combattre aux côtés et finalement remplacer le char Abrams, dans le cadre d’un effort intégré visant à préparer le service au combat dans les années 2040 et au-delà.

«En 2023, nous présenterons des options aux hauts dirigeants de l’armée quant aux directions que nous pouvons prendre. Ils prendront une décision sur le chemin à suivre vers la prochaine plate-forme de létalité décisive … un tank habité en option. Ensuite, il y aura des décisions sur le prototypage. Cela ne signifie pas que le premier véhicule sera sorti en 24 ou 25, car nous recueillons des informations », a déclaré à The National Interest dans une interview le général de brigade Ross Coffman, directeur de l’équipe fonctionnelle des véhicules de combat de la prochaine génération.

En ce qui concerne les types de plates-formes, de technologies et de capacités actuellement évalués par les penseurs de l’Armée de terre, l’accent est principalement mis sur les capacités et sur les attributs, paramètres et caractéristiques techniques particuliers qui pourraient être nécessaires pour atteindre un «surclassement» pendant des décennies à l’avenir. Coffman a expliqué que des études techniques sont actuellement en cours au Centre des systèmes de véhicules terrestres de l’armée et avec le Conseil scientifique de l’armée.

«Nous recueillons des informations sous la forme d’études, de technologies en cours de maturation et de plonger profondément dans ce qui sera exigé d’une plateforme décisive à l’avenir. Nous sommes dans les phases exploratoires et ne voulons rien enlever de la table quand il s’agit de ce qu’il y a de mieux pour nos soldats à l’avenir. Nous explorons les caractéristiques et non les exigences et cherchons des solutions générales aux problèmes connus », a déclaré Coffman.

Une idée qui exerce déjà une attraction considérable est un plan pour s’assurer que le véhicule est conçu avec des capacités robotiques et une mesure d’autonomie qui peut être requise pour une mission particulière. Par exemple, Coffman a expliqué qu’une partie de la logique de l’ingénierie de ce véhicule repose sur une large prise de conscience que l’armée devra se battre tout en étant «en infériorité numérique» et donc atteindre la supériorité au combat avec un plus petit nombre de véhicules. C’est en partie pourquoi la capacité sans pilote est susceptible de figurer en bonne place, car il peut y avoir des scénarios de menace où les équipages habités doivent rester à des distances de sécurité plus sûres tout en prenant des décisions. L’armée fait également des progrès rapides avec des équipes sans pilote, c’est-à-dire des systèmes robotiques qui seront, de plus en plus, en mesure de fonctionner avec des niveaux d’autonomie plus élevés tout en étant toujours opéré par des décideurs humains assurant le commandement et le contrôle. Les véhicules robotiques avancés peuvent attaquer directement des formations mécanisées de véhicules ennemis à proximité, tirer des armes, effectuer des missions de surveillance à haut risque et livrer des munitions si nécessaire.

Une grande partie de l’expérimentation et de l’exploration technologique en cours se déroule dans un environnement virtuel, expliquent les développeurs d’armes de service. Steve Pinter, responsable de programme pour Warfighter Experimentation chez GVSC, a déclaré: «Les expériences à venir fourniront des informations supplémentaires sur le développement de l’OMT en fonction des objectifs d’apprentissage affinés et des leçons tirées des expériences précédentes. Les expériences seront également menées contre un adversaire quasi-à parité simulé dans un environnement opérationnel pour mieux comprendre et développer les besoins futurs des véhicules.

« Il sera habité ou non, comme l’exigera le commandant », a déclaré Coffman.

Dans le cadre du processus de développement de l’OMT, l’armée surveille de près l’environnement de la menace avec un esprit spécifique aux nations rivales de grande puissance.

«Lorsque nous regardons la Chine et la Russie, nous considérons leurs capacités comme une menace en terme de cadence (de tir)», a déclaré Coffman.

Kris Osborn est le rédacteur de la défense pour l’intérêt national. Osborn a précédemment servi au Pentagone en tant qu’expert hautement qualifié auprès du bureau du secrétaire adjoint de l’armée – Acquisition, logistique et technologie. Osborn a également travaillé comme présentateur et spécialiste militaire à l’antenne sur les réseaux de télévision nationaux. Il est apparu en tant qu’expert militaire invité sur Fox News, MSNBC, The Military Channel et The History Channel. Il est également titulaire d’une maîtrise en littérature comparée de l’Université de Columbia.

nationalinterest.org

Laisser un commentaire