La presse et l’échelon politique ont transféré la responsabilité du comportement du président aux plus de 74 millions d’Américains qui ont voté pour lui, rendant presque impossible la perspective d’un avenir équilibré aux États-Unis.

 Par  Fiamma Nirenstein  Publié le  15-01-2021 11:16 Dernière modification: 01-15-2021 11:16

Dans quelques jours à peine, le président américain Donald Trump quittera la scène. Sa deuxième mise en accusation (après les émeutes du Capitole, NDLR) a permis à ses détracteurs dans le monde de se réjouir avec triomphalisme.

Mais comme Trump l’a dit mardi – lors d’une visite à une section nouvellement construite de la frontière américano-mexicaine à Alamo, au Texas – la destitution est “la continuation de la plus grande et la plus vicieuse chasse aux sorcières de l’histoire de notre pays et provoque une colère énorme, et la division et la douleur… ce qui est très dangereux pour les États-Unis, surtout en cette période très tendue. “

Il a raison. Jour après jour, la presse et l’échelon politique rejettent la responsabilité de son comportement sur plus de 74 millions d’Américains qui ont voté pour lui. Cela rend presque impossible la perspective d’un avenir équilibré aux États-Unis.

Trump a commis une erreur en contestant les résultats des élections du 3 novembre pendant bien trop longtemps. Il semble qu’il soit devenu possédé par le genre de narcissisme qui ne lui permet pas de reconnaître avoir perdu ou d’être qualifié même de loin, comme un «perdant».

Mais ce n’était pas une série Netflix, et – en tant que personne au plus haut poste, chargée de faire respecter la Constitution et les institutions démocratiques – il aurait dû admettre sa défaite.

Il est évident, cependant, que la frénésie médiatique du mépris a conduit à l’exigence opposée que tous les conservateurs, en Amérique et à l’étranger, s’engagent dans la pénitence et la génuflexion.

Peu importe que Trump n’est pas un conservateur au sens classique du terme. Quiconque n’adhère pas au credo progressiste est maintenant considéré comme faisant partie intégrante de ce que l’ancienne candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton appelait «les pitoyables».

Ce haut niveau moral auto-déclaré, permettant aux anti-Trump du monde entier d’interdire la liberté d’expression, de nuire aux carrières et de provoquer des divisions familiales, a atteint des proportions monumentales.

Mais il ne faut pas oublier que c’est cette expulsion sociétale qui a déclenché les émeutes criminelles à Capitol Hill la semaine dernière. En effet, les événements du 6 janvier à Washington ont constitué non seulement une agression physique contre des personnes et des biens, mais aussi contre le verdict équitable des urnes.

Ce que ces événements n’ont pas illustré, cependant, c’est «l’insurrection» que les ennemis de Trump souhaitent lui attribuer. Comme l’a déclaré Alan Dershowitz, professeur émérite à la Harvard Law School et célèbre avocat, Trump n’avait pas l’intention de détruire la démocratie américaine ni d’inciter à la violence contre le gouvernement américain.

Si Dershowitz a déclaré qu’il “n’aurait pas prononcé” le discours que Trump a prononcé devant la Maison Blanche au milieu des émeutes, il était néanmoins protégé par le premier amendement. Il a également déclaré qu’en poussant à la destitution, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi et le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer “font plus pour mettre en danger la Constitution que même les voyous qui ont envahi Capitol Hill, qui seront punis de manière appropriée”.

Pourtant, Pelosi et ceux qui la soutiennent – qui, en passant, ont déclaré que les élections de 2016 avaient été volées aux démocrates par fraude – continuent d’insister pour accuser Trump d ‘”incitation délibérée à la violence”.

Franchement, il est difficile de déterminer ce que cela signifie essentiellement, en particulier à Portland, à Seattle et dans d’autres grandes villes américaines de mai à septembre 2020, là où de grandes foules de manifestants Black Lives Matter (dont les méthodes et les liens avec Antifa, un groupe armé d’anarchistes violents, n’ont été condamnés par le président élu américain Joe Biden qu’en septembre dernier) ont bouleversé le pays avec leurs marches et leurs manifestations tout aussi violentes.

Ces derniers ont utilisé des tactiques agressives, y compris des affrontements physiques, pour intimider des groupes qu’ils jugent autoritaires ou racistes; des voitures pulvérisées, des magasins pillés et des monuments historiques détruits ou dégradés. De plus, ils ont perpétré de nombreuses agressions contre des agents de police, et beaucoup ont demandé le report ou l’annulation du financement des forces de l’ordre.

N’était-ce pas une insurrection? Non, probablement pas, car les événements de Capitol Hill ont été provoqués par le personnage qui, selon eux, est l’homme le plus détesté d’Amérique – bien qu’il soit aimé par des millions de citoyens du pays.

Les autorités fédérales identifient actuellement, un par un, les responsables du vandalisme et de la violence à Capitol Hill. Et à juste titre. Mais Twitter a interdit Trump et suspendu tous les commentaires des utilisateurs qui expriment la mauvaise opinion – tout en permettant aux ayatollahs iraniens, au président syrien, aux dirigeants chinois, à l’Etat islamique et aux terroristes du Hezbollah de se prononcer librement; PayPal a bloqué les comptes de droite; et les principaux donateurs politiques (tels que la Fondation Ford, ExxonMobil et CVS Pharmacy, entre autres) collectent des fonds pour se faire plaisir avec la nouvelle administration.

Pendant ce temps, des punitions collectives sont appliquées sur les lieux de travail et dans les universités contre ceux qui soutiennent Trump. Le message est clair: quiconque le défend de quelque manière que ce soit est un paria dont les opinions excèdent, débordent et échappent au consensus légitime.

L’ensemble du mandat de Trump est maintenant délégitimé à la suite de sa dernière erreur. L’ancien gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger, est allé jusqu’à comparer les émeutes de Capitol Hill à Kristallnacht et a qualifié Trump de pire président de tous les temps.

Les deux affirmations sont fausses. Kristallnacht était un pogrom nazi. Et avant le déclenchement de la pandémie COVID-19, Trump a dirigé avec brio l’économie américaine. Il a également négocié les magnifiques accords d’Abraham avec des Arabes modérés – et a apporté de l’espoir à tous ceux qui ont été persécutés dans tout le Moyen-Orient et qui avaient été abandonnés par l’ancien président américain Barack Obama.

De plus, il a, non seulement, mis un terme aux aspirations génocidaires de l’Iran à la bombe atomique, mais a refusé de participer à la complaisance dominante envers un gouvernement qui pend des gays et des dissidents. Il a également réveillé le monde face aux pratiques commerciales déloyales de la Chine et aux violations des droits de l’homme.

De plus, malgré toutes les absurdités qu’il a exprimées à propos du coronavirus, il a promu la production rapide du vaccin désormais administré dans le monde entier.

Bien qu’il n’ait pas eu le courage de perdre gracieusement, il n’était ni un Mussolini ni un Staline. Au contraire, ce sont ses ennemis qui mènent une purge dictatoriale.

Réimprimé à partir de JNS.org

Fiamma Nirenstein

La journaliste Fiamma Nirenstein était membre du Parlement italien (2008-13), où elle était vice-présidente de la commission des affaires étrangères de la Chambre des députés. Elle a siégé au Conseil de l’Europe à Strasbourg, a créé et présidé le Comité d’enquête sur l’antisémitisme. Elle est membre du Centre des affaires publiques de Jérusalem.