Une analyse…

La démocratie américaine est moins enviée maintenant en Israël

Par GIL HOFFMAN   7 JANVIER 2021 22h06

L’extérieur de la Knesset est vu à Jérusalem le 7 janvier 2021.(crédit photo: MARC ISRAEL SELLEM / THE JERUSALEM POST)

La Knesset était étrangement vide mercredi, qui avait été fixé comme le dernier jour avant que le parlement ne s’ajourne pour ses vacances électorales. L’écrasante majorité des députés n’a même pas pris la peine de venir, à l’exception notable du nouveau député né à Philadelphie, Moshe Tur-Paz (Yesh Atid), qui a prêté serment la veille et est arrivé à 9 heures du matin, impatient de travailler.

Quelques heures plus tard, un autre parlement à 9490 kilomètres était tout sauf calme, alors qu’une foule en colère de manifestants soutenant le président américain sortant Donald Trump a pris d’assaut le Capitole américain lors d’une manifestation qui est devenue incontrôlable. Le jour suivant, les membres de la Knesset se sont demandés si de tels événements, auparavant inimaginables à Washington, pourraient se produire à Jérusalem. Les députés – comme d’habitude – se sont exprimés selon les principes du parti, les alliés du Premier ministre Benjamin Netanyahu avertissant que les militants anti-Netanyahu pourraient franchir de telles lignes rouges, et les opposants du Premier ministre suggérant que ce sont ses soutiens qui pourraient prendre d’assaut la Knesset à la demande de Netanyahu.

Ceux de gauche ont cité le fait qu’un dirigeant national a été assassiné en Israël plus récemment qu’aux États-Unis, et que cela a suivi ce qui a été considéré comme une incitation par Netanyahu lui-même. Ceux de droite ont noté des manifestations contre Netanyahu près de sa résidence qui s’avèrent particulièrement intenses. Ce sur quoi les députés pourraient toutefois s’entendre, c’est que la garde de la Knesset est résolue et reconnaît une urgence possible lorsqu’elle en voit une et qu’elle ne laisserait même pas une telle émeute se produire. Les agences de sécurité israéliennes et la protection de ses politiciens sont très professionnelles, et la Knesset est beaucoup plus protégée que ne l’était le Capitole mercredi.

Netanyahu, comme Trump, est très résolu à ne pas quitter ses fonctions. Sa famille a tenu à garder la résidence du Premier ministre dans les rues Balfour et Smolenskin à Jérusalem comme leur propre fief personnel.

Mais le système électoral d’Israël est beaucoup moins compliqué, n’implique aucune technologie et laisse moins de place pour remettre en question les résultats, même dans un pays avec le plus grand nombre d’avocats par habitant. Et tandis qu’Israël a adopté l’hyperpolarisation américaine, il est douteux que l’un de ses secteurs devienne aussi indiscipliné en réponse aux résultats des élections qu’ils n’aimeraient pas.

Un clip vidéo diffusé mercredi soir par le journaliste Akiva Novick sur les réseaux sociaux a rappelé que même l’incitation et les menaces ne signifient pas qu’elles seront actualisées. Dans le clip, le ministre du Likud David Amsalem, qui est proche de Netanyahu, a mis en garde sur la chaîne de droite 20 de ce qui se passerait si les poursuites judiciaires contre Netanyahu progressaient. «Si le Premier ministre est inculpé, des centaines de milliers, voire des millions de personnes se lèveront», a déclaré Amsalem. “Ils ne l’accepteront pas.” L’acte d’accusation a eu lieu. Ses partisans étaient contrariés, mais ils ont continué. Un autre rappel de la différence entre Israël et les États-Unis s’est produit il y a un an, lorsque Netanyahu a affronté un challenger légitime lors de la primaire du Likoud, contre Gideon Saar. Où étaient les Gideon Saar républicains pour défier Trump à la primaire de leur parti?

Un politicien pro-Netanyahu cynique a déclaré qu’il y avait une autre raison pour laquelle ce qui s’est passé à Washington ne pourrait jamais arriver en Israël: contrairement à Trump, Netanyahu ne perdra jamais. Il restera au pouvoir pour toujours et à jamais, donc il n’y aura jamais de raison pour que ses adeptes se révoltent. Le politicien se léchait les babines lors des événements politiques de la semaine dernière qui lui ont donné l’espoir que les élections du 23 mars seraient un jeu d’enfant.

D’ABORD, les tribunaux ont donné leur approbation finale à la demande de Netanyahu d’annuler les primaires du parti et de lui permettre de conserver six places sur la liste du Likud pour ses candidats triés sur le volet. Pendant ce temps, les dirigeants des autres partis ont commis des erreurs qui ont donné de l’espoir aux Likoudniks.

De plus en plus de partis se sont formés cette semaine pour propager le vote anti-Netanyahu, réduisant la taille de chacun de ses rivaux potentiels8. Il y a maintenant un parti des anciens combattants, un parti démocrate, un parti de l’économie et un parti de l’unité. Le dirigeant de Yesh Atid, Yair Lapid, a expulsé le parti Telem de l’ancien ministre de la Défense Moshe Yaalon, ce qui pourrait encore diviser le vote anti-Netanyahu. Le parti israélien du maire de Tel Aviv, Ron Huldai, a fait ses débuts avec huit sièges dans les urnes. Le jour où il a dévoilé cinq nouveaux candidats, son parti est tombé à seulement six mandats. Un tribunal a statué que le Parti travailliste devra avoir une primaire à sa direction, ce qui pourrait aboutir à un nouveau chef qui pourrait relancer le parti et étendre encore plus le camp de centre-gauche. Sa’ar a convoqué une conférence de presse en grande pompe mercredi soir et a fini par ne pas faire la une des journaux. Au lieu de révéler un nouveau candidat inspirant, il vient de parler du coronavirus. 

Le vote anti-Netanyahu pourrait être encore plus affecté par la résurgence de Kakhol lavan, qui a rebondi à la hausse dans les sondages, mais vacille toujours autour du seuil électoral d’éligibilité. Le chef du parti, Benny Gantz, a brûlé des ponts avec le parti de Lapid et Huldai au cours de la semaine dernière, ce qui a rendu une fusion beaucoup moins probable. Gantz a dû dissiper les récentes rumeurs répandues par ses anciens alliés selon lesquelles il aurait l’intention de marcher avec Yamina. Une autre rumeur, selon laquelle il ne se présenterait pas mais que Kakhol lavan se lierait à Yamina sans lui a été ridiculisée par les associés de Gantz et de Naftali Bennett comme étant «pathétique». Si Gantz décidait de ne pas se présenter à la dernière minute, le ministre des Affaires étrangères Gabi Ashkenazi reviendrait et dirigerait Kakhol lavan et aurait peut-être une meilleure chance, car il est considéré comme relativement épargné par les décisions impopulaires de Gantz.

Un député de Kakhol lavan a déclaré mercredi dans les couloirs de la Knesset qu’il ne fallait pas croire aux rumeurs sur Yamina, car «il [Bennett] nous utilise simplement pour faire baisser le prix (des exigences) du parti qu’il souhaite vraiment accrocher : l’Union nationale du député Bezalel Smotrich, » qu’il a rebaptisé mercredi le Parti sioniste religieux.

Un sondage Channel 12 indiquant que Yamina serait mieux sans Smotrich a également contribué à faire baisser le prix (des exigences de l’Union Nationale) . Mais des sources proches de Smotrich ont déclaré qu’ils avaient leurs propres sondages, et le leader de Yamina Bennett est toujours traumatisé par les sondages passés qui l’ont rendu trop confiant et l’ont empêché de rejoindre la Knesset. Des sources à Yamina ont déclaré qu’une décision sur l’avenir du parti serait prise dans la semaine à venir, contrairement aux dernières élections, lorsque des mesures ont été prises littéralement à la dernière minute, au point qu’ils n’ont pas fini de rédiger leur liste de candidats à la date limite.

.Bennett aura une décision particulièrement difficile à prendre, car Smotrich veut faire partie d’un gouvernement de droite sous Netanyahu. D’une part, cela serait également bon pour Bennett, qui n’a pas intérêt à ce que Sa’ar devienne le premier de leur génération à succéder à Netanyahu, à sa place.

D’un autre côté, Bennett a de bonnes raisons de ne pas faire confiance à Netanyahu, surtout après que le Premier ministre l’ait laissé dans l’opposition et ait rompu son accord de rotation avec Gantz. Se débarrasser de l’excédent de bagages que représente Smotrich pourrait l’aider à devenir Premier ministre à l’avenir.

D’autres fusions et obligations politiques ne seront faites que juste avant la date limite du 4 février pour la soumission des listes à la Commission électorale centrale. Une fois que tous les partis seront en place, la compétition s’intensifiera, jusqu’à ce qu’elle culmine avec le jour des élections et la formation de la coalition par la suite. Qu’il se produise après cette élection, une autre élection ou plusieurs, le prochain changement de pouvoir en Israël est extrêmement peu susceptible d’être violent. Après les événements de mercredi soir à Washington, la démocratie américaine n’est plus le modèle qu’elle était autrefois pour Israël. Le calme de la Knesset le même jour peut certainement être maintenant envié au Capitole américain. •

jpost.com/